楊國(guó)華
王一川（河北正才律師事務(wù)所）
劉某某
石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司
李萬(wàn)冀
陳建君

原告楊國(guó)華。
委托代理人王一川，河北正才律師事務(wù)所律師。
被告劉某某。
被告石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司，住所地河北省石某某市新華區(qū)和平西路248號(hào)。
法定代表人聶英海，該公司董事長(zhǎng)。
委托代理人李萬(wàn)冀、陳建君，該公司員工。
原告楊國(guó)華與被告劉某某、石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告提供的證據(jù)能夠證實(shí)原告受傷事實(shí)的發(fā)生，對(duì)此本院予以認(rèn)定。被告劉某某稱原告為蘇志友招募的工人，與其不存在雇傭關(guān)系。被告石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司稱，其將工程分包給了石某某鑫發(fā)建筑勞務(wù)分包有限公司，原告受傷與其無(wú)關(guān)。但被告劉某某提供的其與蘇志友的勞務(wù)分包協(xié)議簽訂日期為2013年4月13日，據(jù)劉某某稱，是石某某鑫發(fā)建筑勞務(wù)分包有限公司承包了被告石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司的工程后于2012年12月18日又將部分工程分包給劉某某本人。被告石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司向本院提交的其與石某某鑫發(fā)建筑勞務(wù)分包有限公司的分包合同簽訂日期為2013年5月8日，合同簽訂日期明顯晚于劉某某與蘇志友的分包協(xié)議，也晚于劉某某與石某某鑫發(fā)建筑勞務(wù)分包有限公司的分包協(xié)議，三份分包協(xié)議的簽訂日期相沖突，故本院對(duì)二被告所述不予采信，二被告作為工程總承包人及分包人，應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)及藥費(fèi)4032.85元，有住院費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張的藥費(fèi)843元，原告提供的票據(jù)無(wú)法證實(shí)其購(gòu)買(mǎi)藥品是否與本次受傷有關(guān)，且兩張票據(jù)為石某某建南醫(yī)院出具，而非原告住院的石某某市第一醫(yī)院，故原告此項(xiàng)主張，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)27000元，原告未能提供證據(jù)證實(shí)，僅憑證人證言無(wú)法認(rèn)定原告每日工資300元，且原告并未提供其具體誤工天數(shù)的證據(jù)，但原告受傷為肋骨骨折，確實(shí)影響建筑行業(yè)的工作，故本院依據(jù)2015年度建筑業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)年37954元，按原告住院七天，出院后休養(yǎng)一個(gè)月計(jì)算，酌情支持原告誤工費(fèi)3847元。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，原告住院七天，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)2100元，原告住院七天，由其妻子陪護(hù)，但原告未能提供其妻子月收入的證據(jù)，因其妻子亦在工地工作，故本院依據(jù)2015年度建筑業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)年37954元計(jì)算護(hù)理費(fèi)728元。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)100元，因未能提供票據(jù)證實(shí)，本院對(duì)此不予支持。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元，因原告受傷，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院對(duì)此予以支持。
綜上，原告的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)4032.85元、誤工費(fèi)3847元、護(hù)理費(fèi)728元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元，共計(jì)9757.85元，由二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條第一款之規(guī)定，判決如下:
一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊國(guó)華醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)人民幣9757.85元。被告石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告楊國(guó)華其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)681元，由被告劉某某、石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石某某市中級(jí)人民法院。并于上訴期限屆滿之日起7日內(nèi)預(yù)交上訴費(fèi)681元（收款單位:河北省石某某市中級(jí)人民法院，賬號(hào):62×××47，開(kāi)戶銀行:河北銀行華興支行）。逾期不交也不提出緩交申請(qǐng)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百三十九條 ?之規(guī)定，申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年。

本院認(rèn)為，當(dāng)事人對(duì)自己的主張，有責(zé)任提供證據(jù)。原告提供的證據(jù)能夠證實(shí)原告受傷事實(shí)的發(fā)生，對(duì)此本院予以認(rèn)定。被告劉某某稱原告為蘇志友招募的工人，與其不存在雇傭關(guān)系。被告石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司稱，其將工程分包給了石某某鑫發(fā)建筑勞務(wù)分包有限公司，原告受傷與其無(wú)關(guān)。但被告劉某某提供的其與蘇志友的勞務(wù)分包協(xié)議簽訂日期為2013年4月13日，據(jù)劉某某稱，是石某某鑫發(fā)建筑勞務(wù)分包有限公司承包了被告石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司的工程后于2012年12月18日又將部分工程分包給劉某某本人。被告石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司向本院提交的其與石某某鑫發(fā)建筑勞務(wù)分包有限公司的分包合同簽訂日期為2013年5月8日，合同簽訂日期明顯晚于劉某某與蘇志友的分包協(xié)議，也晚于劉某某與石某某鑫發(fā)建筑勞務(wù)分包有限公司的分包協(xié)議，三份分包協(xié)議的簽訂日期相沖突，故本院對(duì)二被告所述不予采信，二被告作為工程總承包人及分包人，應(yīng)負(fù)連帶責(zé)任。
關(guān)于原告主張的醫(yī)療費(fèi)及藥費(fèi)4032.85元，有住院費(fèi)票據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。原告主張的藥費(fèi)843元，原告提供的票據(jù)無(wú)法證實(shí)其購(gòu)買(mǎi)藥品是否與本次受傷有關(guān)，且兩張票據(jù)為石某某建南醫(yī)院出具，而非原告住院的石某某市第一醫(yī)院，故原告此項(xiàng)主張，本院不予支持。
關(guān)于原告主張的誤工費(fèi)27000元，原告未能提供證據(jù)證實(shí)，僅憑證人證言無(wú)法認(rèn)定原告每日工資300元，且原告并未提供其具體誤工天數(shù)的證據(jù)，但原告受傷為肋骨骨折，確實(shí)影響建筑行業(yè)的工作，故本院依據(jù)2015年度建筑業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)年37954元，按原告住院七天，出院后休養(yǎng)一個(gè)月計(jì)算，酌情支持原告誤工費(fèi)3847元。
關(guān)于原告主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元，原告住院七天，按每天100元標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算，本院予以支持。
關(guān)于原告主張的護(hù)理費(fèi)2100元，原告住院七天，由其妻子陪護(hù)，但原告未能提供其妻子月收入的證據(jù)，因其妻子亦在工地工作，故本院依據(jù)2015年度建筑業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)年37954元計(jì)算護(hù)理費(fèi)728元。
關(guān)于原告主張的交通費(fèi)100元，因未能提供票據(jù)證實(shí)，本院對(duì)此不予支持。
關(guān)于原告主張的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元，因原告受傷，需加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，本院對(duì)此予以支持。
綜上，原告的各項(xiàng)損失為醫(yī)療費(fèi)4032.85元、誤工費(fèi)3847元、護(hù)理費(fèi)728元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)700元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)450元，共計(jì)9757.85元，由二被告承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
綜上所述，依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件若干問(wèn)題的解釋》第十一條、第十七條第一款之規(guī)定，判決如下:

一、被告劉某某于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊國(guó)華醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)共計(jì)人民幣9757.85元。被告石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任；
二、駁回原告楊國(guó)華其他的訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)681元，由被告劉某某、石某某一建建設(shè)集團(tuán)有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：張悅普
審判員：張利
審判員：劉蓓

書(shū)記員：李文君