原告楊國軍，男，xxxx年xx月xx日出生，侗族，住宣某某，現(xiàn)住。
委托代理人肖道華，宣某某方圓法律服務所法律工作者，代理權限為特別授權。
被告夏某某，男，xxxx年xx月xx日出生，土家族，住宣某某。
被告宣某某長勝道路運輸有限公司，住所地宣某某長潭河鄉(xiāng)集鎮(zhèn)，統(tǒng)一社會信用代碼xxxx。
法定代表人關昌江，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣恩支公司，住所地宣某某珠山鎮(zhèn)民族路58號，統(tǒng)一社會信用代碼91422825883264324X。
法定代表人秦川，系該公司經(jīng)理。
委托代理人朱艷，湖北正典律師事務所律師，代理權限為特別授權。

原告楊國軍訴被告夏某某、宣某某長勝道路運輸有限公司、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣恩支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員范韜獨任審判，于2017年2月15日公開開庭進行了審理。原告楊國軍及其委托代理人、被告夏某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣恩支公司到庭參加了訴訟，被告宣某某長勝道路運輸有限公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
經(jīng)審理查明，2016年1月25日，被告夏某某駕駛鄂Ｑ×××××號中型普通客車，從長潭河楊柳池村往中間河方向行駛。8時許，當車行至楊柳池村十組下坡左轉彎路段時因操作不當車輛向右駛出路外下坎發(fā)生側翻，造成原告等12人不同程度受傷和車輛損失的交通事故。經(jīng)宣某某公安局交通警察大隊認定，夏某某負此次交通事故的全部責任。原告受傷后，于2016年1月25日進入宣某某人民醫(yī)院住院治療，2016年5月10日出院，住院106天。2016年10月21日，恩施施南法醫(yī)司法鑒定所對楊國軍的傷情出具了鑒定意見書：1、楊國軍傷殘程度為傷殘X（十）級；2、楊國軍誤工休息期為261天（自2016年1月25日至2016年10月11日）；3、楊國軍后期行缺失牙義齒修復治療費用預計6000元，后期行手術拆除右鎖骨骨折內(nèi)固定費用8000元；4、楊國軍后期行手術拆除右鎖骨骨折內(nèi)固定需住院30天。
另查明，被告夏某某以掛靠形式掛靠于宣某某長勝道路運輸有限公司從事道路運輸經(jīng)營活動。肇事車輛鄂Ｑ×××××在中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣恩支公司投保了道路客運承運人責任險，每人（座）責任限額為500000元。被告夏某某已給付原告住院伙食補助費500元。

本院認為，公民的身體權、健康權受法律保護。被告夏某某在此次交通事故中負全部責任，其侵權行為致使原告楊國軍受傷，應承擔全部損害賠償責任。被告夏某某以掛靠形式掛靠于宣某某長勝道路運輸有限公司從事道路運輸經(jīng)營活動，被告宣某某長勝道路運輸有限公司應承擔連帶賠償責任。被告宣某某長勝道路運輸有限公司在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣恩支公司為肇事車輛鄂Ｑ×××××投保了道路客運承運人責任險，應由該保險公司承擔賠償責任。
原告請求的殘疾賠償金54102元，原告主張按城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入27051元計算，證據(jù)不足，本院不予支持，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準農(nóng)村居民年人均可支配收入11844元計算，殘疾賠償金為11844元×16年×10%=18950.4元，超出部分本院不予支持。原告請求的護理費28265.96元，原告主張按護理人員楊祝恩每月收入8000元計算護理費，證據(jù)不足，本院不予支持，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準居民服務、修理和其他服務業(yè)在崗職工年平均工資31138元計算，護理費為31138元÷365天×106天=9042.81元，超出部分本院不予支持。原告請求的住院伙食補助費5300元，計算方式及標準符合法律規(guī)定，本院予以支持，扣除被告夏某某已給付的500元，還應給付4800元。原告請求的后續(xù)治療費14000元、后續(xù)治療住院伙食補助費1500元，有相應的證據(jù)證實，計算方式及標準符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求的后續(xù)治療護理費3000元，參照2016年度湖北省道路交通事故損害賠償標準農(nóng)、林、牧、漁業(yè)在崗職工年平均工資28305元計算，護理費為28305元÷365天×30天=2326.43元，超出部分本院不予支持。原告請求的誤工費22564.14元，有相應的證據(jù)證實，計算方式及標準符合法律規(guī)定，本院予以支持。原告請求的鑒定費3000元、交通費70元、門診醫(yī)療費630元，有相應的證據(jù)證實，計算方式及標準符合法律規(guī)定，本院予以支持。
綜上，原告楊國軍的各項損失共計76883.78元，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣恩支公司賠償，被告夏某某、宣某某長勝道路運輸有限公司不承擔賠償責任。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、第六十六條，《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條，《中華人民共和國道路交通安全法》第一百一十九條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第三條、第十四條及《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司宣恩支公司在道路客運承運人責任險賠償責任限額范圍內(nèi)賠償原告楊國軍76883.78元，限本判決生效之日起十日內(nèi)付清；
二、被告夏某某、宣某某長勝道路運輸有限公司不承擔賠償責任；
三、駁回原告楊國軍的其他訴訟請求。
案件受理費962元，減半收取481元，由被告夏某某、宣某某長勝道路運輸有限公司承擔。
如果未按本判決指定的期限履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于恩施土家族苗族自治州中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第（一）款的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級人民法院，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號：17×××04（特別提示：用途欄務必注明系某某上訴案訴訟費并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩施州中級人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　范韜

書記員：陳濤