原告楊國(guó)光。
被告袁某某。
被告龐某某。
委托代理人李敏，女，系黑龍江桑文秀律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司，地址遼寧省沈陽市沈河區(qū)大西路291號(hào)。
法定代表人葉某，職務(wù)，經(jīng)理。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司，地址七臺(tái)河市桃山區(qū)山湖路106號(hào)。
法定代表人孫某，男，職務(wù)，總經(jīng)理。
委托代理人閆立松，男，系黑龍江齊開律師事務(wù)所律師。

原告楊國(guó)光訴被告袁某某、龐某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊國(guó)光，被告袁某某，被告龐某某及其委托代理人李敏，中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司的委托代理人閆立松均到庭參加了訴訟，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司經(jīng)傳喚未到庭，本院按缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)七臺(tái)河市公安局桃山交通警察大隊(duì)做出第××號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定原告負(fù)主要責(zé)任，被告袁某某負(fù)次要責(zé)任，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)，對(duì)原告合理的請(qǐng)求應(yīng)當(dāng)予以支持。關(guān)于原告請(qǐng)求的修車費(fèi)29000.00元、拖車費(fèi)300.00元，其提供正規(guī)發(fā)票，且系事故發(fā)生后合理支出，本院予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)?，保險(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告財(cái)產(chǎn)損失修車費(fèi)2000.00元。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條第一款第一項(xiàng)規(guī)定“機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任內(nèi)予以賠償；不足的部分，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任?！北桓嬷袊?guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司在商業(yè)險(xiǎn)范圍內(nèi)已按主要責(zé)任賠償該車輛損失18964.16元，故其不再承擔(dān)賠償責(zé)任。原告的修車費(fèi)29000.00元、拖車費(fèi)300.00元，合計(jì)29300.00元，扣除被告平安保險(xiǎn)公司賠償?shù)?000.00元及被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司賠償?shù)?8964.16元，鑒于被告袁某某系醉酒駕駛，其駕駛車輛的商業(yè)保險(xiǎn)不負(fù)責(zé)賠償，原告剩余損失8335.84元應(yīng)由被告袁某某承擔(dān)。關(guān)于原告請(qǐng)求的車輛租金損失問題，其請(qǐng)求數(shù)額過高，依據(jù)七臺(tái)河市出租汽車行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)為每天200.00元，被告對(duì)修車票據(jù)的結(jié)算日期證明原告車輛停運(yùn)26天沒有異議，故其停運(yùn)損失為可認(rèn)定為5200.00元，鑒于該筆費(fèi)用不是商業(yè)險(xiǎn)理賠范圍，應(yīng)由原告楊國(guó)光及被告袁某某按責(zé)任比例承擔(dān)，原告承擔(dān)70%即3640.00元，被告袁某某承擔(dān)30%即1560.00元。關(guān)于原告請(qǐng)求的車輛折舊損失10000.00元的問題，原告并未提交相關(guān)證據(jù)，本院不予支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條，《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第四十八條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條、第一百四十四條，《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第二條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司遼寧分公司在機(jī)動(dòng)車強(qiáng)制保險(xiǎn)限額內(nèi)理賠原告楊國(guó)光財(cái)產(chǎn)損失2000.00元；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司七臺(tái)河市分公司已賠償完畢，不再承擔(dān)賠償責(zé)任；
三、被告袁某某賠償原告楊國(guó)光各項(xiàng)損失9895.84元；
四、被告龐某某不承擔(dān)賠償責(zé)任；
五、原告楊國(guó)光自行承擔(dān)3640.00元。
六、駁回原告其它訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)188.00元（原告墊付）由被告袁某某承擔(dān)56.40元，原告承擔(dān)131.60元。
以上款項(xiàng)于判決生效后立即執(zhí)行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省七臺(tái)河市中級(jí)人民法院。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為履行期限屆滿后二年內(nèi)。

代理審判員　　閆丹丹

書記員：郭志杰