楊某某
郝忠輝（黑龍江郝忠輝律師事務(wù)所）
趙某某
石某某
張萬(wàn)華
孫基德（黑龍江東援律師事務(wù)所）
佳木斯佳業(yè)液壓件有限公司

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，佳木斯內(nèi)燃機(jī)配件總廠下崗職工。
委托代理人郝忠輝，男，黑龍江郝忠輝律師事務(wù)所律師。
被告趙某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，佳木斯佳業(yè)液壓件有限公司董事長(zhǎng)。
被告石某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，佳木斯佳業(yè)液壓件有限公司財(cái)務(wù)經(jīng)理。
被告張萬(wàn)華，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，佳木斯佳業(yè)液壓件有限公司經(jīng)理。
委托代理人孫基德，男，黑龍江東援律師事務(wù)所律師。
被告佳木斯佳業(yè)液壓件有限公司。
法定代表人趙某某，男，公司董事長(zhǎng)。
原告楊某某與被告趙某某、石某某、張萬(wàn)華、佳木斯佳業(yè)液壓件有限公司（以下簡(jiǎn)稱佳業(yè)液壓件公司）合伙協(xié)議糾紛一案，本院于2014年12月1日受理后，依法組成合議庭，分別于2015年1月15日、5月14日、6月2日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及委托代理人郝忠輝，被告趙某某、張萬(wàn)華及委托代理人孫基德、佳業(yè)液壓件公司的法定代表人趙某某到庭參加訴訟，被告石某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及原告所證無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張萬(wàn)華認(rèn)為:對(duì)復(fù)印件不予質(zhì)證。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告佳業(yè)液壓件公司認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，原件在石某某手里，字都是我們簽的。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:被告趙某某及佳業(yè)液壓件公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)二、佳業(yè)液壓件公司股東2013年分紅協(xié)議1份，證明2012年10月至2013年10月期間，公司實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)141.8萬(wàn)元，原告應(yīng)得28.36萬(wàn)元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某認(rèn)為:無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張萬(wàn)華認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)沒有賬目和繳稅憑證，不能作為利潤(rùn)，原告應(yīng)得利潤(rùn)只是虛擬的數(shù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告佳業(yè)液壓件公司認(rèn)為:無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:因到庭被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三、關(guān)于楊某某與其他股東清算債權(quán)、債務(wù)協(xié)議1份，證明全體合伙人同意原告退伙，佳業(yè)液壓件公司已返還原告大部分設(shè)備及現(xiàn)金，協(xié)議已得到部分履行。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，因簽協(xié)議時(shí)沒看具體事項(xiàng)，不同意個(gè)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張萬(wàn)華認(rèn)為:協(xié)議是在原告強(qiáng)迫下簽的。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告佳業(yè)液壓件公司認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及原告所證無(wú)異議，協(xié)議中的20.01萬(wàn)元已履行完畢。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:因到庭被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告趙某某提供如下證據(jù)支持其訴訟主張:
退股協(xié)議（復(fù)印件）1份，證明趙某某于2014年9月18日與石某某、張萬(wàn)華及佳業(yè)液壓件公司簽訂退股協(xié)議，趙某某退股后，只擔(dān)任公司名義法人，公司的債權(quán)債務(wù)由張萬(wàn)華和石某某承擔(dān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告楊某某認(rèn)為:該協(xié)議是原告退伙后簽的，與原告無(wú)關(guān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張萬(wàn)華認(rèn)為:對(duì)協(xié)議的真實(shí)性無(wú)異議，但趙某某是公司的法人，如需撤股應(yīng)到工商部門登記備案，否則不能撤股。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告佳業(yè)液壓件公司認(rèn)為:無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:因到庭被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告張萬(wàn)華為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、開戶許可證明、稅務(wù)登記證、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證（復(fù)印件）各1份，證明佳業(yè)液壓件公司具有獨(dú)立的法人資格，趙某某為法定代表人，公司的債權(quán)債務(wù)與張萬(wàn)華無(wú)關(guān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告楊某某認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，原告要求張萬(wàn)華承擔(dān)的是連帶責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，公司的債務(wù)都應(yīng)該擔(dān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告佳業(yè)液壓件公司認(rèn)為:無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:因質(zhì)證雙方對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)二、佳業(yè)公司章程（復(fù)印件）1份，證明公司股東為楊某某、石某某、趙某某、張萬(wàn)華及出資比例，欠款原告應(yīng)該向公司索要，與個(gè)人無(wú)關(guān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告楊某某認(rèn)為:該證據(jù)與工商部門備案的不一致，應(yīng)以工商登記備案的為準(zhǔn)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及所證無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告佳業(yè)液壓件公司認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及所證無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:該證據(jù)經(jīng)本院核實(shí)，與工商備案不一致，本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。
被告石某某未提交答辯狀及證據(jù)。
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以認(rèn)定以下基本事實(shí):2012年10月，原告與被告趙某某、石某某、張萬(wàn)華共同出資成立佳業(yè)液壓件公司。2013年10月，原告退出，經(jīng)與其他合伙人協(xié)商，于2014年4月4日達(dá)成協(xié)議。協(xié)議約定，被告趙某某、石某某、張萬(wàn)華返還原告股份33.6萬(wàn)元、原告購(gòu)置設(shè)備投入8萬(wàn)元及截至2013年10月原告按比例應(yīng)得公司盈利28.36萬(wàn)元，合計(jì)69.96萬(wàn)元。佳業(yè)液壓件公司交付原告設(shè)備及2萬(wàn)元現(xiàn)金，合計(jì)20.01萬(wàn)元，余欠款49.95萬(wàn)元被告佳業(yè)液壓件公司于2014年4月30日前償付5萬(wàn)元，2014年5月30日至2015年6月30日前，每月償付3萬(wàn)元，如逾期付款，按總金額10%承擔(dān)違約金，且從逾期之日起，原告可以主張全部欠款及逾期利息。被告趙某某、石某某、張萬(wàn)華承擔(dān)連帶償還責(zé)任。協(xié)議訂立后，被告佳業(yè)液壓件公司陸續(xù)給付原告98080元，現(xiàn)被告佳業(yè)液壓件公司共給付原告298180元，尚欠401420元未付。
本院認(rèn)為:原告與被告趙某某、石某某、張萬(wàn)華共同出資成立佳業(yè)液壓件公司，合伙關(guān)系成立。經(jīng)營(yíng)期間，原告提出退伙，并與其他合伙人及佳業(yè)液壓件公司達(dá)成協(xié)議，且協(xié)議已部分履行，協(xié)議合法有效，各被告應(yīng)按協(xié)議約定履行全部義務(wù)，逾期應(yīng)按協(xié)議約定承擔(dān)違約金及逾期利息。原告要求被告連帶償還欠款、違約金及逾期付款利息，本院按照協(xié)議約定予以支持，被告佳業(yè)液壓件公司負(fù)責(zé)償還，被告趙某某、石某某、張萬(wàn)華承擔(dān)連帶清償責(zé)任；違約金按欠款總額401420元的10%予以支持；逾期付款利息按原告訴請(qǐng)予以支持。原告主張為公司墊付款4200元（墊付車輛罰款3700元、伙食費(fèi)500元），被告對(duì)墊付事實(shí)不予認(rèn)可，原告亦未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予以支持。被告石某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見》第52條 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告佳木斯佳業(yè)液壓件有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告楊某某欠款401420元及違約金40142元（按401420元的10%計(jì)算）和利息（欠款401420元，自2014年12月1日起，按銀行貸款利率計(jì)算至欠款還清之日止）；
二、被告趙某某、石某某、張萬(wàn)華對(duì)上述被告佳木斯佳業(yè)液壓件有限公司所付之款及應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)、保全費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8050元、保全費(fèi)3020元，由被告佳木斯佳業(yè)液壓件有限公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在接到判決書之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級(jí)人民法院。

本院經(jīng)審查認(rèn)為:被告趙某某及佳業(yè)液壓件公司對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)二、佳業(yè)液壓件公司股東2013年分紅協(xié)議1份，證明2012年10月至2013年10月期間，公司實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)141.8萬(wàn)元，原告應(yīng)得28.36萬(wàn)元。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某認(rèn)為:無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張萬(wàn)華認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但實(shí)現(xiàn)利潤(rùn)沒有賬目和繳稅憑證，不能作為利潤(rùn)，原告應(yīng)得利潤(rùn)只是虛擬的數(shù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告佳業(yè)液壓件公司認(rèn)為:無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:因到庭被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)三、關(guān)于楊某某與其他股東清算債權(quán)、債務(wù)協(xié)議1份，證明全體合伙人同意原告退伙，佳業(yè)液壓件公司已返還原告大部分設(shè)備及現(xiàn)金，協(xié)議已得到部分履行。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，因簽協(xié)議時(shí)沒看具體事項(xiàng)，不同意個(gè)人承擔(dān)連帶責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張萬(wàn)華認(rèn)為:協(xié)議是在原告強(qiáng)迫下簽的。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告佳業(yè)液壓件公司認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及原告所證無(wú)異議，協(xié)議中的20.01萬(wàn)元已履行完畢。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:因到庭被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告趙某某提供如下證據(jù)支持其訴訟主張:
退股協(xié)議（復(fù)印件）1份，證明趙某某于2014年9月18日與石某某、張萬(wàn)華及佳業(yè)液壓件公司簽訂退股協(xié)議，趙某某退股后，只擔(dān)任公司名義法人，公司的債權(quán)債務(wù)由張萬(wàn)華和石某某承擔(dān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告楊某某認(rèn)為:該協(xié)議是原告退伙后簽的，與原告無(wú)關(guān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告張萬(wàn)華認(rèn)為:對(duì)協(xié)議的真實(shí)性無(wú)異議，但趙某某是公司的法人，如需撤股應(yīng)到工商部門登記備案，否則不能撤股。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告佳業(yè)液壓件公司認(rèn)為:無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:因到庭被告對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
被告張萬(wàn)華為支持其訴訟主張，提供如下證據(jù):
證據(jù)一、開戶許可證明、稅務(wù)登記證、企業(yè)法人營(yíng)業(yè)執(zhí)照及組織機(jī)構(gòu)代碼證（復(fù)印件）各1份，證明佳業(yè)液壓件公司具有獨(dú)立的法人資格，趙某某為法定代表人，公司的債權(quán)債務(wù)與張萬(wàn)華無(wú)關(guān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告楊某某認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，原告要求張萬(wàn)華承擔(dān)的是連帶責(zé)任。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，公司的債務(wù)都應(yīng)該擔(dān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告佳業(yè)液壓件公司認(rèn)為:無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:因質(zhì)證雙方對(duì)證據(jù)的真實(shí)性均無(wú)異議，本院予以確認(rèn)。
證據(jù)二、佳業(yè)公司章程（復(fù)印件）1份，證明公司股東為楊某某、石某某、趙某某、張萬(wàn)華及出資比例，欠款原告應(yīng)該向公司索要，與個(gè)人無(wú)關(guān)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，原告楊某某認(rèn)為:該證據(jù)與工商部門備案的不一致，應(yīng)以工商登記備案的為準(zhǔn)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告趙某某認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及所證無(wú)異議。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告佳業(yè)液壓件公司認(rèn)為:對(duì)證據(jù)的真實(shí)性及所證無(wú)異議。
本院經(jīng)審查認(rèn)為:該證據(jù)經(jīng)本院核實(shí)，與工商備案不一致，本院對(duì)該證據(jù)不予確認(rèn)。
被告石某某未提交答辯狀及證據(jù)。
根據(jù)本院確認(rèn)的證據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以認(rèn)定以下基本事實(shí):2012年10月，原告與被告趙某某、石某某、張萬(wàn)華共同出資成立佳業(yè)液壓件公司。2013年10月，原告退出，經(jīng)與其他合伙人協(xié)商，于2014年4月4日達(dá)成協(xié)議。協(xié)議約定，被告趙某某、石某某、張萬(wàn)華返還原告股份33.6萬(wàn)元、原告購(gòu)置設(shè)備投入8萬(wàn)元及截至2013年10月原告按比例應(yīng)得公司盈利28.36萬(wàn)元，合計(jì)69.96萬(wàn)元。佳業(yè)液壓件公司交付原告設(shè)備及2萬(wàn)元現(xiàn)金，合計(jì)20.01萬(wàn)元，余欠款49.95萬(wàn)元被告佳業(yè)液壓件公司于2014年4月30日前償付5萬(wàn)元，2014年5月30日至2015年6月30日前，每月償付3萬(wàn)元，如逾期付款，按總金額10%承擔(dān)違約金，且從逾期之日起，原告可以主張全部欠款及逾期利息。被告趙某某、石某某、張萬(wàn)華承擔(dān)連帶償還責(zé)任。協(xié)議訂立后，被告佳業(yè)液壓件公司陸續(xù)給付原告98080元，現(xiàn)被告佳業(yè)液壓件公司共給付原告298180元，尚欠401420元未付。
本院認(rèn)為:原告與被告趙某某、石某某、張萬(wàn)華共同出資成立佳業(yè)液壓件公司，合伙關(guān)系成立。經(jīng)營(yíng)期間，原告提出退伙，并與其他合伙人及佳業(yè)液壓件公司達(dá)成協(xié)議，且協(xié)議已部分履行，協(xié)議合法有效，各被告應(yīng)按協(xié)議約定履行全部義務(wù)，逾期應(yīng)按協(xié)議約定承擔(dān)違約金及逾期利息。原告要求被告連帶償還欠款、違約金及逾期付款利息，本院按照協(xié)議約定予以支持，被告佳業(yè)液壓件公司負(fù)責(zé)償還，被告趙某某、石某某、張萬(wàn)華承擔(dān)連帶清償責(zé)任；違約金按欠款總額401420元的10%予以支持；逾期付款利息按原告訴請(qǐng)予以支持。原告主張為公司墊付款4200元（墊付車輛罰款3700元、伙食費(fèi)500元），被告對(duì)墊付事實(shí)不予認(rèn)可，原告亦未提供證據(jù)予以證實(shí)，本院不予以支持。被告石某某經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為放棄訴訟權(quán)利。依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條 ?和《最高人民法院關(guān)于貫徹執(zhí)行《中華人民共和國(guó)民法通則》若干問題的意見》第52條 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告佳木斯佳業(yè)液壓件有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)給付原告楊某某欠款401420元及違約金40142元（按401420元的10%計(jì)算）和利息（欠款401420元，自2014年12月1日起，按銀行貸款利率計(jì)算至欠款還清之日止）；
二、被告趙某某、石某某、張萬(wàn)華對(duì)上述被告佳木斯佳業(yè)液壓件有限公司所付之款及應(yīng)承擔(dān)的案件受理費(fèi)、保全費(fèi)承擔(dān)連帶清償責(zé)任；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付延期履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8050元、保全費(fèi)3020元，由被告佳木斯佳業(yè)液壓件有限公司負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：蔣婧涵
審判員：侯玉軍
審判員：王歡

書記員：王鳳梅