楊某某
陳剛（河北紅安律師事務(wù)所）
陳某某

原告楊某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人陳剛，河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告陳某某，男，漢族，職工。
原告楊某某與被告陳某某民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法由審判員羅靜獨任審判，公開開庭進行了審理。
原告的委托代理人陳剛到庭參加訴訟，被告陳某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱，2014年12月5日李國軍向原告借款2，000，000元，雙方約定借款期限3個月，在2015年3月4日前歸還借款，被告陳某某對該筆借款承擔連帶責任擔保，同意到期如李國軍不償還借款本息，原告有權(quán)直接向其追償。
借款到期后李國軍沒有歸還借款本金，僅支付了部分利息，利息支付至2015年6月4日，此后沒有支付利息，并且李國軍喪失償還能力。
為此，原告訴至法院要求判令被告陳某某償還原告借款本金2,000,000元及利息、違約金520,000元，并給付借款利息（利息自2016年7月5日起按借款本金年利率24%計算至付清借款本息之日止），被告承擔本案訴訟費用，財產(chǎn)保全費用。
被告陳某某未答辯,亦未提交證據(jù)。
庭審中，原告楊某某提交了下列證據(jù):
一、2014年12月5日李國軍和原告楊某某簽訂的民間借貸合同一份，證實原告和李國軍之間存在民間借款的法律關(guān)系，李國軍向原告借款人民幣2,000,000元，借款期間自2014年12月5日至2015年3月4日，借款年利率為24%。
二、2014年12月5日李國軍、被告陳某某、原告楊某某簽訂的擔保合同一份，證實被告陳某某作為擔保人對李國軍的借款承擔連帶責任保證。
三、2014年12月5日李國軍出具的收到條一張，證實李國軍收到原告以銀行轉(zhuǎn)賬給付的借款1,790,000元，以現(xiàn)金方式給付的借款21,000元，共計2,000,000元。
四、中國農(nóng)業(yè)銀行安新縣支行股份有限公司出具的資金往來信息表一張，證實2014年12月5日原告楊某某通過其女兒楊丹的銀行賬號將借款轉(zhuǎn)入李國軍指定的收款用戶名為李小三的銀行賬號，分兩次轉(zhuǎn)入，一次轉(zhuǎn)入1,000,000元，一次790,000元。
五、2016年7月15日安新縣昌盛社區(qū)居民委員會出具的證明信一張，證實原告楊某某與楊丹系父女關(guān)系。
本院認為，李國軍向原告楊某某借款2,000,000元，由被告陳某某提供保證擔保，有原告陳述及其提交的李國軍、被告陳某某簽字的民間借貸合同、擔保合同、收到條證實，故原告與李國軍、被告陳某某之間的民間借貸合同、擔保合同成立，且合法、有效，予以確認。
原告已按約履行了提供借款義務(wù)，李國軍作為借款人應(yīng)按照合同約定償還原告借款。
李國軍未按合同約定償還借款本金及利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔違約責任。
按照原告與李國軍、被告陳某某簽訂的擔保合同約定，被告陳某某對該筆借款承擔連帶保證責任。
根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?的規(guī)定，當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第一百二十六條 ?的規(guī)定，連帶責任保證的債權(quán)人可以將債務(wù)人或者保證人作為被告提起訴訟，也可以將債務(wù)人和保證人作為共同被告提起訴訟。
故對原告請求被告陳某某償還借款本金2,000,000元的訴訟請求，予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?的規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
原告與李國軍簽訂的民間借貸合同中約定,逾期利息按銀行同類貸款利率的四倍計算，并應(yīng)支付每天4000元的違約金。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。
故原告主張自2015年6月5日起按照年利率24%計算逾期利息至清償之日不違反法律規(guī)定，本院予以支持，其中2015年6月5日至2016年7月4日期間的逾期利息共計520,000元（2,000,000元×24%÷12個月×13個月），自2016年7月5日起利息亦按照年利率24%計算至李國軍借款清償之日。
被告陳某某作為民間借貸合同的保證人，應(yīng)按照擔保合同中約定的擔保范圍，對借款人李國軍的上述借款本金、利息、違約金、訴訟費、財產(chǎn)保全費承擔連帶償還責任。
依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第一百二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金人民幣2,000,000元。
二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某2015年6月5日至2016年7月4日期間的逾期利息人民幣520,000元；并自2016年7月5日起按照年利率24%給付原告利息至本金付清之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣26，960元減半收取13480元，保全費人民幣5，000元，均由被告陳某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

本院認為，李國軍向原告楊某某借款2,000,000元，由被告陳某某提供保證擔保，有原告陳述及其提交的李國軍、被告陳某某簽字的民間借貸合同、擔保合同、收到條證實，故原告與李國軍、被告陳某某之間的民間借貸合同、擔保合同成立，且合法、有效，予以確認。
原告已按約履行了提供借款義務(wù)，李國軍作為借款人應(yīng)按照合同約定償還原告借款。
李國軍未按合同約定償還借款本金及利息，已構(gòu)成違約，應(yīng)承擔違約責任。
按照原告與李國軍、被告陳某某簽訂的擔保合同約定，被告陳某某對該筆借款承擔連帶保證責任。
根據(jù)《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?的規(guī)定，當事人在保證合同中約定保證人與債務(wù)人對債務(wù)承擔連帶責任的，為連帶責任保證。
連帶責任保證的債務(wù)人在主合同規(guī)定的債務(wù)履行期屆滿沒有履行債務(wù)的，債權(quán)人可以要求債務(wù)人履行債務(wù)，也可以要求保證人在其保證范圍內(nèi)承擔保證責任。
《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第一百二十六條 ?的規(guī)定，連帶責任保證的債權(quán)人可以將債務(wù)人或者保證人作為被告提起訴訟，也可以將債務(wù)人和保證人作為共同被告提起訴訟。
故對原告請求被告陳某某償還借款本金2,000,000元的訴訟請求，予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國合同法》第二百零七條 ?的規(guī)定，借款人未按照約定的期限返還借款的，應(yīng)當按照約定或者國家有關(guān)規(guī)定支付逾期利息。
原告與李國軍簽訂的民間借貸合同中約定,逾期利息按銀行同類貸款利率的四倍計算，并應(yīng)支付每天4000元的違約金。
根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條的規(guī)定，出借人與借款人既約定了逾期利率，又約定了違約金或者其他費用，出借人可以選擇主張逾期利息、違約金或者其他費用，也可以一并主張，但總計超過年利率24%的部分，人民法院不予支持。
故原告主張自2015年6月5日起按照年利率24%計算逾期利息至清償之日不違反法律規(guī)定，本院予以支持，其中2015年6月5日至2016年7月4日期間的逾期利息共計520,000元（2,000,000元×24%÷12個月×13個月），自2016年7月5日起利息亦按照年利率24%計算至李國軍借款清償之日。
被告陳某某作為民間借貸合同的保證人，應(yīng)按照擔保合同中約定的擔保范圍，對借款人李國軍的上述借款本金、利息、違約金、訴訟費、財產(chǎn)保全費承擔連帶償還責任。

依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條 ?、第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?、第二百一十一條 ?第二款 ?、《中華人民共和國擔保法》第十八條 ?、第二十一條 ?、《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國擔保法>若干問題的解釋》第一百二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某借款本金人民幣2,000,000元。
二、被告陳某某于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊某某2015年6月5日至2016年7月4日期間的逾期利息人民幣520,000元；并自2016年7月5日起按照年利率24%給付原告利息至本金付清之日。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當按照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費人民幣26，960元減半收取13480元，保全費人民幣5，000元，均由被告陳某某負擔。

審判長：羅靜

書記員：徐凡