原告：楊某某，男，漢族，農(nóng)民。
委托代理人：陳剛，河北紅安律師事務所律師。
被告：呂某某，男，漢族，農(nóng)民。
被告：張某某，女，漢族，農(nóng)民。

原告楊某某與被告呂某某、張某某民間借貸糾紛一案，本院于2017年4月1日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人陳剛、被告呂某某到庭參加訴訟，被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令二被告償還原告借款本金1,800,000元及利息472,241元，并給付借款利息自2017年4月1日起按借款本金年利率24%計算至付清借款本金之日止。2、二被告承擔本案訴訟費用。事實和理由，二被告系夫妻關系。被告呂某某因資金緊張自2013年底開始向原告借款，先后分六筆借款共計1,800,000元，雙方約定借款利率月息為1.5%，均為短期借款，訂立抵押借款合同。借款到期后因被告無法歸還借款，雙方重新簽訂抵押借款合同，六筆借款分別延期至2015年4月9日至8月27日。借款到期后被告沒有歸還借款本金，借款利息分別支付至2016年2月15日至2016年3月15日，此后沒有支付利息。因上述借款發(fā)生在二被告婚姻關系存續(xù)期間，應當屬于夫妻共同債務。經(jīng)原告多次催促未果，為維護原告的合法權益，特訴至人民法院，望依法從速裁判。
本院經(jīng)審理認定事實如下：二被告系夫妻關系。2015年1月10日、2月16日、4月26日，被告呂某某分三次向原告借款，分別為20萬元、40萬元、50萬元，借款期限均為3個月。2015年4月15日、4月20日被告呂某某兩次向原告借款分別為20萬元、20萬元，借款期限均4個月。2015年5月3日，因被告呂某某之前曾向原告借款30萬元，于2015年4月28日到期未能償還，雙方于5月3日重新簽訂了一份借款合同，借款期限為2015年4月28日至2015年8月27日，期限4個月。上述六筆借款均簽訂為抵押借款合同，借款利率均為月利率1.5%，逾期罰息均為月利率6%，該六份合同雖為抵押借款合同，但實際并沒有抵押物抵押。被告呂某某就六筆借款分別償還利息至2016年3月9日、2016年2月15日、2016年3月15日、2016年2月19日、2016年2月25日、2016年2月27日，借款本金1,800,000元及后期利息未償還。原告請求上述六筆借款的后期利息按年利率24%計算，截止到2017年3月31日，被告共欠原告借款本金1,800,000元，利息472,241元。
上述事實，有原告、被告呂某某陳述及原告提交的證據(jù)1、2證實。
庭審后，原告向本院提交了下列證據(jù)：
1、情況說明一份。載明：我與呂某某通過安新縣家天地投資咨詢有限公司介紹，呂某某向我借款180萬，雙方約定借款月利率為1.5%，中介服務費為借款額的1%，呂某某將借款利息及中介費支付至楊丹銀行賬戶，楊丹按月利率1.5%給我結(jié)算利息，剩余1%為安新縣家天地投資咨詢有限公司的中介費。
2、居間合同六份。甲方呂某某，乙方安新縣家天地投資咨詢有限公司。六份居間合同的簽訂時間分別與本案六筆抵押借款合同時間相一致。

本院認為，被告呂某某向原告楊某某分六次借款共計1,800,000元，有原告和被告呂某某陳述及原告提交六份借款合同證實，故原告與被告呂某某之間的民間借貸關系成立，且合法、有效，予以確認。原告已按約履行了提供借款義務，被告呂某某作為借款人應按照合同約定償還原告借款?，F(xiàn)借款已到期，故對原告請求被告呂某某償還借款本金1,800,000元，予以支持。原告與被告簽訂的借款合同中約定的逾期罰息為月利率6%，原告在本案中自愿請求自被告未償還利息之日至2017年3月31日按年利率24%自計算利息，該標準符合法律規(guī)定，本院予以準許。至2017年3月31日，被告共欠原告利息472,241元，被告應予給付，并按年利率24%給付原告自2017年4月1日起至借款償清之日的利息。被告呂某某辯稱，原、被告簽訂的借款合同中約定月利率為1.5%，其按月利率為2.5%向原告支付了利息，要求將多支付給原告的利息在原告起訴的數(shù)額中予以扣除。原告稱被告呂某某向原告女兒楊丹的賬號中按月利率2.5%支付的款項，包含給原告按月利率1.5%結(jié)算的利息和給中介公司按借款金額1%結(jié)算的中介費，并于庭下提交了情況說明及六份居間合同，因原告提交的上述證據(jù)與本案屬于不同的法律關系，故本案不予涉及。同時，因被告呂某某已按月利率2.5%向原告之女楊丹支付利息，其為什么按該標準支付利息未能說明理由及提供相關的證據(jù)，且該利率2.5%標準不違反法律規(guī)定，現(xiàn)被告呂某某要求在原告起訴的數(shù)額中扣除，原告不予認可，故對被告呂某某的抗辯理由不予采信。二被告系夫妻關系，原告所訴借款屬于夫妻共同債務，原告請求二被告共同償還，符合法律規(guī)定，予以支持。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關于適用〈中華人民共和國婚姻法〉若干問題的解釋（二）》第二十四條之規(guī)定，判決如下：

被告呂某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告楊某某借款本金人民幣1,800,000元、利息人民幣472,241.1元，并自2017年4月1日起按年利率24%給付原告借款還清之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當按照
《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支
付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費人民幣24,978元，減半收取12,489元，由二被告負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判員　　劉金環(huán)

書記員：蔡昀釗