原告:楊某某,男,漢族,農(nóng)民。
委托代理人:陳剛,河北紅安律師事務(wù)所律師。
被告:呂某某,男,漢族,農(nóng)民。
被告:張某某,女,漢族,農(nóng)民。
原告楊某某與被告呂某某、張某某民間借貸糾紛一案,本院于2017年4月1日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人陳剛、被告呂某某到庭參加訴訟,被告張某某經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令二被告償還原告借款本金1,800,000元及利息472,241元,并給付借款利息自2017年4月1日起按借款本金年利率24%計(jì)算至付清借款本金之日止。2、二被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)用。事實(shí)和理由,二被告系夫妻關(guān)系。被告呂某某因資金緊張自2013年底開始向原告借款,先后分六筆借款共計(jì)1,800,000元,雙方約定借款利率月息為1.5%,均為短期借款,訂立抵押借款合同。借款到期后因被告無法歸還借款,雙方重新簽訂抵押借款合同,六筆借款分別延期至2015年4月9日至8月27日。借款到期后被告沒有歸還借款本金,借款利息分別支付至2016年2月15日至2016年3月15日,此后沒有支付利息。因上述借款發(fā)生在二被告婚姻關(guān)系存續(xù)期間,應(yīng)當(dāng)屬于夫妻共同債務(wù)。經(jīng)原告多次催促未果,為維護(hù)原告的合法權(quán)益,特訴至人民法院,望依法從速裁判。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:二被告系夫妻關(guān)系。2015年1月10日、2月16日、4月26日,被告呂某某分三次向原告借款,分別為20萬元、40萬元、50萬元,借款期限均為3個(gè)月。2015年4月15日、4月20日被告呂某某兩次向原告借款分別為20萬元、20萬元,借款期限均4個(gè)月。2015年5月3日,因被告呂某某之前曾向原告借款30萬元,于2015年4月28日到期未能償還,雙方于5月3日重新簽訂了一份借款合同,借款期限為2015年4月28日至2015年8月27日,期限4個(gè)月。上述六筆借款均簽訂為抵押借款合同,借款利率均為月利率1.5%,逾期罰息均為月利率6%,該六份合同雖為抵押借款合同,但實(shí)際并沒有抵押物抵押。被告呂某某就六筆借款分別償還利息至2016年3月9日、2016年2月15日、2016年3月15日、2016年2月19日、2016年2月25日、2016年2月27日,借款本金1,800,000元及后期利息未償還。原告請(qǐng)求上述六筆借款的后期利息按年利率24%計(jì)算,截止到2017年3月31日,被告共欠原告借款本金1,800,000元,利息472,241元。
上述事實(shí),有原告、被告呂某某陳述及原告提交的證據(jù)1、2證實(shí)。
庭審后,原告向本院提交了下列證據(jù):
1、情況說明一份。載明:我與呂某某通過安新縣家天地投資咨詢有限公司介紹,呂某某向我借款180萬,雙方約定借款月利率為1.5%,中介服務(wù)費(fèi)為借款額的1%,呂某某將借款利息及中介費(fèi)支付至楊丹銀行賬戶,楊丹按月利率1.5%給我結(jié)算利息,剩余1%為安新縣家天地投資咨詢有限公司的中介費(fèi)。
2、居間合同六份。甲方呂某某,乙方安新縣家天地投資咨詢有限公司。六份居間合同的簽訂時(shí)間分別與本案六筆抵押借款合同時(shí)間相一致。
本院認(rèn)為,被告呂某某向原告楊某某分六次借款共計(jì)1,800,000元,有原告和被告呂某某陳述及原告提交六份借款合同證實(shí),故原告與被告呂某某之間的民間借貸關(guān)系成立,且合法、有效,予以確認(rèn)。原告已按約履行了提供借款義務(wù),被告呂某某作為借款人應(yīng)按照合同約定償還原告借款?,F(xiàn)借款已到期,故對(duì)原告請(qǐng)求被告呂某某償還借款本金1,800,000元,予以支持。原告與被告簽訂的借款合同中約定的逾期罰息為月利率6%,原告在本案中自愿請(qǐng)求自被告未償還利息之日至2017年3月31日按年利率24%自計(jì)算利息,該標(biāo)準(zhǔn)符合法律規(guī)定,本院予以準(zhǔn)許。至2017年3月31日,被告共欠原告利息472,241元,被告應(yīng)予給付,并按年利率24%給付原告自2017年4月1日起至借款償清之日的利息。被告呂某某辯稱,原、被告簽訂的借款合同中約定月利率為1.5%,其按月利率為2.5%向原告支付了利息,要求將多支付給原告的利息在原告起訴的數(shù)額中予以扣除。原告稱被告呂某某向原告女兒楊丹的賬號(hào)中按月利率2.5%支付的款項(xiàng),包含給原告按月利率1.5%結(jié)算的利息和給中介公司按借款金額1%結(jié)算的中介費(fèi),并于庭下提交了情況說明及六份居間合同,因原告提交的上述證據(jù)與本案屬于不同的法律關(guān)系,故本案不予涉及。同時(shí),因被告呂某某已按月利率2.5%向原告之女楊丹支付利息,其為什么按該標(biāo)準(zhǔn)支付利息未能說明理由及提供相關(guān)的證據(jù),且該利率2.5%標(biāo)準(zhǔn)不違反法律規(guī)定,現(xiàn)被告呂某某要求在原告起訴的數(shù)額中扣除,原告不予認(rèn)可,故對(duì)被告呂某某的抗辯理由不予采信。二被告系夫妻關(guān)系,原告所訴借款屬于夫妻共同債務(wù),原告請(qǐng)求二被告共同償還,符合法律規(guī)定,予以支持。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條、《中華人民共和國(guó)合同法》第一百九十六條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)婚姻法〉若干問題的解釋(二)》第二十四條之規(guī)定,判決如下:
被告呂某某、張某某于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告楊某某借款本金人民幣1,800,000元、利息人民幣472,241.1元,并自2017年4月1日起按年利率24%給付原告借款還清之日的利息。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)按照
《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支
付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)人民幣24,978元,減半收取12,489元,由二被告負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。
審判員 劉金環(huán)
書記員:蔡昀釗
成為第一個(gè)評(píng)論者