楊某某
孫浙江（河北龍信律師事務(wù)所）
張某某
孫克利

原告楊某某，農(nóng)民。
委托代理人孫浙江，河北龍信律師事務(wù)所律師。
被告張某某，農(nóng)工。
委托代理人孫克利（系張某某之妻），女，農(nóng)工。
原告楊某某與被告張某某身體權(quán)糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員丁增輝獨任審判，公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托代理人孫浙江、被告張某某及其委托代理人孫克利到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，公民的身體權(quán)受法律保護。被告張某某因瑣事與原告楊某某發(fā)生沖突并致使原告受傷，對原告的合理損失應負賠償責任。原告遇事不冷靜，亦有過錯，應承擔相應責任，以承擔20%為宜。原告訴稱其月工資為2500元，因未能提供相應證據(jù)，故其誤工費標準應按農(nóng)林牧漁業(yè)2013年平均工資計算。原告訴請的經(jīng)濟損失以本院核定數(shù)額為準。被告雖提出反訴，但其未在舉證期限屆滿前提出且未交納反訴費用，故本訴不予審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:
被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟損失4064.17元（5080.21元×80%）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費150元，由被告張某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。同時于7日內(nèi)繳納上訴費，逾期交付，按放棄上訴處理。

本院認為，公民的身體權(quán)受法律保護。被告張某某因瑣事與原告楊某某發(fā)生沖突并致使原告受傷，對原告的合理損失應負賠償責任。原告遇事不冷靜，亦有過錯，應承擔相應責任，以承擔20%為宜。原告訴稱其月工資為2500元，因未能提供相應證據(jù)，故其誤工費標準應按農(nóng)林牧漁業(yè)2013年平均工資計算。原告訴請的經(jīng)濟損失以本院核定數(shù)額為準。被告雖提出反訴，但其未在舉證期限屆滿前提出且未交納反訴費用，故本訴不予審理。依照《中華人民共和國民法通則》第一百一十九條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第二十六條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?之規(guī)定，判決如下:

被告張某某于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟損失4064.17元（5080.21元×80%）。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費150元，由被告張某某負擔。

審判長：丁增輝

書記員：劉紅蓮