楊某某
龔立華（湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所）
管晉楚
云某某夢(mèng)某養(yǎng)護(hù)工程有限公司
管晉楚
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司
周貴德（湖北睡虎律師事務(wù)所）

原告楊某某，務(wù)工。
委托代理人龔立華，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為變更、放棄訴訟請(qǐng)求，調(diào)解和簽收法律文書。
被告管晉楚，司機(jī)。
被告云某某夢(mèng)某養(yǎng)護(hù)工程有限公司。住所地:云某某城關(guān)鎮(zhèn)縣河老街。
法定代表人褚智泉，該公司經(jīng)理。
委托代理人管晉楚，身份情況同上，代理權(quán)限:代為應(yīng)訴，承認(rèn)、反駁對(duì)方訴訟請(qǐng)求，調(diào)解和簽收法律文書。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司。住所地:湖北省云某某城關(guān)鎮(zhèn)夢(mèng)某大道8號(hào)；
負(fù)責(zé)人徐超斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限為:代為應(yīng)訴，舉證、質(zhì)證，簽收法律文書。
原告楊某某訴被告管晉楚、被告云某某夢(mèng)某養(yǎng)護(hù)工程有限公司、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)云夢(mèng)支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年8月19日立案受理后，依法由代理審判員袁剛適用簡(jiǎn)易程序公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人龔立華，被告管晉楚，被告云某某夢(mèng)某養(yǎng)護(hù)工程有限公司的委托代理人管晉楚，被告人保財(cái)險(xiǎn)云夢(mèng)支公司的委托代理人周貴德到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與行人相撞發(fā)生道路交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛，應(yīng)適用過錯(cuò)原則。根據(jù)雙方的過錯(cuò)，對(duì)事故造成的損害，被告管晉楚應(yīng)向原告楊某某承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任，被告云某某夢(mèng)某養(yǎng)護(hù)工程有限公司作為鄂K×××××號(hào)中型平板貨車的被掛靠人，應(yīng)對(duì)上述責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)云夢(mèng)支公司作為鄂K×××××號(hào)中型平板貨車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，超出限額部分再在不計(jì)免賠保額為300000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失，由被告管晉楚向原告楊某某承擔(dān)，被告云某某夢(mèng)某養(yǎng)護(hù)工程有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告管晉楚請(qǐng)求其墊付的費(fèi)用在本案中一并處理，因原告楊某某在訴訟時(shí)請(qǐng)求的總損失已包含墊付的費(fèi)用，雖然被告人保財(cái)險(xiǎn)財(cái)險(xiǎn)云夢(mèng)支公司不同意一并處理，但為減少訴累，節(jié)約訴訟成本，故本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)一并予以處理。
關(guān)于原告楊某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)31134.60元；住院生活補(bǔ)助費(fèi)1550元；后期治療費(fèi)3500元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元；護(hù)理費(fèi)3206元；傷殘賠償金146598元；鑒定費(fèi)1500元；均真實(shí)必然且合法，本院依法予以支持。交通費(fèi)本院酌情確定為1500元；關(guān)于誤工費(fèi)，應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，故本院認(rèn)定為3611.07元（38766元／365天×34天）；關(guān)于精神損害撫慰金，原告楊某某因交通事故致殘，給其自身造成心理和精神上傷害客觀存在，雖然對(duì)方在事故中負(fù)有全部過錯(cuò)，但其訴請(qǐng)的金額過高，故本院酌情認(rèn)定為15000元，以上損失合計(jì)208599.67元。
綜上，本院確定被告人保財(cái)險(xiǎn)云夢(mèng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金95000元、精神損害撫慰金15000元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某其他損失87099.67元（208599.67元-120000元-1500元）；被告管晉楚賠償原告楊某某鑒定費(fèi)1500元，被告云某某夢(mèng)某養(yǎng)護(hù)工程有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失120000元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失87099.67元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
三、被告管晉楚賠償原告楊某某損失1500元，被告云某某夢(mèng)某養(yǎng)護(hù)工程有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行。已支付款項(xiàng)由雙方據(jù)實(shí)平衡結(jié)算。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2910元，減半收取1455元，由被告管晉楚和被告云某某夢(mèng)某養(yǎng)護(hù)工程有限公司共同負(fù)擔(dān)1355元，原告楊某某負(fù)擔(dān)100元，限于本判決生效之日履行。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，本案系機(jī)動(dòng)車與行人相撞發(fā)生道路交通事故引起的侵權(quán)責(zé)任糾紛，應(yīng)適用過錯(cuò)原則。根據(jù)雙方的過錯(cuò)，對(duì)事故造成的損害，被告管晉楚應(yīng)向原告楊某某承擔(dān)全部民事賠償責(zé)任，被告云某某夢(mèng)某養(yǎng)護(hù)工程有限公司作為鄂K×××××號(hào)中型平板貨車的被掛靠人，應(yīng)對(duì)上述責(zé)任承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。被告人保財(cái)險(xiǎn)云夢(mèng)支公司作為鄂K×××××號(hào)中型平板貨車的保險(xiǎn)人，應(yīng)在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先予賠償，超出限額部分再在不計(jì)免賠保額為300000元商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，超出保險(xiǎn)責(zé)任范圍的損失，由被告管晉楚向原告楊某某承擔(dān)，被告云某某夢(mèng)某養(yǎng)護(hù)工程有限公司承擔(dān)連帶責(zé)任。被告管晉楚請(qǐng)求其墊付的費(fèi)用在本案中一并處理，因原告楊某某在訴訟時(shí)請(qǐng)求的總損失已包含墊付的費(fèi)用，雖然被告人保財(cái)險(xiǎn)財(cái)險(xiǎn)云夢(mèng)支公司不同意一并處理，但為減少訴累，節(jié)約訴訟成本，故本院認(rèn)為應(yīng)當(dāng)一并予以處理。
關(guān)于原告楊某某訴請(qǐng)的醫(yī)療費(fèi)31134.60元；住院生活補(bǔ)助費(fèi)1550元；后期治療費(fèi)3500元；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1000元；護(hù)理費(fèi)3206元；傷殘賠償金146598元；鑒定費(fèi)1500元；均真實(shí)必然且合法，本院依法予以支持。交通費(fèi)本院酌情確定為1500元；關(guān)于誤工費(fèi)，應(yīng)計(jì)算至定殘前一日，故本院認(rèn)定為3611.07元（38766元／365天×34天）；關(guān)于精神損害撫慰金，原告楊某某因交通事故致殘，給其自身造成心理和精神上傷害客觀存在，雖然對(duì)方在事故中負(fù)有全部過錯(cuò)，但其訴請(qǐng)的金額過高，故本院酌情認(rèn)定為15000元，以上損失合計(jì)208599.67元。
綜上，本院確定被告人保財(cái)險(xiǎn)云夢(mèng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失120000元（醫(yī)療費(fèi)10000元、殘疾賠償金95000元、精神損害撫慰金15000元），在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某其他損失87099.67元（208599.67元-120000元-1500元）；被告管晉楚賠償原告楊某某鑒定費(fèi)1500元，被告云某某夢(mèng)某養(yǎng)護(hù)工程有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?，最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司在機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失120000元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司在商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失87099.67元，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行。
三、被告管晉楚賠償原告楊某某損失1500元，被告云某某夢(mèng)某養(yǎng)護(hù)工程有限公司承擔(dān)連帶賠償責(zé)任，限本判決生效之日起三日內(nèi)履行。已支付款項(xiàng)由雙方據(jù)實(shí)平衡結(jié)算。
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2910元，減半收取1455元，由被告管晉楚和被告云某某夢(mèng)某養(yǎng)護(hù)工程有限公司共同負(fù)擔(dān)1355元，原告楊某某負(fù)擔(dān)100元，限于本判決生效之日履行。

審判長(zhǎng)：袁剛

書記員：李琴