原告：楊某某,男,生于1968年11月25日,漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：張宏，松滋市王家橋法律服務(wù)所法律工作者。
被告：王某，男，生于1966年8月15日，漢族，松滋市人，住松滋市。
委托訴訟代理人：楊家華，湖北馳華律師事務(wù)所律師。
被告：中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司荊州市中心支公司（以下簡稱人保財險荊州支公司），住所地荊州市沙市區(qū)北京路366號。
負責(zé)人：彭云祥，系人保財險荊州支公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：胡晉瑜，系人保財險荊州支公司法律事務(wù)崗職員。
委托訴訟代理人：黃洋，系人保財險松滋支公司理賠查勘員。

原告楊某某與被告王某、人保財險荊州支公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年1月6日立案后，依法適用簡易程序，于2017年2月21日公開開庭進行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：判令被告賠償醫(yī)療費、護理費、誤工費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、傷殘補助金、假肢初裝費、假肢維修費、更換假肢費用、被扶養(yǎng)人生活費、精神撫慰金、鑒定費、交通費、摩托車修理費等合計883455元，被告王某已承擔(dān)7萬元，除去交強險122000元以外的部分按責(zé)任（70﹪）分攤后還應(yīng)賠償606275元。事實和理由：2016年3月31日6時40分，被告王某駕駛鄂Ｄ×××××號轎車沿潘東公路由西向東行駛，當(dāng)行至潘東公路與八寶鎮(zhèn)中洲村二組交叉路口路段時，與沿村道由南向北行駛由楊某某駕駛的鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車相撞，造成道路交通事故。導(dǎo)致原告楊某某受傷，即被送往醫(yī)院住院治療，被診斷為：1、左上肢碾挫傷；2、左肱骨下段骨折；3、左足第4、5趾不全離斷傷、左足第5趾開放性骨折、左腓骨下段骨折；4、全身多處軟組織損傷。該事故經(jīng)交警部門認定被告王某應(yīng)負此事故主要責(zé)任，原告楊某某負此事故的次要責(zé)任。原告住院95天后回家休養(yǎng)，治療終結(jié)后原告的傷情經(jīng)松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定所鑒定為：1、五級傷殘；2、自受傷之日起給予誤工時間為左上肢假肢佩戴后30日止，護理、營養(yǎng)時間各為90天。2016年9月20日為佩戴假肢經(jīng)湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心鑒定為：1、國產(chǎn)上臂假肢，目前售價為3.5萬元；2、上臂假肢使用年限是3年一個更換期；3、每個更換期內(nèi)上臂假肢的維修費用是假肢的10﹪–20﹪；4、初、再次裝配假肢的時間分別為30天、20天；5、上臂假肢的更換次數(shù)按當(dāng)?shù)卦V訟法院人均壽命計算。另被告王某僅在被告人保財險荊州支公司購買了交強險。后原告就賠償事宜與被告協(xié)商未果，故具文起訴，要求判如所請。
本院經(jīng)審理認定事實如下：對當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭議的事實，本院予以確認。2016年3月31日6時40分，被告王某駕駛鄂Ｄ×××××號轎車沿本市潘東公路由西向東行駛，當(dāng)行至潘東公路與八寶鎮(zhèn)中洲村二組交叉路口路段時，與沿村道由南向北行駛由楊某某駕駛的鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告楊某某受傷，兩車受損。該事故經(jīng)松滋市公安局交警大隊以松滋公交認字﹝2016﹞第0048號道路交通事故認定書認定被告王某應(yīng)負此事故主要責(zé)任，原告楊某某負此事故的次要責(zé)任。原告楊某某受傷后在松滋市人民醫(yī)院、荊州市中心醫(yī)院、松滋市第三人民醫(yī)院住院治療95天，其傷情經(jīng)荊州市中心醫(yī)院診斷為：1、左上肢碾挫傷：左側(cè)肱動脈斷裂并長節(jié)段血栓形成、左側(cè)正中神經(jīng)斷裂、左橈神經(jīng)斷裂、左肱深動脈斷裂、左前臂及左上臂大面積肌肉壞死；2、左肱骨下段骨折；3、左足第4、5趾不全離斷傷、左足第5趾開放性骨折、左腓骨下段骨折；4、全身多處軟組織損傷。治療終結(jié)后原告楊某某的傷情經(jīng)松滋市樂鄉(xiāng)司法鑒定所于2016年8月25日鑒定為：1、左上肢毀損傷截肢評為五級傷殘；2、自受傷之日起給予誤工時間為左上肢假肢佩戴后30日終止，護理營養(yǎng)時間各為90天。原告楊某某為佩戴假肢于2016年9月20日經(jīng)湖北省康復(fù)輔具技術(shù)中心出具﹝2016﹞輔助器具鑒定第121號司法鑒定意見書鑒定為：1、國產(chǎn)上臂假肢，目前售價是3.5萬元；2、上臂假肢的使用年限是三年一個更換周期；3、每個更換周期內(nèi)上臂假肢的維修費用是假肢價格的10﹪–20﹪；4、初、再次裝配上臂假肢的時間分別為30天、20天左右；5、上臂假肢的更換次數(shù)按當(dāng)?shù)卦V訟法院人均壽命計算。原告楊某某因此花去醫(yī)療費69633元、交通費1351元、傷殘鑒定費1300元、康復(fù)輔具鑒定費1525元、初次安裝上臂假肢3.5萬元、鄂Ｄ×××××號摩托車維修費1500元，2016年3月及4月間被告王某已支付原告楊某某賠償款7萬元。后原、被告各方因賠償事務(wù)未能達成一致，原告楊某某遂于2017年1月訴訟來院，要求判令：二被告賠償各項經(jīng)濟損失合計883455元（含醫(yī)療費69633元、住院伙食補助費4750元、營養(yǎng)費1800元、誤工費18146元、護理費7678元、假肢初次安裝費35000元、更換假肢費用455000元、假肢維修費91000元、被撫養(yǎng)人生活費29409元、殘疾賠償金142128元、精神損害撫慰金20000元、交通費4561元、傷殘鑒定費1300元、康復(fù)輔具鑒定費1550元、摩托車修理費1500元），被告王某已承擔(dān)7萬元，除去交強險122000元以外的部分按責(zé)任（70﹪）分攤后還應(yīng)賠償606275元。
同時查明：被告王某于2015年4月20日為鄂Ｄ×××××號小轎車在被告人保財險荊州支公司投保了機動車交強險，其保險期間為2015年4月21日起至2016年4月20日止。另查明，原告楊某某的被撫養(yǎng)人包括其母王世玉（生于1934年2月17日）以及其女楊盼盼（生于2001年3月28日），王世玉共育有子女四人（健在）。

本院認為，2016年3月31日被告王某駕駛其鄂Ｄ×××××號小轎車，在本市潘東公路與八寶鎮(zhèn)中洲村二組交叉路口路段與沿村道行駛由原告楊某某駕駛的鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車相撞，造成道路交通事故，導(dǎo)致原告楊某某受傷，兩車受損，經(jīng)交警認定被告王某負此事故的主要責(zé)任，原告楊某某負此事故的次要責(zé)任，因此本案機動車交通事故主要責(zé)任依法應(yīng)由被告王某承擔(dān)。由于被告王某為肇事車輛在被告人保財險荊州支公司投保了機動車交強險，按照相關(guān)法律規(guī)定，對于原告楊某某因交通事故遭受的經(jīng)濟損失，應(yīng)先由被告人保財險荊州支公司在交強險限額范圍內(nèi)予以賠償121500元，其余部分再由被告王某按照交通事故責(zé)任比例（70﹪）進行賠償，仍剩余部分由原告楊某某自理。對于原告楊某某訴求的經(jīng)濟損失項目本院依法核定如下：1、醫(yī)療費69633元；2、住院伙食補助費4750元（50元／天×95天）；3、營養(yǎng)費1800元（20元／天×90天）；4、誤工工資17448.30元（28305元／年÷365天×225天）；5、護理費7678元（31138元／年÷365天×90天）；6、傷殘賠償金142128元（11844元／年×20年×60﹪）；7、精神損害撫慰金18000元；8、鑒定費2850元；9、交通費1351元；10、摩托車修理費1500元；11、假肢初次安裝費35000元；12、更換假肢費用210000元（35000元／次×6次）；13、假肢維修費49000元（35000元×20﹪×7次）；14、被撫養(yǎng)人生活費13234元〔9803元∕年×60﹪×（1人×5年÷4＋1人×2年÷2）〕。以上各項損失合計為574372.30元，其中原告楊某某的誤工工資標準按本地上一年度農(nóng)業(yè)在崗職工年平均工資標準計算，其誤工期自其受傷之日起計算至其左上肢假肢佩戴后30日；其護理費按上一年度居民服務(wù)業(yè)平均工資標準計算，其營養(yǎng)、護理期按照鑒定意見計算；其殘疾賠償金按本地農(nóng)村居民人均可支配收入標準計算；其被撫養(yǎng)人生活費計算其母親王世玉及女兒楊盼盼兩人，其交通費按照其提供的交通費票據(jù)總額累計。原告楊某某超出上述本院確認損失的部分，因不符合法律規(guī)定，本院不予支持。
關(guān)于原告楊某某的殘疾輔助器具賠償費用如何計算問題，參照《湖北省高級人民法院民事審判工作座談會會議紀要》（2013）第十二條的的精神：“殘疾輔助器具的賠償期限根據(jù)受害人的年齡、健康等因素確定，原則上不超過二十年。超過確定年限后，賠償權(quán)利人向人民法院起訴要求繼續(xù)給付殘疾輔助器具費用的，經(jīng)法院審理查明，賠償權(quán)利人確需繼續(xù)配置輔助器具的，法院酌情判令義務(wù)人繼續(xù)給付一定年限的殘疾輔助器具費?！?，結(jié)合本案實際，現(xiàn)對原告楊某某的殘疾輔助器具賠償期限按照二十年計算，且鑒定部門認定其上臂假肢的使用年限為三年一個更換周期，故在本案中可以對原告楊某某的上臂假肢更換次數(shù)包括初次安裝在內(nèi)共計認定為七次。
綜上，本院依法確認的原告楊某某經(jīng)濟損失574372.30元可由被告人保財險荊州支公司在機動車交強險限額范圍內(nèi)予以賠償121500元，其余452872.30元應(yīng)由被告王某賠償其中70﹪即317010.60元，沖除被告王某已給付原告楊某某的賠償金70000元后，被告王某還應(yīng)支付原告楊某某賠償款247010.60元。據(jù)此，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國保險法》第六十五條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十六條、第二十八條的規(guī)定，判決如下：

一、由被告人保財險荊州支公司賠償原告楊某某各項經(jīng)濟損失121500元。
二、由被告王某賠償原告楊某某各項經(jīng)濟損失247010.60元。
三、上述一、二項在本判決生效之日起七日內(nèi)履行。
四、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3331元，減半收取1666元，由被告王某承擔(dān)833元，由原告楊某某承擔(dān)833元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時,根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯：湖北省荊州市中級人民法院，賬號：17×××30，開戶銀行：中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳榮

書記員：周騰