楊某某
曾海燕（湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所）
許建平
中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司
傅金玲

原告楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托代理人曾海燕，湖北龍?zhí)锫蓭熓聞?wù)所律師。
被告許建平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司。
代表人畢偉，該公司總經(jīng)理。
委托代理人傅金玲，該公司員工。
原告楊某某與被告許建平、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2013年12月9日立案受理后，依法組成由審判員楊唐美擔(dān)任審判長，人民陪審員胡政策、沈華鋒參加的合議庭，于2013年1月17日公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托代理人曾海燕，被告許建平，被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司的委托代理人傅金玲到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為:被告許建平駕駛機動車違反了“在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安、全暢通的原則下通行”的規(guī)定，是造成此次交通事故發(fā)生的全部原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；被告許建平為該事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險和責(zé)任限額為300000元、不計免賠的第三者責(zé)任險，應(yīng)由該保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，該保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)能足額賠償原告楊某某的各項經(jīng)濟損失，故被告許建平不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告許建平先行墊付給原告楊某某的費用，應(yīng)予以返還。
原告楊某某居住在仙桃市西流河下查集鎮(zhèn)，以在建筑工地做木工為主要收入來源，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標準計算；原告楊某某雖已超過退休年齡，但仍在繼續(xù)勞動，其請求賠償誤工損失不違反法律規(guī)定，本院予以認可，其從事的工作性質(zhì)與建筑業(yè)相近，誤工損失應(yīng)按建筑業(yè)的標準計算；護理費按其他服務(wù)業(yè)的標準計算。
原告楊某某訴請的醫(yī)療費1329.20元，加上被告許建平墊付的醫(yī)療費27450.15元，合計28779.35元、誤工費9936元、住院伙食補助費1550元、后期治療費10000元、殘疾賠償金62520元、停車費500元、施救費300元、修理費350元、鑒定費2500元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和標準之內(nèi)，本院予以認可；原告楊某某訴請的住院期間以外的護理費5785元，加上被告許建平已支付給護工護理原告楊某某住院期間的護理費3820元，合計9605元，本院核實住院期間以外的護理費為5760元（23624÷365×89天），住院期間的護理費3820元，屬被告許建平已實際支付給護工的費用，本院予以認可，原告楊某某的護理費合計應(yīng)為9580元；原告楊某某訴請的交通費2000元、營養(yǎng)費3000元、精神損害撫慰金5000元過高，本院酌情認定交通費800元、營養(yǎng)費1000元、精神損害撫慰金4000元。原告楊某某的經(jīng)濟損失，本院核實共計為131815.35元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、誤工費9936元、護工費9580元、交通費800元、殘疾賠償金62520元、精神損害撫慰金4000元、修車費350元，合計97186元；剩余34629.35元，由該保險公司在第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。被告許建平為原告楊某某墊付的費用36270.15元，由該保險公司在賠償給原告楊某某的費用中扣減后直接支付給被告許建平。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支付原告楊某某機動車交通事故賠償款95545.20元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支付被告許建平墊付款36270.15元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2435元，由被告許建平負擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省漢江中級人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費，款匯至湖北省漢江中級人民法院。開戶銀行:農(nóng)行仙桃市支行復(fù)州分理處；戶名:湖北省漢江中級人民法院；帳號:17-313501040000019。
當(dāng)事人簽收本判決書時，即視為已收到法院繳納上訴案件訴訟費用通知書。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴案件訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:被告許建平駕駛機動車違反了“在沒有交通信號的道路上，應(yīng)當(dāng)在確保安、全暢通的原則下通行”的規(guī)定，是造成此次交通事故發(fā)生的全部原因，應(yīng)承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任；被告許建平為該事故車輛在被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司投保了交強險和責(zé)任限額為300000元、不計免賠的第三者責(zé)任險，應(yīng)由該保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，該保險公司在保險責(zé)任限額范圍內(nèi)能足額賠償原告楊某某的各項經(jīng)濟損失，故被告許建平不再承擔(dān)賠償責(zé)任，被告許建平先行墊付給原告楊某某的費用，應(yīng)予以返還。
原告楊某某居住在仙桃市西流河下查集鎮(zhèn)，以在建筑工地做木工為主要收入來源，其殘疾賠償金應(yīng)按城鎮(zhèn)居民的標準計算；原告楊某某雖已超過退休年齡，但仍在繼續(xù)勞動，其請求賠償誤工損失不違反法律規(guī)定，本院予以認可，其從事的工作性質(zhì)與建筑業(yè)相近，誤工損失應(yīng)按建筑業(yè)的標準計算；護理費按其他服務(wù)業(yè)的標準計算。
原告楊某某訴請的醫(yī)療費1329.20元，加上被告許建平墊付的醫(yī)療費27450.15元，合計28779.35元、誤工費9936元、住院伙食補助費1550元、后期治療費10000元、殘疾賠償金62520元、停車費500元、施救費300元、修理費350元、鑒定費2500元，均在法律規(guī)定的賠償范圍和標準之內(nèi)，本院予以認可；原告楊某某訴請的住院期間以外的護理費5785元，加上被告許建平已支付給護工護理原告楊某某住院期間的護理費3820元，合計9605元，本院核實住院期間以外的護理費為5760元（23624÷365×89天），住院期間的護理費3820元，屬被告許建平已實際支付給護工的費用，本院予以認可，原告楊某某的護理費合計應(yīng)為9580元；原告楊某某訴請的交通費2000元、營養(yǎng)費3000元、精神損害撫慰金5000元過高，本院酌情認定交通費800元、營養(yǎng)費1000元、精神損害撫慰金4000元。原告楊某某的經(jīng)濟損失，本院核實共計為131815.35元。由被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司在交強險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費10000元、誤工費9936元、護工費9580元、交通費800元、殘疾賠償金62520元、精神損害撫慰金4000元、修車費350元，合計97186元；剩余34629.35元，由該保險公司在第三者責(zé)任險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償。被告許建平為原告楊某某墊付的費用36270.15元，由該保險公司在賠償給原告楊某某的費用中扣減后直接支付給被告許建平。經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（一）項 ?，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十八條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支付原告楊某某機動車交通事故賠償款95545.20元。
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司支付被告許建平墊付款36270.15元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上列應(yīng)付款項，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2435元，由被告許建平負擔(dān)。

審判長：楊唐美
審判員：胡政策
審判員：沈華鋒

書記員：周波