楊某某
董紅旗（河北黃驊新驊法律事務(wù)所）
徐立國
中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司
李大超（河北傲宇律師事務(wù)所）
王天軍（河北傲宇律師事務(wù)所）

原告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，學(xué)生，住河北省黃驊市。
法定代理人:楊方河，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市，系原告之父。
委托代理人:董紅旗，男，1975年5月出生，漢族，大學(xué)文化，黃驊市新驊法律事務(wù)所法律工作者。
被告:徐立國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，初中文化，農(nóng)民，住河北省黃驊市。
被告:中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司。
住所地:河北省滄州市。
負(fù)責(zé)人:邢運(yùn)江，經(jīng)理。
委托代理人:李大超，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
委托代理人:王天軍，河北傲宇律師事務(wù)所律師。
原告楊某某與被告徐立國、中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司（以下簡稱人保財(cái)產(chǎn)滄州分公司）機(jī)動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某的訴訟請求:1、依法判令被告賠付原告醫(yī)療費(fèi)等各項(xiàng)損失共計(jì)85496.3元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。
被告徐立國的答辯意見:對于原告的合理合法損失，應(yīng)首先由被告人保財(cái)險滄州分公司承擔(dān)，不足部分，依責(zé)承擔(dān)。
被告人保財(cái)險滄州分公司的答辯意見:因保險公司承保的冀J2700V號車的駕駛?cè)诵炝l(fā)生事故時逃逸，所以對于原告的損失，保險公司不予賠償。本次事故中有原告及李昂兩人受傷，應(yīng)為李昂預(yù)留份額。訴訟費(fèi)、鑒定費(fèi)不予承擔(dān)。
案件事實(shí)
本院認(rèn)為:此次事故交警部門做出的事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，且原、被告雙方均無異議，本院予以采信。本院確認(rèn)原告楊某某的各項(xiàng)損失共計(jì)81097.38元。由被告人保財(cái)險滄州分公司在冀J2700V號車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下按比例直接賠付原告醫(yī)療費(fèi)7445元，在傷殘賠償項(xiàng)下按比例直接賠付原告56512.6元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)直接賠付原告1178元，共計(jì)65135.6元。被告徐立國在交通事故發(fā)生后逃逸，被告人保財(cái)產(chǎn)滄州分公司主張第三者責(zé)任保險不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，并提交了投保單一份，以證明保險公司已就相應(yīng)的免責(zé)事由向被告徐立國進(jìn)行了提示，被告徐立國雖不認(rèn)可其簽字，但未在法庭確認(rèn)的時間內(nèi)提交鑒定申請并預(yù)交鑒定費(fèi)，應(yīng)視為放棄鑒定，故對其簽字本院予以確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人保財(cái)險滄州分公司盡到了免責(zé)條款的提示和說明義務(wù)，被告人保財(cái)險滄州分公司在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，故對原告其余的損失15961.78元，應(yīng)由侵權(quán)人即被告徐立國承擔(dān)賠償責(zé)任。扣除被告徐立國已墊付的費(fèi)用5000元，徐立國還應(yīng)賠付原告楊某某各項(xiàng)損失10961.78元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十條、第十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)65135.6元；
二、被告徐立國賠付原告楊某某損失10961.78元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第二庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx3。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1937元由原告楊某某承擔(dān)50元，被告徐立國承擔(dān)1887元。（限判決生效之日交納）
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，同時預(yù)交上訴費(fèi)，上訴于河北省滄州市中級人民法院。

本院認(rèn)為:此次事故交警部門做出的事故責(zé)任認(rèn)定書，認(rèn)定事實(shí)清楚，責(zé)任劃分準(zhǔn)確，且原、被告雙方均無異議，本院予以采信。本院確認(rèn)原告楊某某的各項(xiàng)損失共計(jì)81097.38元。由被告人保財(cái)險滄州分公司在冀J2700V號車交強(qiáng)險醫(yī)療費(fèi)項(xiàng)下按比例直接賠付原告醫(yī)療費(fèi)7445元，在傷殘賠償項(xiàng)下按比例直接賠付原告56512.6元，在財(cái)產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)直接賠付原告1178元，共計(jì)65135.6元。被告徐立國在交通事故發(fā)生后逃逸，被告人保財(cái)產(chǎn)滄州分公司主張第三者責(zé)任保險不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任，并提交了投保單一份，以證明保險公司已就相應(yīng)的免責(zé)事由向被告徐立國進(jìn)行了提示，被告徐立國雖不認(rèn)可其簽字，但未在法庭確認(rèn)的時間內(nèi)提交鑒定申請并預(yù)交鑒定費(fèi)，應(yīng)視為放棄鑒定，故對其簽字本院予以確認(rèn)，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定被告人保財(cái)險滄州分公司盡到了免責(zé)條款的提示和說明義務(wù)，被告人保財(cái)險滄州分公司在第三者責(zé)任保險賠償限額內(nèi)不承擔(dān)賠償責(zé)任，故對原告其余的損失15961.78元，應(yīng)由侵權(quán)人即被告徐立國承擔(dān)賠償責(zé)任。扣除被告徐立國已墊付的費(fèi)用5000元，徐立國還應(yīng)賠付原告楊某某各項(xiàng)損失10961.78元。綜上，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?第六項(xiàng) ?、第十六條 ?、第十九條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第十四條 ?、最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國保險法》若干問題的解釋（二）第十條、第十一條、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條、第二十二、第二十三條、第二十五條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險股份有限公司滄州市分公司賠付原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)65135.6元；
二、被告徐立國賠付原告楊某某損失10961.78元；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
以上有給付內(nèi)容的限判決生效后五日內(nèi)履行完畢，到期將款交至黃驊市人民法院，收款單位:黃驊市人民法院民事審判第二庭；開戶行:中國工商銀行黃驊支行；賬號:xxxx3。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1937元由原告楊某某承擔(dān)50元，被告徐立國承擔(dān)1887元。（限判決生效之日交納）

審判長：魏云良
審判員：胡德忠

書記員：史瞳杰