原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址贊皇縣。委托訴訟代理人：楊竹平，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址贊皇縣。委托訴訟代理人：馬印朋，河北晟舜律師事務(wù)所律師。被告：中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿某支公司，住所地石家莊市鹿某區(qū)龍泉路10號(hào)，信用代碼91130185789816321M。負(fù)責(zé)人，賈成杰，該公司經(jīng)理。委托訴訟代理人：吳文龍，該公司員工。被告：元某某浩源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，住所地元某某黑水河鄉(xiāng)馬嶺村，信用代碼91130132MA07UW3H2G。法定代表人：王懷義，該公司經(jīng)理。被告：宮林立，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住址山西省昔陽(yáng)縣。

原告楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)、伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、車(chē)輛損失、殘疾賠償金、精神損失費(fèi)等共計(jì)100000元，庭審中原告將賠償數(shù)額增加至121835.26元，但沒(méi)有在法院指定時(shí)間內(nèi)補(bǔ)交訴訟費(fèi)。事實(shí)和理由：2018年4月24日17時(shí)許，被告宮林立駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××半掛車(chē)，行駛至口路段時(shí)與原告騎電動(dòng)自行車(chē)發(fā)生交通事故，造成原告受重傷住院治療，電動(dòng)自行車(chē)受損。宮林立駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××半掛車(chē)登記在被告元某某浩源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司名下，在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。2015年5月2日原告申請(qǐng)了訴前保全，元某某法院查封了宮林立駕駛的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××半掛車(chē)?，F(xiàn)因賠償問(wèn)題，無(wú)法達(dá)成一致意見(jiàn)，故依照《民事訴訟法》有關(guān)規(guī)定提起訴訟，請(qǐng)求人民法院依法判決。被告平安保險(xiǎn)公司辯稱(chēng)，被告所駕駛的涉案車(chē)輛在我司投保交強(qiáng)險(xiǎn)、商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)100萬(wàn)元，且有不計(jì)免賠，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，庭前我司已對(duì)被告宮林立駕駛資格、從業(yè)資格、行駛證進(jìn)行核實(shí)，均沒(méi)有異議，對(duì)事故責(zé)任的認(rèn)定沒(méi)有異議，我司同意在保險(xiǎn)限額內(nèi)按照事故責(zé)任比例承擔(dān)原告合理合法的損失。訴訟費(fèi)、保全費(fèi)不屬于保險(xiǎn)責(zé)任，我司不承擔(dān)。被告宮林立、浩源公司沒(méi)有答辯。當(dāng)事人圍繞訴訟請(qǐng)求依法提交了證據(jù)，本院組織當(dāng)事人進(jìn)行了質(zhì)證。原告提交的證據(jù)有：1.醫(yī)療費(fèi)票據(jù)一張、匯總清單、病例、診斷證明，證明醫(yī)療費(fèi)34186.57元；2.住院62天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元（62天×100元）；3.住院62天，院外60天，共計(jì)122天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)6100元（122天×50元）；4.河北新玻爾瓷業(yè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、誤工證明，證明原告住院62天，參照公安部誤工損失規(guī)定7.2.2肋骨骨折院外應(yīng)修養(yǎng)90天，按152天計(jì)算，原告系河北新玻爾瓷業(yè)有限公司職工，日平均工資73元，誤工費(fèi)11096元；5.贊皇縣龍門(mén)鄉(xiāng)東壇山村民村委會(huì)證明、楊立軍、楊泮君駕駛證、從業(yè)資格證，證明原告住院62天，二人護(hù)理，出院后按60天計(jì)算，按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)每天189元，護(hù)理費(fèi)34776元；6.車(chē)輛損失500元，保險(xiǎn)公司已評(píng)估；7.交通費(fèi)1000元，請(qǐng)法庭酌定；8.十級(jí)傷殘，按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算5年，殘疾賠償金15274元；9.精神損失費(fèi)20000元。以上損失醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)由交強(qiáng)險(xiǎn)承擔(dān)1萬(wàn)元，剩余部分要求按照80%計(jì)算，應(yīng)賠償原告121835.26元。被告平安保險(xiǎn)公司質(zhì)證意見(jiàn)：對(duì)醫(yī)療費(fèi)票據(jù)認(rèn)可。對(duì)住院伙食補(bǔ)助費(fèi)無(wú)異議。原告主張營(yíng)養(yǎng)時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，認(rèn)可住院期間每天20元。原告年逾八十，我司探視原告時(shí)家屬稱(chēng)沒(méi)有正式工作，對(duì)原告提供的證據(jù)真實(shí)性不認(rèn)可，證據(jù)中沒(méi)有返聘合同，誤工費(fèi)不認(rèn)可。長(zhǎng)期醫(yī)囑記錄單第一頁(yè)顯示陪護(hù)二人，開(kāi)始時(shí)間為2018年4月24日，截止時(shí)間為2018年4月29日，故雙人護(hù)理僅認(rèn)可6天，護(hù)理時(shí)長(zhǎng)應(yīng)以住院期間為準(zhǔn)，原告提交的駕駛證、從業(yè)資格證并不能證明其工資收入減少，我司認(rèn)可按照居民服務(wù)業(yè)每天104元進(jìn)行賠付。車(chē)損未見(jiàn)公估報(bào)告，不認(rèn)可。交通費(fèi)沒(méi)有票據(jù)，不認(rèn)可，請(qǐng)求法院在200元內(nèi)酌定。殘疾賠償金沒(méi)有依據(jù)，不認(rèn)可。精神撫慰金沒(méi)有依據(jù)，不認(rèn)可。被告平安保險(xiǎn)公司提交的證據(jù)有：門(mén)診收據(jù)四張，證明被告宮林立為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2603元。原告質(zhì)證意見(jiàn)：無(wú)異議，該票據(jù)不包含在原告主張的范圍內(nèi)。被告宮林立、浩源公司沒(méi)有提交證據(jù)。根據(jù)當(dāng)事人的陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù),本案經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2018年4月24日16時(shí)許，被告宮林立駕駛冀Ａ×××××/冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)，沿紅旗大街由南向北行駛至車(chē)汪溝道口時(shí)與同向左轉(zhuǎn)彎原告駕駛的電動(dòng)自行車(chē)相撞，造成原告受重傷，兩車(chē)受損的道路交通事故。2018年7月2日元某某公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定被告宮林立負(fù)此事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。事故發(fā)生后，原告于事發(fā)當(dāng)日在元某某中醫(yī)院住院治療，2018年6月25日出院，共住院62天。元某某中醫(yī)院長(zhǎng)期醫(yī)囑記錄單記載：2018年4月24日“陪護(hù)二人”，2018年4月29日“陪護(hù)一人”。元某某中醫(yī)院出院記錄記載：“注意休息，加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，“出院后7天內(nèi)復(fù)查，如有不適隨時(shí)復(fù)診”。該院2018年6月29日出具的診斷證明書(shū)記載：“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)，專(zhuān)人陪護(hù)，休息1（壹）個(gè)月后復(fù)查”。原告住院當(dāng)天被告宮林立為原告墊付醫(yī)療費(fèi)2603.01元。冀Ａ×××××/冀Ａ×××××半掛車(chē)所有人為被告元某某浩源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司，冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)在中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿某支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，商業(yè)三者險(xiǎn)保險(xiǎn)金額100萬(wàn)元，保險(xiǎn)期間為2018年2月7日至2019年2月6日，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期限內(nèi)。
原告楊某某與被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿某支公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)平安保險(xiǎn)公司）、宮林立、元某某浩源汽車(chē)運(yùn)輸有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)浩源公司）機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年5月28日立案后，依法適用普通程序，于2018年7月6日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某委托訴訟代理人楊竹平、馬印朋、被告平安保險(xiǎn)公司委托訴訟代理人吳文龍到庭參加訴訟。被告宮林立、被告浩源公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由沒(méi)有到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，對(duì)于當(dāng)事人的損失，應(yīng)當(dāng)依據(jù)相關(guān)法律和證據(jù)予以確認(rèn)。被告宮林立、浩源公司經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭，視為對(duì)答辯、質(zhì)證權(quán)利的放棄。原告醫(yī)療費(fèi)34186.57元，被告平安保險(xiǎn)公司無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。原告住院62天，被告住院伙食補(bǔ)助費(fèi)6200元，被告平安保險(xiǎn)公司無(wú)異議，應(yīng)予認(rèn)定。原告住院62天，元某某中醫(yī)院出院記錄記載“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，該院2018年6月29日出具的診斷證明書(shū)記載“加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng)”，因此營(yíng)養(yǎng)期間應(yīng)計(jì)算至2018年7月29日，即出院后34天，共計(jì)96天，營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1920元（96天×20元）。關(guān)于誤工費(fèi)，元某某中醫(yī)院出院記錄記載“注意休息”，該院2018年6月29日出具的診斷證明書(shū)記載“休息1（壹）個(gè)月后復(fù)查”，因此原告誤工期應(yīng)計(jì)算至出院后34天，共計(jì)96天。原告稱(chēng)“公安部誤工損失規(guī)定7.2.2肋骨骨折院外應(yīng)修養(yǎng)90天”，經(jīng)核實(shí)該條規(guī)定與原告所述不符。原告提交了河北新玻爾瓷業(yè)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、事故發(fā)生前三個(gè)月工資表、誤工證明，其月工資應(yīng)按2200元計(jì)算，誤工費(fèi)為7040元（2200元÷30天×96天）。關(guān)于護(hù)理費(fèi)，原告提交了東壇山村委會(huì)證明、楊立軍、楊泮君駕駛證、從業(yè)資格證，庭審后又提交了贊皇縣順通汽車(chē)運(yùn)輸有限公司出具的證明，因此護(hù)理人工資標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)按照交通運(yùn)輸業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。元某某中醫(yī)院長(zhǎng)期醫(yī)囑記錄單記載2018年4月24日“陪護(hù)二人”，2018年4月29日“陪護(hù)一人”，該院2018年6月29日出具的診斷證明書(shū)記載“專(zhuān)人陪護(hù)，休息1（壹）個(gè)月后復(fù)查”，因此護(hù)理費(fèi)應(yīng)按2人計(jì)算5天，按1人計(jì)算91天。因此護(hù)理費(fèi)為19073.51元（68929元÷365天×91天＋68929元÷365天×5天×2人）。原告主張車(chē)輛損失500元，沒(méi)有證據(jù)，不能認(rèn)定。原告主張交通費(fèi)1000元，根據(jù)事故發(fā)生地、原告居住地及醫(yī)院之間的距離，結(jié)合本案實(shí)際情況，酌定為500元為宜。原告稱(chēng)自己為十級(jí)傷殘，沒(méi)有證據(jù)，不予認(rèn)定，對(duì)原告要求賠償殘疾賠償金15274元的訴訟請(qǐng)求不予支持。原告主張精神損失費(fèi)20000元，沒(méi)有證據(jù)，不予支持。對(duì)于當(dāng)事人的損失，應(yīng)當(dāng)依據(jù)事故責(zé)任和法律規(guī)定予以賠償。本案中被告宮林立負(fù)此事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任，冀Ａ×××××重型半掛牽引車(chē)在被告平安保險(xiǎn)公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)先行在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)醫(yī)療費(fèi)賠償限額項(xiàng)下賠償原告醫(yī)療費(fèi)（包括被告宮林立墊付醫(yī)療費(fèi)2603.01元）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)中的10000元（34186.57元+2603.01元+6200元+1920元），在死亡傷殘賠償限額項(xiàng)下賠償原告誤公費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)26613.51元（7040元+19073.51元+500元）。剩余34909.58元，由被告平安保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)按照70%的比例賠償原告，應(yīng)賠償24436.71元，其余30%由原告自行負(fù)擔(dān)。綜上所述，被告平安保險(xiǎn)公司應(yīng)賠償原告61050.22元。原告返還被告宮林立墊付款2603.01元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條之規(guī)定,判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿某支公司于本判決生效后五日內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失61050.22元。二、原告楊某某于本判決生效后五日內(nèi)返還被告宮林立墊付款2603.01元。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2300元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)900元，被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司鹿某支公司負(fù)擔(dān)1400元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省石家莊市中級(jí)人民法院。