原告楊某某。
委托代理人楊天照，枝江市中聯(lián)法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告王某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人李進(jìn)才，枝江市馬家店法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司。住所地：宜昌市西陵一路墨池苑3號(hào)樓1樓。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：9142050074464946X7。
代表人王國全，總經(jīng)理。
委托代理人商衛(wèi)華、張海燕，湖北百思特律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。

原告楊某某與被告王某某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司（以下簡(jiǎn)稱“平安財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司”）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年1月4日立案受理。依法由審判員閆進(jìn)峰適用簡(jiǎn)易程序，于2016年3月3日、4月15日二次公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托代理人楊天照、被告王某某及其委托代理人李進(jìn)才、被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司的委托代理人張海燕到庭參加訴訟。本案申請(qǐng)鑒定期限30日，現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，原告楊某某與被告王某某發(fā)生交通事故、被告王某某駕駛的肇事車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)以及交通事故發(fā)生后被告王某某賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)8000元的事實(shí)，原被告均無異議。庭審中，原被告對(duì)原告的醫(yī)療費(fèi)15249元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)4308元、摩托車修理費(fèi)900元、鑒定費(fèi)1500元等經(jīng)濟(jì)損失也無異議，但被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司認(rèn)為原告在交通事故中不構(gòu)成傷殘，故申請(qǐng)對(duì)原告楊某某的傷殘等級(jí)進(jìn)行重新鑒定，本院于2016年3月31日委托宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所予以鑒定，2016年4月4日，宜昌大公法醫(yī)司法鑒定所出具鑒定意見：楊某某2015年2月10日因車所受外傷不構(gòu)成傷殘。
同時(shí)查明，原告楊某某是枝江市仙女鎮(zhèn)五通廟村村民，農(nóng)忙時(shí)在家務(wù)農(nóng)，農(nóng)閑時(shí)在外打工。
上述事實(shí)有道路交通事故認(rèn)定書，醫(yī)院出院記錄、醫(yī)療費(fèi)收據(jù)，法醫(yī)司法鑒定所司法鑒定意見書、鑒定費(fèi)發(fā)票，摩托車修理費(fèi)發(fā)票、枝江市公安局交通警察大隊(duì)詢問筆錄以及雙方當(dāng)事人的陳述在卷佐證，可以認(rèn)定。

本院認(rèn)為：（一）關(guān)于民事責(zé)任的承擔(dān)問題。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條的規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，原告的經(jīng)濟(jì)損失先由被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)分項(xiàng)賠償后，不足部分，按交警劃分的主次責(zé)任由被告王某某賠償70%，原告楊某某自己承擔(dān)30%。（二）關(guān)于事故損失認(rèn)定問題。1、原告的醫(yī)療費(fèi)15249元、后續(xù)治療費(fèi)6000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)750元、營養(yǎng)費(fèi)1800元、護(hù)理費(fèi)4308元、摩托車修理費(fèi)900元、鑒定費(fèi)1500元等經(jīng)濟(jì)損失被告無異議，本院予以認(rèn)定。2、原告是農(nóng)業(yè)人口，應(yīng)按農(nóng)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)，即為10770元（26209元／年÷365天×150天）。3、因原告不構(gòu)成傷殘，原告主張傷殘賠償金、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)和精神損害撫慰金沒有法律依據(jù)，本院不予支持。4、原告住院期間的交通費(fèi)是必然發(fā)生的費(fèi)用，考慮原告的住所地和醫(yī)院的距離，本院酌情認(rèn)定原告的交通費(fèi)為130元。綜上所述，原告因道路交通事故造成的各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失為41407元，由被告平安財(cái)險(xiǎn)宜昌中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)10000元、誤工費(fèi)10770元、護(hù)理費(fèi)4308元、交通費(fèi)130元、摩托車修理費(fèi)900元等損失26108元；余下?lián)p失15299元由被告王某某賠償70%，即為10709.30元，原告楊某某自行承擔(dān)30%，即為4589.70元。被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)8000元在理賠時(shí)予以抵付。據(jù)此，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條和《最高人民法院〈關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋〉》第十七條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜昌中心支公司于本判決生效后十五日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失26108元；
二、被告王某某賠償原告楊某某各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失10709.30元，已賠償8000元，余下2709.30元于本判決生效后十五日內(nèi)賠付；
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)460元，由被告王某某負(fù)擔(dān)322元，原告楊某某負(fù)擔(dān)138元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省宜昌市中級(jí)人民法院。

審判員　　閆進(jìn)峰

書記員：梅巧