原告:楊某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,農(nóng)民,住蔚縣。
委托訴訟代理人:董治森,河北震河律師事務(wù)所律師。
被告:中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司,住所地:張家口市高新區(qū)朝陽西大街北殘疾人康復(fù)中心。
負(fù)責(zé)人:周宏光,該公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:張曉敏,該公司職員。
原告楊某與被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司保險(xiǎn)合同糾紛一案,本院于2017年4月17日立案后,依法適用普通程序開庭進(jìn)行了審理。原告楊某委托訴訟代理人董治森、被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司委托訴訟代理人張曉敏到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某向本院提出訴訟請求:1、判決被告賠付原告車輛各項(xiàng)損失260900元、人身損害各項(xiàng)損失43202元、墊付給第三者的各項(xiàng)損失18808元,理賠款共計(jì)279810元。2、本案訴訟費(fèi)用由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由:2017年4月13日5時10分許,原告楊某駕駛牌號為冀G×××××/冀G×××××貨車行駛至天津市西青區(qū)西青道南方物流門前時,追尾撞上前方鄒書起駕駛的貨車,致使雙方車輛受損,原告受傷。后經(jīng)天津市公安交通管理局西青支隊(duì)事故處理大隊(duì)進(jìn)行現(xiàn)場勘驗(yàn),做出了第B00922053號道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定此次事故中原告承擔(dān)事故的全部責(zé)任,鄒書起無責(zé)任。牌號為冀G×××××、冀G×××××貨車所有人即為原告,在被告處投保了車輛損失保險(xiǎn)、車上人員責(zé)任保險(xiǎn)、強(qiáng)制責(zé)任險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等車輛保險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益訴至法院,請法院支持原告的訴訟請求。
本院認(rèn)為,原告楊某實(shí)際所有的冀G×××××/冀G×××××半掛重型貨車在被告處投保有交強(qiáng)險(xiǎn)、機(jī)動車損失保險(xiǎn)、第三者責(zé)任保險(xiǎn)等,原告有權(quán)就因案涉交通事故造成的各項(xiàng)損失向被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)公司張家口市中支公司主張賠償,被告應(yīng)按合同約定積極賠償。原告的車輛損失以張家口佳力二手車鑒定評估有限公司出具的評估報(bào)告書為依據(jù),車輛損失價格為237900元,被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張家口中心支公司應(yīng)在機(jī)動車損失保險(xiǎn)217800元限額內(nèi)予以賠償。至于在事故車輛施救過程中發(fā)生的施救費(fèi)15000元作為保險(xiǎn)事故發(fā)生后為減少保險(xiǎn)標(biāo)的的損失而發(fā)生的必要的、合理的費(fèi)用,亦應(yīng)由保險(xiǎn)人即被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)有限公司張家口中心支公司承擔(dān)。另原告為鑒定支付鑒定費(fèi)用8000元,為被保險(xiǎn)人即原告為查明和確定保險(xiǎn)事故的性質(zhì)、原因和保險(xiǎn)標(biāo)的的損失程度所支付的必要的、合理的費(fèi)用,故被告作為保險(xiǎn)人亦應(yīng)承擔(dān)。以上損失共計(jì)260900元,而原告主張217800元的損失,有事實(shí)和合同依據(jù),并無不當(dāng),本院予以支持。因此次交通事故給原告楊某人身造成以下合理損失:1、醫(yī)療費(fèi)13320.8元,2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)30元×23天=690元,3、營養(yǎng)費(fèi)30元×60天=1800元,4、誤工費(fèi)按3個月計(jì)算,參照河北省交通運(yùn)輸業(yè)平均工資標(biāo)準(zhǔn),為21121元,5、護(hù)理費(fèi)100元×23天=2300元,另原告主張的交通費(fèi)3270元,因考慮為其為實(shí)際發(fā)生費(fèi)用,故本院酌情支持2000元。以上人身損失共計(jì)41231.8元,被告應(yīng)在車上人員責(zé)任保險(xiǎn)限額200000元內(nèi)予以賠付。為對方車輛支付施救費(fèi)5000元、車輛損壞修理費(fèi)5800.01元、車輛貨物轉(zhuǎn)運(yùn)裝卸費(fèi)8008元,計(jì)18808元,被告應(yīng)在第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額1000000元內(nèi)予以賠付。
綜上所述,原告楊某要求被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司賠償其車輛損失217800元、人身損失41231.8元和三者賠付損失18808元,共計(jì)277839.8元的訴訟請求,有事實(shí)及法律依據(jù),本院予以支持。依照《中華人民共和國保險(xiǎn)費(fèi)》第五條、第十四條之規(guī)定,判決如下:
被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司于本判決生效后五日內(nèi)一次性支付原告楊某保險(xiǎn)理賠款277839.8元(此款項(xiàng)由被告直接匯入原告楊某名下xxxx7的指定賬戶)。
如果被告未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付延遲履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)5468元,由原告楊某負(fù)擔(dān)50元,被告中國人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市中心支公司負(fù)擔(dān)5418元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于河北省張家口市中級人民法院。
審 判 長 李凌云 審 判 員 李 成 代理審判員 常向東
書記員:劉麗媛 附相關(guān)法律法規(guī)條文: 《中華人民共和國保險(xiǎn)法》 第五條保險(xiǎn)活動當(dāng)事人行使權(quán)利、履行義務(wù)應(yīng)當(dāng)遵循誠實(shí)信用原則。 第十四條保險(xiǎn)合同成立后,投保人按照約定交付保險(xiǎn)費(fèi),保險(xiǎn)人按照約定的時間開始承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。
成為第一個評論者