原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住上海市浦東新區(qū)。
　　委托訴訟代理人：肖蓉花，上海華尊律師事務(wù)所律師。
　　被告：上海浦東友某汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司，住所地中國(guó)(上海)自由貿(mào)易試驗(yàn)區(qū)洋涇街道西唐家宅XXX號(hào)。
　　法定代表人：周舟，董事長(zhǎng)。
　　委托訴訟代理人：王如龍，男。
　　被告：上?；漳墉h(huán)境工程有限公司，住所地上海市浦東新區(qū)。
　　法定代表人：史有芳，經(jīng)理。
　　被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司，住所地武漢市。
　　負(fù)責(zé)人：劉方明，總經(jīng)理。
　　委托訴訟代理人：張弛，湖北得偉君尚律師事務(wù)所律師。
　　原告楊某某與被告上海浦東友某汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)友某公司)、上?；漳墉h(huán)境工程有限公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)徽能公司)、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司(以下至判決主文前簡(jiǎn)稱(chēng)人保公司)機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2018年10月22日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人肖蓉花、被告友某公司的委托訴訟代理人王如龍、被告人保公司的委托訴訟代理人張弛到庭參加訴訟。被告徽能公司經(jīng)傳票傳喚無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭參加訴訟，本院依法進(jìn)行了缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
　　楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：判令被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)人民幣1,980.80元(以下幣種相同)、誤工費(fèi)4,840元(2,420元/月×2個(gè)月)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元(40元/天×30天)、護(hù)理費(fèi)1,200元(40元/天×30天)、交通費(fèi)500元、衣物損失費(fèi)500元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)1,000元，上述費(fèi)用由被告友某公司承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人保公司承擔(dān)無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)限額的賠償責(zé)任。事實(shí)和理由：2017年9月1日21時(shí)57分許，被告友某公司工作人員吳建忠駕駛牌號(hào)滬FMXXXX車(chē)輛行駛至上海市浦東新區(qū)楊高中路民生路口東約10米處，與被告徽能公司工作人員李士朋駕駛的牌號(hào)滬DFXXXX車(chē)發(fā)生碰撞，致乘坐滬FMXXXX車(chē)輛的原告與另一名乘客孫立新受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，吳建忠承擔(dān)事故全部責(zé)任，李士朋無(wú)責(zé)任。被告人保公司系滬DFXXXX車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單位，其中無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)限額12,100元，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。2018年9月經(jīng)司法鑒定，原告全身多處軟組損傷，傷后休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。事故發(fā)生后，被告友某公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1,980.80元，同意在本案中一并處理，在賠償款中予以抵扣。
　　友某公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及滬DFXXXX車(chē)輛投保情況無(wú)異議。事故發(fā)生后，墊付原告醫(yī)療費(fèi)1,980.80元，要求在本案中一并處理，予以抵扣。對(duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用意見(jiàn)：律師費(fèi)，金額過(guò)高，由法院依法處理；其他各項(xiàng)費(fèi)用意見(jiàn)，與被告人保公司意見(jiàn)一致。
　　徽能公司未作答辯。
　　人保公司辯稱(chēng)，對(duì)交通事故發(fā)生經(jīng)過(guò)、責(zé)任認(rèn)定及滬DFXXXX車(chē)輛投保情況無(wú)異議。事故發(fā)生于保險(xiǎn)期間內(nèi)。同意在無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告?zhèn)檩^輕，三期時(shí)限過(guò)長(zhǎng)，與原告?zhèn)椴环?。?duì)原告主張的各項(xiàng)費(fèi)用意見(jiàn)：醫(yī)療費(fèi)，金額無(wú)異議，認(rèn)可；誤工費(fèi)，原告未提供證據(jù)予以證明，不予認(rèn)可；營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，認(rèn)可30元/天計(jì)算5天，共計(jì)150元；護(hù)理費(fèi)，認(rèn)可30元/天計(jì)算5天，共計(jì)150元；交通費(fèi)，金額過(guò)高，由法院依法酌定；衣物損失費(fèi)，原告未提供證據(jù)，不認(rèn)可；鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，不屬于保險(xiǎn)賠償范圍。
　　本院經(jīng)審理認(rèn)定如下事實(shí)：2017年9月1日21時(shí)57分許，被告友某公司工作人員吳建忠駕駛牌號(hào)滬FMXXXX車(chē)輛行駛至上海市浦東新區(qū)楊高中路民生路口東約10米處，與被告徽能公司工作人員李士朋駕駛的牌號(hào)滬DFXXXX貨車(chē)發(fā)生碰撞，致滬FMXXXX車(chē)上乘客原告、孫立新受傷。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，吳建忠承擔(dān)事故全部責(zé)任，李士朋無(wú)責(zé)任。被告人保公司系滬DFXXXX車(chē)輛的交強(qiáng)險(xiǎn)保險(xiǎn)單位，其中無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)限額12,100元，事故發(fā)生于保險(xiǎn)期內(nèi)。事發(fā)后，被告友某公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)1,980.80元。2018年9月經(jīng)上海市浦東新區(qū)浦南醫(yī)院司法鑒定所鑒定，結(jié)論為：被鑒定人楊某某因交通事故致頭頸胸肩、左膝、右肘等全身多處軟組損傷，傷后休息期60日、營(yíng)養(yǎng)期30日、護(hù)理期30日。
　　本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。根據(jù)交通事故責(zé)任認(rèn)定，原告無(wú)責(zé)任，李士朋無(wú)責(zé)任，吳建忠承擔(dān)事故全部責(zé)任，原告要求被告友某公司承擔(dān)賠償責(zé)任，被告人保公司在無(wú)責(zé)交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，依法有據(jù)，本院予以采納。原告、被告友某公司就墊付費(fèi)用在本案中一并處理予以抵扣的意見(jiàn)，依法并無(wú)不當(dāng)，本院予以照準(zhǔn)。關(guān)于具體賠償項(xiàng)目及數(shù)額，本院認(rèn)定如下：原、被告一致認(rèn)可的醫(yī)療費(fèi)，本院予以確認(rèn)；交通費(fèi)、衣物損失費(fèi)，原告主張金額過(guò)高，具體金額由本院酌定；誤工費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、鑒定費(fèi)、律師費(fèi)，經(jīng)查，原告對(duì)該幾項(xiàng)費(fèi)用之主張，依法并無(wú)不當(dāng)，本院予以支持。被告徽能公司經(jīng)本院合法傳喚，未到庭參加訴訟，視為其對(duì)自身訴訟權(quán)利的放棄，本院可依法缺席判決。綜上，依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第二條、第六十五條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十四條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：
　　一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司武漢市分公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)在機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)無(wú)責(zé)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)500元、誤工費(fèi)4,840元、護(hù)理費(fèi)660元、衣物損失費(fèi)50元，合計(jì)6,050元；
　　二、被告上海浦東友某汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司應(yīng)于本判決生效之日起十日內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)1,480.80元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1,200元、護(hù)理費(fèi)540元、交通費(fèi)200元、衣物損失費(fèi)150元、鑒定費(fèi)900元、律師費(fèi)1,000元，合計(jì)5,470.80元(已支付1,980.80元，尚需給付3,490元)。
　　如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
　　案件受理費(fèi)53元，減半收取計(jì)26.50元，由被告上海浦東友某汽車(chē)服務(wù)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)。
　　如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于上海市第一中級(jí)人民法院。
　　

審判員：儲(chǔ)劉明

書(shū)記員：韓旖旎