原告：楊發(fā)有，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住康?？h。委托訴訟代理人：袁樹(shù)桃（系楊發(fā)有妻子），xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住康?？h。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，教師，現(xiàn)住康?？h。被告：中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司,住所地張某某市橋東區(qū)建設(shè)東街2號(hào)欣盛家園南苑4號(hào)。法定代表人：張峰，該公司總經(jīng)理。委托訴訟代理人：李錦峰，河北正碩律師事務(wù)所律師。委托訴訟代理人：馬愛(ài)虹，河北正碩律師事務(wù)所律師。

楊發(fā)有向本院提出訴訟請(qǐng)求：1.判令被告賠償醫(yī)藥費(fèi)等各項(xiàng)損失130500元；2.本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)與理由：2017年5月26日21時(shí)35分許，原告駕駛二輪摩托車由東向西行駛到康保縣康保鎮(zhèn)建設(shè)大街建馨家園小區(qū)門(mén)口時(shí)，被告王某某駕駛冀Ｇ×××××小轎車由西向東駛來(lái)又向北轉(zhuǎn)彎，發(fā)生交通事故，致原告受傷，車輛和手機(jī)受損。該事故經(jīng)康?？h公安交通警察大隊(duì)康公交認(rèn)字[2017]第50030號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王某某承擔(dān)主要責(zé)任，楊發(fā)有承擔(dān)次要責(zé)任。王某某駕駛冀Ｇ×××××小轎車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)?，F(xiàn)起訴到法院，要求二被告共同賠償原告的損失。原告向法庭提交了交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、住院病歷、診斷證明、住院醫(yī)藥費(fèi)、復(fù)查費(fèi)、交通費(fèi)票據(jù)、財(cái)產(chǎn)損失票據(jù)等證據(jù)。王某某辯稱，對(duì)發(fā)生交通事故的時(shí)間、地點(diǎn)、經(jīng)過(guò)及事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)沒(méi)有異議，對(duì)原告合理?yè)p失認(rèn)可。中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司辯稱，肇事車輛在我公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間。持有合法駕駛證，沒(méi)有酒駕，在合理合法范圍內(nèi)我方賠付，對(duì)具體賠償款項(xiàng)在質(zhì)證時(shí)發(fā)表意見(jiàn)。另外訴訟費(fèi)及鑒定費(fèi)不屬于賠償范圍。經(jīng)審理查明，2017年5月26日21時(shí)35分許，被告王某某駕駛冀Ｇ×××××小轎車由西向東行駛到康?？h康保鎮(zhèn)建設(shè)大街建馨家園小區(qū)門(mén)口路段向北轉(zhuǎn)彎時(shí)，與由東向西行駛原告楊發(fā)有駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，致原告楊發(fā)有受傷，摩托車和手機(jī)受損。該事故經(jīng)康?？h公安交通警察大隊(duì)康公交認(rèn)字[2017]第50030號(hào)道路交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定，王某某駕駛機(jī)動(dòng)車轉(zhuǎn)彎未讓直行車輛先行，承擔(dān)主要責(zé)任，楊發(fā)有飲酒后無(wú)證駕駛無(wú)號(hào)牌摩托車，承擔(dān)次要責(zé)任。王某某駕駛冀Ｇ×××××小轎車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。原告楊發(fā)有受傷后在康?？h人民醫(yī)院就診，住院95天，共支付醫(yī)療費(fèi)23128.65元。診斷結(jié)果為：1、右側(cè)橈骨粉碎性骨折，2、右側(cè)尺骨莖突骨折。以上事實(shí)有原、被告的陳述、康保縣公安交通警察大隊(duì)出具的康公交認(rèn)字[2017]第50030號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)、康?？h人民醫(yī)院出具的診斷證明、住院病歷及票據(jù)證實(shí)。被告出院后申請(qǐng)司法鑒定，經(jīng)張某某正浩法醫(yī)鑒定所鑒定，鑒定意見(jiàn)為：1、拾級(jí)傷殘，2、醫(yī)療終結(jié)期肆個(gè)月，3、壹人護(hù)理貳個(gè)月，4、營(yíng)養(yǎng)期貳個(gè)月，5、擇期手術(shù)取出內(nèi)固定8000元。支付鑒定費(fèi)用2800元、檢查費(fèi)150元、交通費(fèi)100元。以上事實(shí)由張某某正浩法醫(yī)鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)、票據(jù)證實(shí)。北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)楊發(fā)有右側(cè)尺橈骨性骨折遺留右腕關(guān)節(jié)功能部分喪失評(píng)定為十級(jí)傷殘。原告支付檢查費(fèi)167元、交通費(fèi)248元、住宿費(fèi)398元。事故發(fā)生后，被告王某某為原告墊付醫(yī)療費(fèi)6500元，被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司為原告墊付醫(yī)療費(fèi)10000元。另查明，楊發(fā)有戶籍所在地河北省張某某市××李家地鎮(zhèn)××號(hào)，2014年楊發(fā)有在康保鎮(zhèn)綠景華城小區(qū)購(gòu)買(mǎi)18號(hào)樓4單元502室，一直在此居住。楊發(fā)有之母方玉美出生于1928年4月10日，現(xiàn)居住于李家地鎮(zhèn)××號(hào)。楊發(fā)有之女楊春麗于xxxx年xx月xx日出生，隨楊發(fā)有生活。楊發(fā)有有兄妹五人。以上事實(shí)有方玉美、楊春麗的戶籍登記卡、康保鎮(zhèn)公園社區(qū)、楊發(fā)有商品房買(mǎi)賣合同及康?？h李家地鎮(zhèn)民太堡村村民委員會(huì)證明證實(shí)。
原告楊發(fā)有與被告王某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年10月30日立案后，依法適用普通程序，于2017年11月22日、12月7日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。因被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司對(duì)原告楊發(fā)有的傷殘等級(jí)申請(qǐng)重新鑒定，于2017年12月13日委托北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心對(duì)原告的傷殘等級(jí)重新鑒定。本院于2018年2月6日第三次公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。本案當(dāng)事人原告楊發(fā)有及其委托訴訟代理人袁樹(shù)桃、被告王某某、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司委托訴訟代理人馬愛(ài)虹到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的人身權(quán)不受侵害，造成損害的應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任?？当？h公安交通警察大隊(duì)出具的康公交認(rèn)字[2017]第50030號(hào)交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)事實(shí)清楚，責(zé)任劃分明確，且原被告均無(wú)異議，予以采信。原告楊發(fā)有在本次事故中受到的損失如下：1、原告主張醫(yī)療費(fèi)23128.65元、擇期手術(shù)取出內(nèi)固定費(fèi)約8000元、前臂支具200元、租陪護(hù)椅費(fèi)用125元（5元/天×25天），被告王某某、中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司對(duì)醫(yī)療費(fèi)及二次手術(shù)費(fèi)無(wú)異議，原告提供的醫(yī)療費(fèi)用票據(jù)及張某某正浩法醫(yī)鑒定所鑒定意見(jiàn)書(shū)證實(shí)，本院予以認(rèn)定，因原告右尺骨莖突、橈骨骨折，前臂支具及租陪護(hù)椅費(fèi)用均系實(shí)際必要支出，本院應(yīng)予認(rèn)定。2、原告楊發(fā)有主張傷殘補(bǔ)償金56498元，被告太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司對(duì)原告?zhèn)麣埖燃?jí)提出異議，經(jīng)北京法源司法科學(xué)證據(jù)鑒定中心二次鑒定，原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)傷殘，其在康保鎮(zhèn)居住已一年以上，主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故對(duì)原告主張傷殘補(bǔ)償金56498元，本院予以支持。3、原告主張其母親方玉美被撫養(yǎng)人生活費(fèi)983元，楊發(fā)有之女楊春麗2865.9元。楊發(fā)有母親出生于1928年4月10日，生育子女五人，女兒楊春麗出生于2002年1月23日，故其母生活費(fèi)980元（9798元/年×5年×10%÷5人），其女兒生活費(fèi)2865.9元（19106元/年×（18-15）年×10%÷2人），共計(jì)3845.9元。4、原告主張護(hù)理費(fèi)9000元，張某某正浩法醫(yī)鑒定所鑒定原告需壹人護(hù)理貳個(gè)月，故對(duì)原告護(hù)理費(fèi)支持6000元。5、原告主張誤工費(fèi)用12000元（3000元/月×4月），因原告并未提供收入證明，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十條第三款規(guī)定，結(jié)合河北省2016年城鎮(zhèn)居民可支配收入28249元/年，原告誤工費(fèi)應(yīng)為9416元（28249元/年÷12月×4月）。6、原告主張住院伙食補(bǔ)助費(fèi)為2850元（30元/天×95天），因原告住院治療95天，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)用是治療、康復(fù)的必要性支出，本院予以支持。7、原告主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)2700元，本院根據(jù)康保縣人民醫(yī)院的診斷證明及張某某正浩法醫(yī)鑒定所鑒定營(yíng)養(yǎng)期為貳個(gè)月，故認(rèn)定營(yíng)養(yǎng)費(fèi)為1800元（30元/天×60天）。8、原告主張精神損害賠償金5000元，因原告?zhèn)麣埖燃?jí)為十級(jí)，故本院支持3000元。9、原告主張交通費(fèi)用348元，系原告去張某某、北京鑒定時(shí)實(shí)際必要支出費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。10、原告主張住宿費(fèi)398元，系原告到北京鑒定時(shí)實(shí)際必要支出費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。11、原告主張鑒定費(fèi)2800元、兩次鑒定檢查費(fèi)317元，系原告實(shí)際必要支出費(fèi)用，本院予以認(rèn)定。12、原告主張摩托車損失費(fèi)500元、手機(jī)損失費(fèi)1499元，因康保縣公安交通警察大隊(duì)事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)及證明證實(shí)本次事故中，楊發(fā)有的摩托車和聯(lián)想牌手機(jī)損壞，本院酌定原告財(cái)產(chǎn)損失為1500元。13、原告主張交警隊(duì)罰款2100元，因罰款系公安交警部門(mén)對(duì)原告在本次事故中違法行為的處罰，不應(yīng)由被告賠償，故不予支持。綜上，被告王某某的冀Ｇ×××××小轎車在中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足部分按照侵權(quán)者過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)賠償責(zé)任，被告王某某投保商業(yè)三者險(xiǎn)，故應(yīng)由保險(xiǎn)公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)承擔(dān)。原告楊發(fā)有醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失有醫(yī)療費(fèi)23128.6元、擇期手術(shù)取出內(nèi)固定費(fèi)8000元、前臂支具200元、租陪護(hù)椅費(fèi)用125元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2850元，共計(jì)36103.6元。中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任范圍內(nèi)賠償醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失10000元，該款已墊付。剩余醫(yī)療費(fèi)用項(xiàng)下?lián)p失26103.6元按照過(guò)錯(cuò)責(zé)任，被告王某某承擔(dān)70%，即18272.5元，應(yīng)由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償。按照交強(qiáng)險(xiǎn)相關(guān)規(guī)定，原告的傷殘項(xiàng)下?lián)p失為殘疾賠償金56498元、護(hù)理費(fèi)6000、交通費(fèi)348元、住宿費(fèi)398元、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)3845.9元、誤工費(fèi)9416元、精神損害撫慰金3000元，原告的損失共計(jì)79505.9元，沒(méi)有超出交強(qiáng)險(xiǎn)限額110000元，故中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償其傷殘項(xiàng)下?lián)p失79505.9元。原告的財(cái)產(chǎn)損失為1500元，應(yīng)由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償。原告支付的鑒定費(fèi)2800元及檢查費(fèi)317元，按過(guò)錯(cuò)責(zé)任，應(yīng)由中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償2181.9元。依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于判決書(shū)生效后十日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)一次性賠償原告楊發(fā)有各項(xiàng)損失81005.9元（已扣除墊付的醫(yī)療費(fèi)10000元）。二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張某某中心支公司于判決書(shū)生效后十日內(nèi)在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)一次性賠償原告楊發(fā)有各項(xiàng)損失20454.4元。三、原告楊發(fā)有在獲得賠償后一次性返還被告王某某墊付的醫(yī)療費(fèi)6500元。四、駁回原告楊發(fā)有的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)2900元，原告楊發(fā)有負(fù)擔(dān)571元，由被告王某某負(fù)擔(dān)2329元。如不服本判決，可以在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張某某市中級(jí)人民法院。