楊某某
姚明超（湖北博智律師事務所）
劉某某
中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江陵支公司
何君君（湖南城頭山律師事務所）

原告楊某某，務農(nóng)。
委托代理人姚明超，湖北博智律師事務所律師。
被告劉某某，務農(nóng)。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江陵支公司（以下簡稱人保財險江陵支公司）。
住所地:江陵縣郝穴鎮(zhèn)花園路。
負責人劉守釗，公司經(jīng)理。
委托代理人（特別授權）何君君，湖南城頭山律師事務所律師。
代理權限:代為承認、放棄、變更訴訟請求，進行和解，提起上訴、簽收法律文書等。
原告楊某某訴被告劉某某、人保財險江陵支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年3月16日立案受理。
依法由審判員李傳祧適用簡易程序，于2016年4月20日公開開庭進行了審理。
原告楊某某的委托代理人姚明超、被告劉某某、人保財險江陵支公司的委托代理人何君君到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某訴稱:2015年9月5日6時30分，被告劉某某駕駛鄂D×××××三輪摩托車沿江陵縣馬家寨鄉(xiāng)萬新村村級公路由東向西行駛，當車行駛至事發(fā)路段時，與對向原告騎行的二輪自行車相刮擦，造成原告受傷的交通事故。
事故發(fā)生后，原告被送往公安縣中醫(yī)院住院治療14天后出院。
該事故經(jīng)江陵縣交警部門認定，被告劉某某承擔事故全部責任。
事故車輛在被告人保財險江陵支公司購買了交強險，原告至今未能與被告達成一致意見，故訴至法院要求:1、判令被告賠償原告損失共計75055元（其中醫(yī)療費17160元、后期治療費19500元、殘疾賠償金10849元、誤工費12924元、營養(yǎng)費4500元、護理費4722元、交通費1000元、住院伙食補助費1400元、精神撫慰金3000元）。
2、本案受理費由被告負擔。
原告楊某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù):
證據(jù)一:原告楊某某的身份證復印件、被告劉某某的身份證復印件、人保財險江陵支公司登記信息查詢單、交強險保單復印件一份、鄂D×××××三輪摩托車行駛證。
證明原、被告的身份及車輛的登記信息及保險情況。
證據(jù)二:江陵縣公安局交通警察大隊出具的第20150905號道路交通事故認定書（簡易程序）。
證明事故經(jīng)過及責任劃分。
證據(jù)三:湖北省公安縣中醫(yī)醫(yī)院出院記錄、診斷證明書、手術記錄、住院收費票據(jù)一張。
證明原告的因事故受傷住院的事實及花費的醫(yī)療費用。
證據(jù)四:荊州楚信盛元司法鑒定中心司法鑒定意見書一份。
證明原告的傷情構成十級傷殘，后續(xù)治療費為19500元，誤工期為180日，護理期為60日，營養(yǎng)期為90日。
證據(jù)五:江陵縣馬家寨鄉(xiāng)萬興村村民委員會出具的證明一份。
證明原告仍在務農(nóng)的事實。
被告人保財險江陵支公司未在法定的答辯期內提交書面答辯狀、亦未在舉證期限內向本院提交證據(jù)。
庭審時辯稱:1、保險公司在查明事實后，在保險限額內依據(jù)法律規(guī)定進行賠付。
但被告劉某某系無證駕駛，保險公司可以拒賠，即使在交強險限額內進行了賠償，仍保留追償?shù)臋嗬?br/>2、保險公司不承擔本案的訴訟費及鑒定費。
3、本次事故原告與被告劉某某已達成了協(xié)議，故應按協(xié)議履行，依照民訴法相關規(guī)定，原告只能向被告劉某某主張相應的賠償權利，不應由保險公司賠付。
被告劉某某未在法定的答辯期內提交書面答辯狀、亦未在舉證期限內向本院提交證據(jù)。
庭審時辯稱:我對交警的責任認定書無異議，對原告的訴求沒有意見，我為原告墊付了醫(yī)療費17160元。
經(jīng)庭審質證:被告人保財險江陵支公司、劉某某對原告楊某某提交的證據(jù)一、證據(jù)二、證據(jù)三無異議。
對上述雙方無異議的證據(jù)本院依法予以采信。
被告人保財險江陵支公司對原告楊某某提交的證據(jù)四中的誤工日和護理日有異議，稱該鑒定結論是根據(jù)公安部出具的規(guī)范作出的，不適用道路交通事故。
對證據(jù)五有異議，稱該證據(jù)不足以證明原告仍在務農(nóng)，應提供土地承包合同。
被告劉某某對上述證據(jù)無異議。
對上述雙方有爭議的證據(jù)，本院認為:對原告提交的證據(jù)四中的誤工日和護理日，被告雖有異議，但未在舉證期限內申請重新鑒定，亦未提交足夠證據(jù)來推翻該鑒定結論，且原告的出院醫(yī)囑臥床休息，故本院對該證據(jù)依法予以采信。
對原告提交的證據(jù)五，本案中被告劉某某與原告系同村且相識，根據(jù)庭審中被告劉某某的陳述可知原告仍在家務農(nóng)，故本院對該證據(jù)予以采信。
本院認為:原、被告雙方的爭議焦點為:被告應承擔的賠償責任。
本案事故車輛鄂D×××××號車在被告人保財險江陵支公司投保了交強險，故本案中原告的損失應先由該公司在交強險范圍內承擔賠償責任，原告的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計38360元，由被告人保財險江陵支公司在交強險醫(yī)療限額內賠償10000元。
原告的護理費、殘疾賠償金、誤工費、交通費、精神損害撫慰金共計30481元，由被告人保財險江陵支公司在交強險傷殘限額內全部予以賠付。
保險范圍不足賠償?shù)脑娴尼t(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計28360元，因被告劉某某承擔事故全部責任，故由其予以賠付，其已賠付17160元，故還應賠付原告11200元。
綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江陵支公司在交強險限額內賠償原告楊某某損失共計40481元。
二、被告劉某某賠償原告楊某某損失共計11200元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費560元，減半收取280元，被告劉某某負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級人民法院。
上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?的規(guī)定，預交上訴案件受理費，款匯至湖北省荊州市中級人民法院，賬號:17×××30，開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行荊州市長江大學支行。
上訴人在上訴期滿后七日內仍未預交訴訟費用的，按自動撤回上訴處理。

本院認為:原、被告雙方的爭議焦點為:被告應承擔的賠償責任。
本案事故車輛鄂D×××××號車在被告人保財險江陵支公司投保了交強險，故本案中原告的損失應先由該公司在交強險范圍內承擔賠償責任，原告的醫(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計38360元，由被告人保財險江陵支公司在交強險醫(yī)療限額內賠償10000元。
原告的護理費、殘疾賠償金、誤工費、交通費、精神損害撫慰金共計30481元，由被告人保財險江陵支公司在交強險傷殘限額內全部予以賠付。
保險范圍不足賠償?shù)脑娴尼t(yī)療費、后續(xù)治療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計28360元，因被告劉某某承擔事故全部責任，故由其予以賠付，其已賠付17160元，故還應賠付原告11200元。

綜上，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權責任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條 ?、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?、第十九條 ?、第二十條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?、第二十五條 ?、第三十五條 ?及《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司江陵支公司在交強險限額內賠償原告楊某某損失共計40481元。
二、被告劉某某賠償原告楊某某損失共計11200元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上列應付款項，于本判決生效之日起十日內付清。
逾期支付，按《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案受理費560元，減半收取280元，被告劉某某負擔。

審判長：李傳祧

書記員：邱夢媛