原告楊某某。
委托代理人黃琳,湖北廣眾律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告劉興文。
被告龍希洋。
委托代理人劉杰,重慶競(jìng)豪律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告楊澤均。
委托代理人劉杰,重慶競(jìng)豪律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司,住所地:四川省宜賓市南岸西區(qū)金沙江大道宜都崇文小區(qū)綜合樓3樓。
負(fù)責(zé)人王承燦,該公司總經(jīng)理。
委托代理人周也茯,湖北共合律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)。
原告楊某某訴被告劉興文、被告龍希洋、被告楊澤均、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司(以下簡(jiǎn)稱太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓支公司)機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院2016年1月15日立案受理后,依法適用簡(jiǎn)易程序,由審判員梅凡獨(dú)任審判。本案在審理過程中,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓支公司向本院提出對(duì)原告楊某某的傷殘等級(jí)、后期醫(yī)療費(fèi)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間進(jìn)行重新鑒定的書面申請(qǐng)。經(jīng)審查,該申請(qǐng)符合法律規(guī)定,本院依法將被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓支公司的申請(qǐng)事項(xiàng)委托相關(guān)部門進(jìn)行鑒定。本院于2016年3月24日公開開庭對(duì)本案進(jìn)行了審理,原告楊某某的委托代理人黃琳、被告劉興文、被告龍希洋及其委托代理人劉杰、被告楊澤均的委托代理人劉杰、被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓支公司的委托代理人周也茯到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明:2015年2月28日15時(shí)許,被告劉興文駕駛川Q×××××號(hào)小轎車在武漢市外環(huán)高速盤龍城匝道處,與案外人楊超駕駛的鄂A×××××號(hào)小轎車發(fā)生追尾,造成鄂A×××××號(hào)小轎車上的乘坐人員原告楊某某、案外人楊利受傷及二車受損的交通事故。此事故經(jīng)武漢市公安局黃陂區(qū)分局交通巡邏民警大隊(duì)道路交通事故責(zé)任認(rèn)定書認(rèn)定,被告劉興文負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告楊某某不負(fù)此事故的責(zé)任。原告楊某某于2015年2月28日受傷后,先后在武漢市中心醫(yī)院、武漢市第六醫(yī)院治療,共計(jì)住院31天,用去醫(yī)療費(fèi)149035.22元,其中83000元由被告劉興文墊付。住院期間,原告雇傭武漢律通康復(fù)護(hù)理服務(wù)有限公司護(hù)工護(hù)理31天,支付護(hù)理費(fèi)4285元。2015年10月15日,經(jīng)經(jīng)武漢福田愛民司法鑒定中心鑒定,楊某某頸部損傷的傷殘等級(jí)為Ⅸ(9)級(jí);必然發(fā)生的后續(xù)治療費(fèi)15000元;傷后誤工休息時(shí)間180日,護(hù)理時(shí)間60日。作此鑒定,原告楊某某支付鑒定費(fèi)1500元。2016年5月31日,經(jīng)本院委托,湖北明鑒法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告楊某某的傷殘等級(jí)、后期治療費(fèi)、誤工時(shí)間、護(hù)理時(shí)間重新鑒定,鑒定結(jié)論為:原告楊某某的傷殘等級(jí)為Ⅸ(9)級(jí);建議給予后期醫(yī)療費(fèi)13000元;誤工時(shí)間為傷后150日,護(hù)理時(shí)間為50日。作此鑒定,被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓支公司支付鑒定費(fèi)1500元。原告楊某某xxxx年xx月xx日出生,為非農(nóng)業(yè)家庭戶口,傷前在城鎮(zhèn)務(wù)工。
肇事車輛川Q×××××號(hào)小轎車事故發(fā)生時(shí)駕駛?cè)藶楸桓鎰⑴d文,該車系被告龍希洋所有,在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓支公司處投保交強(qiáng)險(xiǎn)及限額為500000元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),投保人為被告楊澤均。
經(jīng)依法核算,原告楊某某因此次交通事故遭受的損失為290978.2元,其中:醫(yī)療費(fèi)149035.22元、后期治療費(fèi)13000元,住院伙食補(bǔ)助費(fèi)465元(15元/天×31天)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)465元(15元/天×31天)、殘疾賠償金99408元(24852元/年×20年×20%)、護(hù)理費(fèi)5780.48元(4285元+28729元/年÷365天×(50天-31天))、誤工費(fèi)18024.5元(28729元/年÷365天×229天)、交通費(fèi)酌情認(rèn)定800元、精神撫慰金4000元。
本院認(rèn)為:被告劉興文駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故致原告楊某某受傷,其應(yīng)對(duì)原告的損失承擔(dān)賠償責(zé)任。因被告劉興文駕駛的川Q×××××號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn),故被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某120000元,包括在醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償10000元,在死亡傷殘賠償限額內(nèi)賠償110000元。因被告劉興文負(fù)此事故的全部責(zé)任,原告楊某某不負(fù)此事故的責(zé)任,故對(duì)于原告楊某某超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分的損失170978.2元(290978.2元-120000元)全部由被告劉興文承擔(dān)。因川Q×××××號(hào)車在被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓支公司投保了限額為500000元的不計(jì)免賠商業(yè)三者險(xiǎn),故根據(jù)法律規(guī)定和合同約定,應(yīng)當(dāng)由被告太平洋財(cái)險(xiǎn)宜賓支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)承擔(dān)被告劉興文的賠償責(zé)任,即賠償原告楊某某170978.2元。原告楊某某的損失已得到應(yīng)有賠償,故被告劉興文、被告龍希洋、被告楊澤均在本案中不再承擔(dān)賠償責(zé)任。
原告楊某某主張的醫(yī)療費(fèi)用,××案資料、醫(yī)療費(fèi)發(fā)票認(rèn)定為149035.22元;其主張的住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)過高,本院以15元/天的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算31天為465元;其主張的誤工損失,因其缺少工資記錄等證據(jù),不能充分證實(shí)其誤工損失,但結(jié)合其提交的工作證明等證據(jù),本院以2015年度湖北省道路交通事故賠償標(biāo)準(zhǔn)中居民服務(wù)業(yè)工資收入標(biāo)準(zhǔn),從受傷之日起計(jì)算至第一次鑒定的定殘前一日;其主張的交通費(fèi)過高,且未提供證據(jù),鑒于其實(shí)際支出交通費(fèi)用的情況,本院酌情認(rèn)定為800元;其主張的精神撫慰金過高,本院依法核減為4000元;其主張的對(duì)肇事車輛鄂A×××××的拖車費(fèi),不屬于本案處理范圍,本院不予支持。被告劉興文為原告楊某某墊付的醫(yī)療費(fèi)83000元依法應(yīng)予返還。
據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條,《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第四十八條,《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條,《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條,最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條,最高人民法院關(guān)于《確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第九條、第十條以及《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失120000元;
二、被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失170978.2元;
三、原告楊某某向被告劉興文返還墊付款83000元;
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
以上給付內(nèi)容于本判決生效后之日起十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行支付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1640元減半收取820元,由被告劉興文負(fù)擔(dān);司法鑒定費(fèi)3000元,由被告劉興文負(fù)擔(dān)1500元,由被告中國(guó)太平洋財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜賓中心支公司負(fù)擔(dān)1500元。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)或代表人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省武漢市中級(jí)人民法院。
審判員 梅 凡
書記員:王國(guó)耀
成為第一個(gè)評(píng)論者