原告：楊印學(xué)，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，永清縣人，現(xiàn)住永清縣。委托訴訟代理人：李偉，河北恒帆律師事務(wù)所律師。被告：齊某均，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，永清縣人，現(xiàn)住本村。

楊印學(xué)向本院提出訴訟請求：1.請求貴院依法判決被告給付拖欠原告貨款共計168411元及利息；2.本案訴訟費、保全費由被告承擔(dān)。訴訟過程中，楊印學(xué)明確主張利息自2016年12月28日起按年利率百分之二十四計算至貨款實際給付之日止。事實與理由：在2015年9月份開始，被告在原告處賒購化肥和農(nóng)藥等產(chǎn)品。2016年12月28日，經(jīng)雙方對賬，被告在原告處賒購化肥和農(nóng)藥等產(chǎn)品共計價值168411元，被告為原告出具了欠條一張。此部分賒欠的貨款經(jīng)原告多次催要，被告拒不給付，無奈訴至貴院，望貴院判如所請。齊某均辯稱，與原告之間原來是買賣關(guān)系，后來為合作關(guān)系，對合作期間的經(jīng)營狀況雙方都很清楚，因原告是會計，雙方的賬目最后全部由原告掌握，多次核對數(shù)目均不真實，沒有完成全部核對，不認(rèn)可原告主張的欠付貨款數(shù)額，不同意原告的訴訟請求。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實如下：原告從事農(nóng)藥化肥等銷售業(yè)務(wù)，被告為大棚種植戶。經(jīng)原告親友介紹二人相識后，原告自2014年開始向被告供應(yīng)沖施肥，后被告向相鄰大棚種植戶推薦原告銷售的沖施肥及農(nóng)藥，因購買數(shù)量較大，被告開始代為銷售并從中賺取差價。2015年3月，雙方商定由原告供應(yīng)貨物，由被告直接分銷化肥和農(nóng)藥，后被告以年租金7500元承租門店作為經(jīng)營場所開始銷售營業(yè)，被告根據(jù)市場行情及原告的指導(dǎo)價格銷售，原告亦將所購進(jìn)農(nóng)藥化肥等貨物存放在該門店內(nèi)，原告為此添置購買辦公桌椅等設(shè)備并分擔(dān)一半房租金。經(jīng)營期間，進(jìn)出庫的貨物雙方均有清點記載。2016年夏，為提升門店營業(yè)額和擴(kuò)大貨物品種，經(jīng)原告引薦聯(lián)系，被告開始從其他渠道購進(jìn)籽種和化肥。后原告將存放的農(nóng)藥化肥等貨物移往他處，經(jīng)雙方數(shù)次核對賬目，被告于2016年12月28日向原告出具欠付168411元貨款欠條一份。此后，原告未在被告經(jīng)營門店存放貨物，被告從原告處訂購的農(nóng)藥化肥雙方亦以現(xiàn)金結(jié)算，至2018年3月被告承租的門店租期屆滿，雙方停止經(jīng)濟(jì)往來。期間，原告多次向被告催要拖欠的貨款，被告以賬目不清為由拒付，雙方由此引發(fā)紛爭，原告索款未果遂提起訴訟。上述事實有原告提供的欠條、調(diào)查筆錄和庭審筆錄予以證實。
原告楊印學(xué)與被告齊某均買賣合同糾紛一案，本院于2018年5月2日立案后，依法適用簡易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊印學(xué)及其委托訴訟代理人李偉、被告齊某均到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，原告按口頭約定向被告經(jīng)營的銷售門店供應(yīng)農(nóng)藥化肥等貨物，雙方之間雖未訂立書面買賣合同，但原告已實際履行了貨物交付義務(wù)，被告也實際予以接受，雙方之間的買賣合同關(guān)系已經(jīng)形成，該買賣合同關(guān)系不違反法律、行政法規(guī)的強(qiáng)制性規(guī)定，應(yīng)認(rèn)定合法有效，雙方當(dāng)事人均應(yīng)恪守履行。原被告經(jīng)核對往來賬目后所形成的欠條，是雙方確定債權(quán)債務(wù)的權(quán)利憑證，原告據(jù)此要求被告支付尚欠貨款168411元，有事實和法律依據(jù)，本院予以支持。被告的抗辯意見不符合正常的交易規(guī)則與習(xí)慣，且未提交證據(jù)予以證明，故對被告的抗辯意見本院不予采信。被告在雙方核對賬目后未能及時清結(jié)貨款，在原告追索催討后，仍未能履行給付義務(wù)，已構(gòu)成了違約，應(yīng)承擔(dān)違約責(zé)任。但原告請求以年利率百分之二十四計算逾期付款利息損失的主張與法相悖，依照《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第二十四條規(guī)定，本院酌定逾期付款違約金按欠付貨款期間的同期銀行貸款利率計算，自雙方核對賬目完成之日起計算至本判決確定的履行期限之日止。綜上所述，原告向被告供應(yīng)農(nóng)藥化肥等貨物，被告予以接受，雙方間已形成事實上的買賣合同關(guān)系，被告應(yīng)向原告履行貨款給付義務(wù)；被告接受貨物后未及時履行給付義務(wù)，其行為已構(gòu)成違約，對原告主張支付逾期付款違約金的訴訟請求，本院亦予以支持。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第一百零七條、第一百零九條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于審理買賣合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條、第二十四條規(guī)定，判決如下：

一、被告齊某均于本判決生效之日起十日內(nèi)向原告楊印學(xué)給付貨款168411元及逾期付款違約金（違約金以168411元為基數(shù)自2016年12月29日起計算，按中國人民銀行同期同類貸款利率計算至本判決確定的履行期限屆滿之日止）；二、駁回原告楊印學(xué)的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費3668元，減半收取計1834元，保全費1362元，共計3196元，由被告齊某均負(fù)擔(dān)。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。