再審申請(qǐng)人(一審原告、二審上訴人)楊某某。
委托代理人:江超,北京市兩高律師事務(wù)所律師。
被申請(qǐng)人(一審被告、二審被上訴人)湖北良友畜禽有限公司長(zhǎng)流分公司。住所地:湖北省浠水縣關(guān)口鎮(zhèn)長(zhǎng)流村。
負(fù)責(zé)人:潘向陽(yáng),該公司總經(jīng)理。
委托代理人:陳學(xué)東,湖北華浩誠(chéng)信律師事務(wù)所律師。
再審申請(qǐng)人楊某某因與被申請(qǐng)人湖北良友畜禽有限公司長(zhǎng)流分公司(以下簡(jiǎn)稱長(zhǎng)流公司)勞動(dòng)爭(zhēng)議一案,不湖北省黃岡市中級(jí)人民法院(2012)鄂黃岡中民一終字第1054號(hào)民事裁定,向本院申請(qǐng)?jiān)賹?。本院依法組成合議庭對(duì)本案進(jìn)行了審查,現(xiàn)已審查終結(jié)。
楊某某申請(qǐng)?jiān)賹彿Q:《最高人民法院關(guān)于審理勞動(dòng)爭(zhēng)議案件適用法律若干問(wèn)題的解釋(三)》第二條規(guī)定:因企業(yè)自主進(jìn)行改制引發(fā)的爭(zhēng)議,人民法院應(yīng)予受理。該司法解釋于2010年9月14日起施行,明確規(guī)定企業(yè)改制引發(fā)的爭(zhēng)議應(yīng)當(dāng)受理。一、二審法院認(rèn)為楊某某訴請(qǐng)的事實(shí)屬于企業(yè)制度改革和勞動(dòng)用工制度改革中出現(xiàn)的特殊現(xiàn)象,不是履行勞動(dòng)合同中的問(wèn)題,不屬于人民法院受案范圍,駁回楊某某的起訴適用法律錯(cuò)誤。請(qǐng)求依法再審。
原審查明,楊某某于1992年12月進(jìn)入長(zhǎng)流公司,從事豬場(chǎng)飼養(yǎng)員工作,2001年12月,楊某某與長(zhǎng)流公司簽訂了請(qǐng)長(zhǎng)假合同,該合同約定“為了貫徹執(zhí)行國(guó)企改革有關(guān)政策及上級(jí)有關(guān)精神促進(jìn)企業(yè)減員增效,經(jīng)乙方(楊某某)申請(qǐng),甲方(長(zhǎng)流公司)審核同意,乙方請(qǐng)長(zhǎng)假5年,時(shí)間從2001年12月26日至2006年12月26日,乙方必須在假期前一個(gè)星期到公司報(bào)到,參加公司競(jìng)爭(zhēng)上崗”,假期滿后楊某某要求回公司上班,長(zhǎng)流公司以暫無(wú)空崗為由未安排其上崗,雙方口頭協(xié)議續(xù)假。2008年7月13日,楊某某起訴請(qǐng)求長(zhǎng)流公司為其辦理社會(huì)保險(xiǎn)、繳納社會(huì)保險(xiǎn)費(fèi)和簽訂無(wú)固定期限勞動(dòng)合同,該案經(jīng)湖北省黃岡市中級(jí)人民法院于2009年1月6日作出(2009)黃立民終字第21號(hào)民事裁定,認(rèn)定楊某某訴請(qǐng)的事實(shí)屬于企業(yè)制度改革和勞動(dòng)用工制度改革中出現(xiàn)的特殊現(xiàn)象,不是履行勞動(dòng)合同中的問(wèn)題,由此引發(fā)的糾紛,應(yīng)當(dāng)由政府有關(guān)部門按照企業(yè)改制的政策規(guī)定統(tǒng)籌解決,不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。
本院認(rèn)為:湖北省黃岡市中級(jí)人民法院(2009)黃立民終字第21號(hào)民事裁定生效后,楊某某又以相同的事實(shí)起訴長(zhǎng)流公司,請(qǐng)求該公司為其出具解除勞動(dòng)關(guān)系證明、辦理檔案轉(zhuǎn)移手續(xù)、支付其待崗期間的生活費(fèi)和解除勞動(dòng)合同經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償金。因該生效的民事裁定認(rèn)定楊某某訴請(qǐng)的事實(shí)屬于企業(yè)制度改革和勞動(dòng)用工制度改革中出現(xiàn)的特殊現(xiàn)象,不是履行勞動(dòng)合同中的問(wèn)題,其引發(fā)的爭(zhēng)議不屬于人民法院受理民事訴訟的范圍。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民事訴訟法〉若干問(wèn)題的意見(jiàn)》第一百三十九條之規(guī)定,原審裁定駁回楊某某的起訴并無(wú)不當(dāng)。
綜上,楊某某的再審申請(qǐng)不符合《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百條規(guī)定的情形。依據(jù)《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百零四條第一款之規(guī)定,裁定如下:
駁回楊某某的再審申請(qǐng)。
審 判 長(zhǎng) 楊 軍 審 判 員 黃毅強(qiáng) 代理審判員 王少虎
書(shū)記員:朱景永
成為第一個(gè)評(píng)論者