原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
委托訴訟代理人：侯少輝，河北順治律師事務所律師。
被告：柴春某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住定州市。
被告：中國平安財產保險股份有限公司定州支公司。住所地：定州市清風北街。機構代碼：74688809-3
法定代表人：張永甫，系該公司總經理。
委托訴訟代理人：張文彬，系該公司職員。

原告楊某某與被告柴春某、中國平安財產保險股份有限公司定州支公司（以下簡稱為平安公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人侯少輝、被告柴春某、平安公司委托訴訟代理人張文彬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
楊某某向本院提出訴訟請求：1、依法判令被告賠償原告各項損失21萬元；2、訴訟費由被告承擔。原告訴稱，2016年6月2日21時40分許，原告駕駛汽油三輪車沿107國道由北向南行駛至唐河大橋北口，與被告臨時停放的冀Ｆ×××××小型轎車發(fā)生碰撞，導致交通事故，致車輛受損。原告?zhèn)笕朐褐委?。經交警認定，柴春某負主要責任，原告負次要責任。請求支持其訴訟請求。
柴春某認可事故發(fā)生的過程，但認為自己的車輛在平安公司投有交強險、30萬元的商業(yè)三者險，對方的損失應由保險公司依法賠償。認同保險公司的答辯、質證意見，
平安公司辯稱，請求法院核實本次事故的事故責任認定書、車輛駕駛證、行駛證的真實性，根據(jù)事故的責任保險公司在保險范圍內進行合理合法的賠償，但原告應依農村人口標準計算各項賠償金額，不承擔訴訟費用。
本院經審理認定事實如下：2016年6月2日21時40分許，原告駕駛汽油三輪車沿107國道由北向南行駛至定州市唐河大橋北口，與被告柴春某駕駛臨時停放的冀Ｆ×××××小型轎車相碰撞發(fā)生交通事故，致兩車受損，原告受傷。此事故經定州市公安交警大隊認定：柴春某負事故主要責任，楊某某負事故次要責任。原告?zhèn)蟊凰椭炼ㄖ菔腥嗣襻t(yī)院住院治療12日后出院。被告柴春某的車輛在被告平安公司投有交強險、賠償限額為30萬元的商業(yè)第三者責任保險。
原告的傷情經定州市司法醫(yī)學鑒定中心鑒定，原告因車禍致傷胸，多處肋骨骨折屬8級傷殘。原告的損失包括：1、醫(yī)療費19479.7元；2、誤工費4888元（計算至定殘前一日共計47天，參照2016年河北省交通事故人身損害賠償數(shù)據(jù)，原告從事批發(fā)零售業(yè)標準104元/天×47天＝4888元）；3、護理費1102.68元（住院12日，護理人日工資91.89元，參照居民服務業(yè)平均工資）；4、住院伙食補助費1200元（參照河北省一般國家工作人員出差標準12天，日100元）；5、交通費800元（原告主張1050，因證據(jù)形式欠缺，考慮到實際支出情況本院酌定為800元；6、傷殘賠償金156912元（26152元×20年×30%=156912元）；7、精神損害撫慰金本院酌定為12000元；8、鑒定費800元；9、被撫養(yǎng)人生活費12310元（被撫養(yǎng)人張小茹73歲計算7年，3個撫養(yǎng)人，17587元×7年÷3人×30%＝12310元）。以上共計209492.38元。
上述事實有，定州市公安交警大隊事故責任認定書、定州市人醫(yī)院診斷證明、醫(yī)療費票、住院病歷、定州市司法醫(yī)學鑒定中心的鑒定意見、鑒定費票、交通費票、定州市司法醫(yī)學鑒定中心鑒定費票、原告的家庭戶口簿、定州市南渠河村民委員證明、定州市公安局北城派出所證明、定州市北城區(qū)刀槍街社區(qū)居民委員會證明、原告與劉占河的租房合同等證據(jù)證實，可以作為定案的依據(jù)。

本院認為，機動車駕駛人應當安全駕駛、文明駕駛。駕駛機動車應當依法取得機動車駕駛證書，機動車經公安機關交通部門登記后，方可上道行駛；機動車在道路上臨時停車，應當裝遵守交叉路口、鐵路道口、急彎路、寬度不足4米的窄路、橋梁、陡坡、隧道以及距離上述地點50米以內的路段，不得停車；原、被告違反規(guī)定駕駛車輛，被告柴春某應負事故的主要責任，原告楊某某應當負事故的次要責任。對于原告的經濟損失，被告應在交強險的各項賠償限額內予以賠償，不足部分可依責任比例即由原告承擔30%，被告承擔70%進行賠償。因被告柴春某的車輛在平安公司投有保險，其損失可由保險公司承擔。本案中，被告平安公司應在交強險醫(yī)療費限額內賠償原告10000元，在死亡傷殘限額內賠償原告110000元；對于超出交強險賠償限額的89492.38元，被告承擔70%即62644.67元。以上款項共計182644.67元。關于原告的傷殘賠償金及被扶養(yǎng)人生活費計算標準問題，據(jù)公安機關及所住街道居委會證明，原告及其母親長期居住在城鎮(zhèn)，主要生活來源也是城鎮(zhèn)，所以應以城鎮(zhèn)標準計算為宜。
依據(jù)《中華人民共和國侵權責任法》第四十八條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、
《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、二十條、二十一條、二十二條、二十三條、二十五條、二十八條、《最高人民法院關于確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第八條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產保險股份有限公司定州支公司于本判決生效之日起五日內賠償原告楊某某經濟損失共計182644.67元；
二、被告柴春某不負賠償責任。
案件受理費4450元，由被告柴春某承擔2450元，由被告中國平安財產保險股份有限公司定州支公司承擔2000元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
如不服本判決，可在本判決書送達之日起十五日內，向本院提起上訴，并按當事人或代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級人民法院。

審判長 呂國輝
審判員 孫占芳
人民陪審員 顧明杰

書記員： 王玉