原告楊某某。浙D×××××號車車主。
委托代理人牛立梅，河北賈俊清律師事務所律師。
被告李建設。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司鄭州中心支公司。地址：鄭州市農(nóng)業(yè)路72號國際企業(yè)中心A座。
組織代碼證號：68316633-2。
負責人張志斌，該公司總經(jīng)理。

原告楊某某與被告李建設為道路交通事故損害賠償糾紛一案，本院于2015年1月21日立案受理。經(jīng)被告李建設申請追加中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司河南分公司鄭州中心支公司（以下簡稱太平洋財險鄭州中心支公司）為被告參加訴訟。依法由審判員曹旭獨任審判，適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告浩豐商貿(mào)的委托代理人牛立梅到庭參加訴訟，被告李建設、被告太平洋財險鄭州中心支公司經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱，2014年11月13日10時30分，被告李建設駕駛豫P×××××號解放牌重型半掛牽引車，行駛至榮烏高速公路（保津段）保定方向800KM＋280M處時，與王鵬駕駛的津N×××××號起亞牌小型普通客車相撞，導致津N×××××客車與南少華駕駛的津K×××××號起亞牌小型普通客車碰撞，津K×××××號車又與楊科濤駕駛的浙D×××××號大眾牌小型轎車相撞，造成四車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊認定，被告李建設負事故的全部責任，王鵬、南少華、楊科濤無事故責任。原、被告就賠償問題未達成協(xié)議，請求法院判令被告賠償原告車損、施救費、評估費、交通工具替代費等損失10000元，訴訟費用由被告承擔。
被告李建設未出庭未答辯。
被告太平洋財險鄭州中心支公司未出庭未答辯。
原告楊某某為支持自己的主張，舉證如下：1、原告身份證復印件；2、行駛證1份；3、事故認定書1份；4、價格結(jié)論書1份，修復金額為7292元；5、評估費票據(jù)1張，金額500元；6、霸州市霸州鎮(zhèn)東信汽車維修部出具的拆解費的票據(jù)2張，金額1000元；
被告李建設與被告太平洋財險鄭州中心支公司均未出庭質(zhì)證。
經(jīng)審理查明，2014年11月13日10時30分，被告李建設駕駛豫P×××××號解放牌重型半掛牽引車，行駛至榮烏高速公路（保津段）保定方向800KM＋280M處時，與王鵬駕駛的津N×××××號起亞牌小型普通客車相撞，導致津N×××××客車與南少華駕駛的津K×××××號起亞牌小型普通客車碰撞，津K×××××號車又與楊科濤駕駛的浙D×××××號大眾牌小型轎車相撞，造成四車損壞的交通事故。此次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊認定，被告李建設負事故的全部責任，王鵬、南少華、楊科濤無事故責任。
2014年11月22日，經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊委托，保定市價格認證中心出具價格鑒定結(jié)論書，認為事故致原告車輛損失為7292元。鑒定費500元。
2015年3月25日，霸州市霸州鎮(zhèn)東信汽車維修部出具的拆解費票據(jù)2張，金額1000元。
楊科濤駕駛的浙D×××××號大眾牌小型轎車車主為楊某某。
被告李建設駕駛豫P×××××號解放牌重型半掛牽引車實際車主為其本人，該車在太平洋財險鄭州中心支公司投保了交強險及不計免賠的商業(yè)第三者險500000元。
上述事實，有原告提供的行駛證、交通事故認定書、價格鑒定結(jié)論書、鑒定費、拆解費票據(jù)等證據(jù)證實。另有當事人陳述在卷佐證。

本院認為，此次事故經(jīng)河北省公安廳高速公路交通警察總隊廊坊支隊霸州大隊認定，被告李建設負事故的全部責任，王鵬、南少華、楊科濤無事故責任。此事故認定書合法有效，本院予以確認。原告楊某某因此次事故受到的損失為：1、車輛損失，經(jīng)鑒定為7292元；2、鑒定費500元；3、拆解費1000元。原告的上述主張，合法有效，本院予以支持。因本次事故被告李建設負全責，故原告受到的損失應由太平洋財險鄭州中心支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)承擔賠償責任，保險外的損失由被告李建設承擔。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條、第十五條、第十九條、第二十五條，《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條、第二十五條，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

被告太平洋財險鄭州中心支公司在交強險及商業(yè)第三者險限額內(nèi)一次性賠償原告車輛損失費7292元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告李建設在保險外一次性賠償原告拆解費、鑒定費1500元。限判決生效后十日內(nèi)付清。
被告如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費50元，由被告李建設負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提供副本，交納上訴費50元，上訴于河北省廊坊市中級人民法院。如在上訴期滿后7日內(nèi)未繳納上訴案件受理費的，按自動撤回上訴處理。

審判員 曹旭

書記員： 李麗