楊占開
王紅（河北耕濤律師事務(wù)所）
劉某
鄭瑞國
劉柱
中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司
劉剛（河北鴻翔律師事務(wù)所）

原告楊占開，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
委托代理人王紅，河北耕濤律師事務(wù)所律師。
被告劉某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告鄭瑞國，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告劉柱，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民。
被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司。
負責人張建廣，經(jīng)理。
委托代理人劉剛，河北鴻翔律師事務(wù)所律師。
原告楊占開與被告劉某、鄭瑞國、劉柱、中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員郭曉玲獨任審判。訴訟中，原告申請撤回對被告鄭瑞國的訴訟，本院依法予以準許，并公開開庭進行了審理。原告楊占開及其委托代理人王紅、被告劉某、劉柱、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司的委托代理人劉剛到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為，鄭瑞國違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛發(fā)生本次交通事故，并承擔本次事故的全部責任，被告劉某作為雇主應(yīng)對其雇傭司機在雇傭活動中造成的損失承擔賠償責任。原告主張的交通費，考慮原告家庭住址、住院地等情況，本院合理支持800元。原告因本次事故受傷并致殘，精神上遭受一定的痛苦，被告理應(yīng)賠償精神損害撫慰金，綜合考慮原告的殘疾程度、本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素，本院合理支持4000元。原告楊占開因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費40871.17元、住院伙食補助費1320元（20元／天×66天）、面部瘢痕治療費3000元、護理費6600元（100元／天×66天）、誤工費28200元（自受傷之日至評殘前一日共282天×100元／天）、殘疾賠償金17503元（殘疾賠償金8081元／年×20年×10%=16162元，女兒楊秀青被扶養(yǎng)人生活費5364元／年×5年×10%÷2=1341元）、交通費800元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費、鑒定檢查費3261元，合計105555.17元。原告的上述損失均屬于保險限額范圍內(nèi)，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司作為冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛牽引車主、掛車機動車交通事故責任強制保險及主、掛車限額各為50萬元不計免賠第三者責任保險的保險人，應(yīng)依照法律規(guī)定和保險合同約定代被告劉某、劉柱承擔賠償責任。被告劉某已給付的2000元，原告于獲得保險理賠時應(yīng)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司賠償原告楊占開各項交通事故損失105555.17元，限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告楊占開于獲得保險理賠時返還被告劉某現(xiàn)金2000元。
三、駁回原告楊占開其他訴訟請求。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告劉某、劉柱負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。

本院認為，鄭瑞國違反《中華人民共和國道路交通安全法》規(guī)定駕駛車輛發(fā)生本次交通事故，并承擔本次事故的全部責任，被告劉某作為雇主應(yīng)對其雇傭司機在雇傭活動中造成的損失承擔賠償責任。原告主張的交通費，考慮原告家庭住址、住院地等情況，本院合理支持800元。原告因本次事故受傷并致殘，精神上遭受一定的痛苦，被告理應(yīng)賠償精神損害撫慰金，綜合考慮原告的殘疾程度、本地區(qū)經(jīng)濟發(fā)展水平等因素，本院合理支持4000元。原告楊占開因本次交通事故造成的損失有:醫(yī)療費40871.17元、住院伙食補助費1320元（20元／天×66天）、面部瘢痕治療費3000元、護理費6600元（100元／天×66天）、誤工費28200元（自受傷之日至評殘前一日共282天×100元／天）、殘疾賠償金17503元（殘疾賠償金8081元／年×20年×10%=16162元，女兒楊秀青被扶養(yǎng)人生活費5364元／年×5年×10%÷2=1341元）、交通費800元、精神損害撫慰金4000元、鑒定費、鑒定檢查費3261元，合計105555.17元。原告的上述損失均屬于保險限額范圍內(nèi)，故被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司作為冀B×××××／冀B×××××掛號重型半掛牽引車主、掛車機動車交通事故責任強制保險及主、掛車限額各為50萬元不計免賠第三者責任保險的保險人，應(yīng)依照法律規(guī)定和保險合同約定代被告劉某、劉柱承擔賠償責任。被告劉某已給付的2000元，原告于獲得保險理賠時應(yīng)予以返還。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第六十四條 ?、第六十五條 ?、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第六條 ?、第十五條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十五條 ?、第四十八條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十五條、最高人民法院《關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國太平洋財產(chǎn)保險股份有限公司唐山中心支公司賠償原告楊占開各項交通事故損失105555.17元，限判決生效后十日內(nèi)給付。
二、原告楊占開于獲得保險理賠時返還被告劉某現(xiàn)金2000元。
三、駁回原告楊占開其他訴訟請求。
案件受理費1050元，減半收取525元，由被告劉某、劉柱負擔。

審判長：郭曉玲

書記員：馮麗