原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河北省承德市承德縣下板城鎮(zhèn)，現(xiàn)住河北省承德市承德縣下板城鎮(zhèn)。
被告：郭某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住遼寧省朝陽縣柳城鎮(zhèn)。
被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司。住所地，遼寧省朝陽市雙塔區(qū)。
代表人：溫華，該公司經(jīng)理。
委托訴訟代理人：王波，河北承天律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人：段麗娜，河北承天律師事務(wù)所實習律師。

原告楊某某與被告郭某某、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2017年4月10日立案后，依法適用簡易程序，于2017年5月3日、2017年5月23日公開開庭進行了審理。原告楊某某，被告郭某某，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司的委托訴訟代理人王波、段麗娜到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、要求被告郭某某賠償醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、誤工費、護理費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、被扶養(yǎng)人生活費、交通費、車輛損失、車輛施救費、其他財產(chǎn)損失、停車費合計351346.71元；2、要求被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任；3、訴訟費用由被告承擔。事實和理由：2016年7月23日1時30分，我駕駛冀HG3279-冀HG317掛號重型半掛車沿寬城縣福城街由承秦公路方向往龍須門方向行駛，當行駛至北局子村路段時，與前方馮建學駕駛的被告郭某某所有的遼ND3472-遼ND330掛號重型半掛貨車相撞，造成我受傷、車輛損壞的交通事故。經(jīng)寬城縣交警大隊認定，我負同等責任，馮建學負同等責任。被告郭某某的車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司投保機動車第三者強制保險及第三者責任保險。我傷后在承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療20天。經(jīng)評定我的傷殘為九級。經(jīng)濟損失為，醫(yī)療費108762.22元、住院伙食補助費2000.00元（100.00元/天×20天）、營養(yǎng)費3000.00元、誤工費38637.00元（交通運輸業(yè)標準57784.00元÷365天×243天）、護理費17000.00元（3400.00元/月÷30天×150天）、殘疾賠償金112996.00元（28249.00元×20×20%）、精神損害撫慰金10000.00元、被扶養(yǎng)人生活費89798.20元[（子女兩人19106.00元×8÷2+19106.00元×12÷2+父母19106.00元×11÷2+19106.00元×16÷2）×20%]、交通費3000.00元、車輛損失176000.00元（140000.00元+殘值36000.00元）、車輛施救費4500.00元、其他財產(chǎn)損失3000.00元（兩部手機、一部行車記錄儀）、停車費12000.00元。上述損失，要求交強險限額內(nèi)賠償122000.00元，超出交強險限額部分按照50%責任比例賠償。保留后期治療費用的訴權(quán)。
本院經(jīng)審理認定事實如下：2016年7月23日1時30分許，原告楊某某駕駛冀HG3279-冀HG317掛號重型半掛貨車沿寬城滿族自治縣福城街由承秦公路方向往龍須門方向行駛，當行駛至北局子村路段時，與前方同向馮建學停放的遼ND3472-遼ND330掛號重型半掛貨車相撞，造成原告楊某某受傷、雙方車輛損壞的交通事故。經(jīng)寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定，楊某某負事故的同等責任，馮建學負事故的同等責任。
事故發(fā)生后，原告楊某某當日到寬城滿族自治縣中醫(yī)院住院治療，診斷為：1、創(chuàng)傷性休克；2、左側(cè)多發(fā)肋骨骨折（5.6.7）；3、雙側(cè)髖臼及雙側(cè)恥骨骨折；4、右側(cè)股骨中段開放性粉碎性骨折；5、右脛骨上段粉碎性開放性骨折；6、多發(fā)軟組織損傷。同日，原告楊某某轉(zhuǎn)到承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院住院治療，診斷為:1、右股骨干骨折；2、右脛骨平臺骨折；3、多發(fā)肋骨骨折（左側(cè)5.6.7肋）；4、雙側(cè)恥骨下支骨折；5、右側(cè)皮膚清創(chuàng)縫合術(shù)后；6、右橈骨頸骨折；7、肺挫傷、雙側(cè)胸腔積液；8、肝損害（輕度）；9、泌尿系感染。原告楊某某住院20天。承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院出院記錄中有注意休息，加強營養(yǎng)，臥床期間需人陪護，輔助患者進行患肢功能鍛煉等醫(yī)囑。承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院2016年12月13日診斷證明書載明，出院后到目前需留陪一人輔助逐漸進行功能鍛煉。2017年3月28日，寬城司法醫(yī)學鑒定中心作出司法鑒定意見書，原告楊某某屬九級傷殘。
原告楊某某依法應(yīng)當承擔扶養(yǎng)義務(wù)的有其父親楊生（xxxx年xx月xx日出生），母親郭瑞芹（xxxx年xx月xx日出生），長女楊逸涵（xxxx年xx月xx日出生），長子楊惠宇（xxxx年xx月xx日出生）。楊生、郭瑞芹生育楊占東、楊某某兄弟二人。
原告楊某某是其駕駛的冀HG3279-冀HG317掛號重型半掛貨車所有人。經(jīng)河北寶信通保險公估有限公司公估，冀HG3279號車作全損處理，車輛損失估損金額為140000.00元。
對原告楊某某的經(jīng)濟損失確認為：
1、醫(yī)療費108652.92元（其中包括寬城滿族自治縣中醫(yī)院醫(yī)療費7416.47元）；
2、誤工費38469.33元（2016年度河北省交通運輸業(yè)平均工資158.31元/天×243天）；
3、護理費16206.19元（護理人員2016年4、5、6月份平均工資113.33元/天×20天+113.33元/天×出院至2016年12月13日期間共123天）；
4、住院伙食補助費1000.00元（50.00元/天×20天）；
5、營養(yǎng)費400.00元（20.00元/天×20天）；
6、殘疾賠償金170314.00元[28249.00元/年×20年×20%+（19106.00元/年×14年+19106.00元/年×2年÷2人）×20%]；
7、精神損害撫慰金5000.00元；
8、交通費1500.00元（其中包括寬城滿族自治縣中醫(yī)院救護車費60.00元，其余根據(jù)實際就醫(yī)情況酌定）；
9、車輛損失140000.00元；
10、車輛施救費4500.00元。
上述損失合計486042.44元。
遼ND3472-遼ND330掛號重型半掛貨車實際所有人是被告郭某某，馮建學是其雇傭的司機。被告郭某某為其所有的遼ND3472號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險及保額為1000000.00元的機動車第三者責任保險（不計免賠），此次事故發(fā)生在保險期間。
上述事實，原告楊某某出示的寬城滿族自治縣公安交通警察大隊寬公交認字[2016]第2583號道路交通事故認定書證實了發(fā)生交通事故的經(jīng)過及當事人責任情況；原告楊某某出示的機動車行駛證證實其是冀HG3279-冀HG317掛號重型半掛貨車所有人；原告楊某某出示的寬城滿族自治縣中醫(yī)院病歷、醫(yī)療費票據(jù)（復(fù)印件，蓋有寬城滿族自治縣中醫(yī)院病歷復(fù)印專用章和中國人壽保險股份有限公司承德分公司業(yè)務(wù)處理專用章），承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院病歷、出院記錄、診斷證明書、醫(yī)療費票據(jù)，機動車駕駛證，從業(yè)資格證，承德縣下板城街道帝賢社區(qū)居民委員會證明，商品房買賣合同，河北中道房地產(chǎn)開發(fā)有限責任公司預(yù)售定金發(fā)票、售房款發(fā)票，承德縣地方稅務(wù)局稅收電子轉(zhuǎn)賬專用完稅證，中國建設(shè)銀行個人貸款對賬單，物業(yè)專項維修資金收據(jù)，供熱取暖合同，承德康泰熱力有限公司證明、收款收據(jù)，供用水合同，電費、水費明細，承德縣環(huán)境衛(wèi)生管理所生活垃圾收費收據(jù)，承德宏牛運輸有限責任公司工作證明、停工證明、2016年4、5、6月份工資發(fā)放表，寬城司法醫(yī)學鑒定中心寬司[2017]臨鑒字第077號司法鑒定意見書，常住人口登記卡，楊逸涵、楊惠宇出生醫(yī)學證明，平泉縣七溝鎮(zhèn)崖門子社區(qū)村民委員會證明，楊生、郭瑞芹身份證復(fù)印件，車輛施救費發(fā)票，河北寶信通保險公估有限公司公估報告，證實了原告楊某某的傷情、傷殘等級及經(jīng)濟損失情況；寬城滿族自治縣公安交通警察大隊寬公交認字[2016]第2583號道路交通事故認定書及被告郭某某的當庭陳述證實遼ND3472-遼ND330掛號重型半掛貨車實際所有人是被告郭某某，馮建學是其雇傭的司機；被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司的當庭陳述及其出示的機動車保險代抄單復(fù)印件證實了遼ND3472號車的投保情況。上述證據(jù)已經(jīng)當庭質(zhì)證和本院審核，本院予以采信。

本院認為，楊某某駕駛機動車疏忽大意、遇情況采取措施不當，是造成此次事故的原因之一，馮建學駕駛機動車未按規(guī)定停車、未按規(guī)定開啟危險報警閃光燈，是造成此次事故的另一原因。寬城滿族自治縣公安交通警察大隊認定，楊某某負事故的同等責任，馮建學負事故的同等責任，此認定適當，本院予以確認。馮建學在從事雇傭活動中致人損害，被告郭某某作為雇主應(yīng)承擔賠償責任。被告郭某某為其所有的遼ND3472號車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司投保了機動車交通事故責任強制保險及機動車第三者責任保險（不計免賠），此次交通事故給原告楊某某造成的經(jīng)濟損失應(yīng)先由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)予以賠償，不足部分，由被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司在機動車第三者責任保險范圍內(nèi)按50%責任比例予以賠償。不屬于被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司賠償范圍的經(jīng)濟損失，由被告郭某某按50%責任比例賠償。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十天規(guī)定，受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時間可以計算至定殘日前一天。本院對原告楊某某按誤工時間243天計算誤工費的主張予以支持。承德醫(yī)學院附屬醫(yī)院出院記錄中有臥床期間需人陪護，輔助患者進行患肢功能鍛煉的出院醫(yī)囑。2016年12月13日診斷證明書有出院后到目前需留陪一人輔助逐漸進行功能鍛煉的治療建議。本院對原告楊某某自住院至2016年12月13日期間的護理費予以支持。原告楊某某屬九級傷殘，部分喪失勞動能力，應(yīng)賠償其被扶養(yǎng)人生活費。《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十八條規(guī)定，被扶養(yǎng)人有數(shù)人的，年賠償總額累計不超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額或者農(nóng)村居民人均年生活消費支出額。本院對原告楊某某主張的被扶養(yǎng)人生活費年賠償總額累計超過上一年度城鎮(zhèn)居民人均消費性支出額部分不予支持。原告楊某某出示的交通費票據(jù)缺乏與本案的關(guān)聯(lián)性，不能作為認定交通費數(shù)額的依據(jù)，但交通費是必然發(fā)生的費用，本院根據(jù)其實際就醫(yī)情況酌定。原告楊某某要求賠償?shù)能囕v損失176000.00元中有36000.00元為車輛殘值，其要求賠償此36000.00元于法無據(jù)，本院不予支持。原告楊某某對其主張的其他財產(chǎn)損失（兩部手機、一部行車記錄儀）未提供證據(jù)，本院不予支持。原告楊某某所主張的停車費證據(jù)不足，本院不予支持。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司抗辯稱原告楊某某車輛損失鑒定數(shù)額過高，但未提供相關(guān)證據(jù)，應(yīng)承擔不利后果，本院對被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司此項抗辯意見不予采納。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第十九條、第二十二條、第四十八條，《中華人民共和國道路交通安全法》第二十二條第一款、第七十六條第一款第（一）項，《河北省實施〈中華人民共和國道路交通安全法〉辦法》第三十四條第（二）、（三）項，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第九條第一款、第二十五條第一款、第二十八條，《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條第（一）、（二）項、第十六條第一款第（一）、（二）、（三）項，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民事訴訟法>的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司在機動車交通事故責任強制保險限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費10000.00元、誤工費38469.33元、護理費16206.19元、殘疾賠償金48824.48元、精神損害撫慰金5000.00元、交通費1500.00元、車輛損失2000.00元，合計122000.00元。
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司朝陽市分公司在機動車第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、殘疾賠償金、車輛損失、車輛施救費合計182021.22元[（醫(yī)療費108652.92元-10000.00元+住院伙食補助費1000.00元+營養(yǎng)費400.00元+殘疾賠償金170314.00元-48824.48元+車輛損失140000.00元-2000.00元+車輛施救費4500.00元）×50%]。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上述款項于本判決生效后十日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費4272.00元，減半收取2136.00元，由原告楊某某負擔1068.00元，由被告郭某某負擔1068.00元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于承德市中級人民法院。

審判員　　玄文斌

書記員：徐蘇陽