原告楊某。
委托代理人張敏賢，河北正雄律師事務(wù)所律師。
被告沈陽文某電器有限公司，住所地遼寧省沈陽市沈河區(qū)文某路249號。
法定代表人劉某，該公司董事長。
委托代理人金陽，遼寧成功金盟律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉勇，遼寧成功金盟律師事務(wù)所律師。
被告劉某。
委托代理人金陽，遼寧成功金盟律師事務(wù)所律師。
委托代理人劉勇，遼寧成功金盟律師事務(wù)所律師。
被告彰武絮予生物科技有限公司，住所地遼寧省阜新市彰武縣興工路12-5號。
法定代表人薛琪，該公司董事長。
委托代理人閆衛(wèi)華，遼寧成功金盟律師事務(wù)所律師。
被告權(quán)永范。
委托代理人閆衛(wèi)華，遼寧成功金盟律師事務(wù)所律師。

原告楊某與被告沈陽文某電器有限公司（以下簡稱文某電器公司）、劉某、彰武絮予生物科技有限公司（以下簡稱絮予生物公司）、權(quán)永范民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某的委托代理人張敏賢、被告文某電器公司、劉某的委托代理人金陽、被告絮予生物公司、權(quán)永范的委托代理人閆衛(wèi)華到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年6月10日原告（乙方）與被告（甲方）文某電器公司及其他三被告簽訂《借款合同》，合同主要約定：一、借款方沈陽文某電器有限公司，出借方楊某；二、借款金額2000萬元；三、借款用途，短期周轉(zhuǎn)；四、借款期限自2014年6月11日至2014年9月10日，甲方到期一次性清還。五、利息按日千分之三計(jì)算；六、借款擔(dān)保方式為連帶擔(dān)保；七、本合同甲、乙雙方簽字或蓋章后生效。該合同補(bǔ)充條款約定：一、劉某本人對本合同借款承擔(dān)連帶清償責(zé)任；二、薛琪以彰武絮予生物科技有限公司的財(cái)產(chǎn)對本合同借款承擔(dān)保證責(zé)任。被告文某電器公司加蓋公司公章并加蓋法定代表人劉某印章，劉某本人在借款人處簽字并捺印。被告絮予生物公司在合同擔(dān)保人處加蓋公司公章并加蓋法定代表人薛琪印章及本人簽字捺印，權(quán)永范在合同擔(dān)保處簽字捺印。合同簽訂次日，原告通過曲陽縣千安順商貿(mào)有限公司賬戶分四筆向文某電器公司指定帳號（12×××58）打款合計(jì)1900萬元。
原告訴稱被告借款為2000萬元，并稱委托武子亮交付劉某現(xiàn)金100萬元，但未提供證據(jù)證實(shí)其主張，原告實(shí)際出借數(shù)額為1900萬元。該借款到期后經(jīng)原告多次催要，被告文某電器公司分兩次償付原告450萬元，但雙方對450萬元存有爭議，原告認(rèn)為系償還利息，被告則認(rèn)為償還的是借款本金。
另查，中國人民銀行2015年3月1日以前公布的六個(gè)月以內(nèi)貸款基準(zhǔn)年利率均為5.60%。
上述事實(shí)有原告提供的《借款合同》、曲陽縣千安順商貿(mào)有限公司出具的證明及原告提交的電子銀行交易回單及銀行流水單、庭審筆錄證實(shí)。

本院認(rèn)為，原、被告間簽訂的《借款合同》系雙方當(dāng)事人的真實(shí)意思表示，且原告按合同約定已實(shí)際履行了自己義務(wù)，該《借款合同》成立。關(guān)于被告劉某辯稱本案不屬于個(gè)人借款應(yīng)屬公司借款的抗辯理由，因借款合同中“借款人”處既有公司公章及法定代表人印章，同時(shí)劉某個(gè)人在此簽字捺印，且在合同補(bǔ)充條款中約定承擔(dān)連帶清償責(zé)任，故應(yīng)認(rèn)定其為共同借款人。合同簽訂后，原告楊某依據(jù)該合同通過曲陽縣千安順商貿(mào)有限公司賬戶向被告文某電器公司出借貸款1900萬元，被告文某電器公司和被告劉某應(yīng)依約履行合同義務(wù)，償還借款本金及合法利息。合同中對借款利息的約定超出中國人民銀行同期同類貸款利率的四倍，違反了國家有關(guān)限制利率的規(guī)定，對其超出部分不予保護(hù)。關(guān)于借款本金數(shù)額，原告楊某依據(jù)《借款合同》主張出借本金2000萬元，但僅提交了付款1900萬元的有效證據(jù)；另外100萬元其未能提交證據(jù)證實(shí)，本院不予采信。關(guān)于利息的數(shù)額，依據(jù)中國人民銀行同期同類貸款基準(zhǔn)利率四倍計(jì)算，借款期限內(nèi)（即2014年6月11日至2014年9月10日）的利息為1064000元（19000000元×5.60%／年×4÷12月／年×3月），逾期后至起訴之日（即2014年9月11日至2015年2月10日）的利息為1773333.33元（19000000元×5.60%／年×4÷12月／年×5月），兩項(xiàng)共計(jì)2837333.33元；因被告文某電器公司已償付原告450萬元，故應(yīng)依法認(rèn)定至起訴之日被告已償還借款本金1662666.67元（4500000元-2837333.33元）及利息2837333.33元，據(jù)此被告文某電器公司、劉某尚欠原告楊某借款本金17337333.3元（19000000元-1662666.67元）。關(guān)于擔(dān)保責(zé)任，因本案借貸關(guān)系真實(shí)有效，被告絮予生物公司、權(quán)永范認(rèn)為主債務(wù)不成立則擔(dān)保責(zé)任不成立的抗辯理由沒有事實(shí)依據(jù)；二被告在合同擔(dān)保人處加蓋公司公章、法定代表人印章、簽字以及擔(dān)保人個(gè)人簽字捺印，擔(dān)保條款已生效，據(jù)此，被告絮予生物公司、被告權(quán)永范應(yīng)對主債務(wù)承擔(dān)相應(yīng)的擔(dān)保責(zé)任，依據(jù)《中華人民共和國擔(dān)保法》第三十一條，其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任清償債務(wù)后可依法向債務(wù)人行使追償權(quán)。綜上，被告文某電器公司、劉某應(yīng)償還原告楊某借款本金17337333.3元及利息。依照《中華人民共和國合同法》第八條、第二百零七條；《中華人民共和國擔(dān)保法》第十二條、第十八條；《最高人民法院關(guān)于適用﹤中華人民共和國擔(dān)保法﹥?nèi)舾蓡栴}的解釋》第四十二條；《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告沈陽文某電器有限公司、被告劉某于判決生效之日起十五日內(nèi)償還原告楊某借款本金17337333.3元及相應(yīng)利息（利息按中國人民銀行同期同類貸款利率四倍自2015年2月11日計(jì)算至本息全部付清之日止）；被告沈陽文某電器有限公司與被告劉某對該債務(wù)的清償互負(fù)連帶責(zé)任；
二、被告彰武絮予生物科技有限公司、被告權(quán)永范對上述債務(wù)的清償承擔(dān)連帶責(zé)任；其承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任清償債務(wù)后有權(quán)向債務(wù)人被告沈陽文某電器有限公司、被告劉某追償；
三、駁回原告楊某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)158800元，由原告楊某負(fù)擔(dān)41143元，被告沈陽文某電器有限公司、被告劉某負(fù)擔(dān)117657元；訴訟保全費(fèi)5000元，由被告沈陽文某電器有限公司、被告劉某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省高級人民法院。

審　判　長　　呂　洪 審　判　員　　楚國華 代理審判員　　陳道忠

書記員：張露