原告:楊某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住上海市徐匯區(qū)。
委托訴訟代理人:李天,上海市金石律師事務(wù)所律師。
委托訴訟代理人:龔晨,上海市金石律師事務(wù)所律師。
被告:孫某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省。
被告:孫某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,戶籍地安徽省。
原告楊某某與被告孫某某、孫某民間借貸糾紛一案,本院于2019年1月4日立案受理后,依法適用普通程序,于2019年5月15日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人李天、龔晨到庭參加訴訟。被告孫某某、孫某經(jīng)本院公告送達(dá)起訴狀副本、應(yīng)訴通知書、舉證通知書及開庭傳票,仍未到庭參加訴訟,本院依法缺席審理。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
楊某某向本院提出訴訟請求:1.孫某某返還楊某某借款103萬元;2.以103萬元為基數(shù),從2017年5月8日起至實(shí)際清償日止,按年利率10%支付借款利息;2.孫某對孫某某上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
事實(shí)和理由:原告與孫某某是朋友關(guān)系,兩被告系夫妻。2017年5月8日,孫某某以要還銀行貸款為由向原告借款103萬元,雙方為此簽訂《借款合同》,孫某為借款作擔(dān)保,原告于當(dāng)日將103萬元匯入孫某某銀行賬戶。《借款合同》約定,孫某某應(yīng)每月按時支付借款利息,但自借款起孫某某未支付任何利息,原告遂向?qū)O某某催收借款,孫某某一直置之不理。因?qū)O某某已違約,故原告起訴要求判如所請。
孫某某、孫某未答辯。
本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下:楊某某持有與借款人孫某某、擔(dān)保人孫某簽訂的《借款合約》一份,合約確認(rèn):孫某某因業(yè)務(wù)發(fā)展向楊某某借款103萬元,借款期限為2017年5月8日至2020年5月7日,借款利息為年利率10%,按實(shí)際本息歸還日期為結(jié)算終止,借款利息為孫某某每月按時(每月8號)支付、每月利息8,500元,首期利息付款日為2017年8月8日,孫某對本筆借款直至本息全額還清為止承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。
另查明,2017年5月8日,楊某某通過銀行轉(zhuǎn)賬方式向?qū)O某某尾號為9247的銀行卡賬戶轉(zhuǎn)賬103萬元。
上述事實(shí),除原告的陳述外,另有原告提供的《借款合約》及轉(zhuǎn)賬憑證等證據(jù)證明,應(yīng)予認(rèn)定。
本院認(rèn)為,自然人之間的借款合同,自貸款人提供借款時生效。楊某某提供的與孫某某、孫某簽訂的《借款合約》及持有的相應(yīng)轉(zhuǎn)賬憑證,已形成證據(jù)鏈,能證明楊某某與孫某某的借貸關(guān)系成立。孫某某至今未按《借款合約》約定的每月按時支付利息的條款履行義務(wù),已構(gòu)成違約,現(xiàn)楊某某要求孫某某歸還借款本金并支付借款利息的訴訟請求,符合法律規(guī)定及合同約定,依法應(yīng)予支持。
孫某作為擔(dān)保人在《借款合約》簽字,應(yīng)對孫某某的債務(wù)承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。
孫某某、孫某經(jīng)本院合法傳喚未到庭,視為放棄抗辯的權(quán)利,由本院依法缺席判決。
依照《中華人民共和國合同法》第二百零六條、第二百零七條,《中華人民共和國擔(dān)保法》第十九條,《中華人民共和國民事訴訟法》第九十二條、第一百四十四條規(guī)定,判決如下:
一、孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)返還楊某某借款本金103萬元;
二、孫某某于本判決生效之日起十日內(nèi)按年利率10%,以本金103萬元為基數(shù)向楊某某支付借款利息,期限自2017年5月8日起至本金實(shí)際清償日止;
三、孫某對孫某某上述債務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。
案件受理費(fèi)15,409元、公告費(fèi)560元,由孫某某負(fù)擔(dān)。
如未按本判決書指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于上海市第一中級人民法院。
審判員:肖??娜
書記員:徐燕菁
成為第一個評論者