原告：楊華文，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，農(nóng)民，住涉縣。被告：王某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，下落不明。被告：江紅某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住涉縣。被告：王愛霞，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，職工，住涉縣。二被告江紅某、王愛霞委托代理人：趙煥平，河北崇州律師事務(wù)所律師。

原告訴稱，2016年9月24日被告王某某因經(jīng)營(yíng)生意需要資金，向原告借款50萬元，約定借款期限內(nèi)月利息為3分，借款期限12個(gè)月。借款利息提前一個(gè)月支付，由被告方給原告出具了借務(wù)，江紅某、王愛霞作為擔(dān)保人借條上也進(jìn)行了簽字擔(dān)保。原告將借款交付被告后，王某某僅僅給付了原告2016年9月至2017年2月底的利息。2017年3月以后的利息被告不但不給付，現(xiàn)在王某某連原告電話也不接，也不與原告見面，擔(dān)保人也不承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。為此，原告特提前提起訴訟。要求被告王某某立即償還原告借款50萬元及給付自2017年3月1日至2017年7月1日的利息40000元，并給付2017年7月1日至付清之日止利息（按月利息2分計(jì)算）；由被告江紅某、王愛霞對(duì)上述借款本金及利息承擔(dān)連帶保證清償責(zé)任。被告王某某未到庭，未舉證，未答辯。被告江紅某辯稱，2016年9月24日根本沒有為任何人提供過擔(dān)保，也沒有在原告所持借條上簽字或按手印。對(duì)原告50萬元借款的行為更是一無所知，原告僅憑借條，并不能證明借款行為是否履行，收款人部分也沒收款人簽字。另該借款原告在起訴并未到期，提前起訴無法定理由。被告王愛霞辯稱，是否簽過擔(dān)保，記不清了。其他意見同江紅某的答辯意見。經(jīng)審理查明，被告王某某因經(jīng)營(yíng)生意資金困難，向原告借款50萬元，于2016年9月24日向原告寫下借條及收款條，并由被告江紅某、王愛霞在借條上簽字，承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。借條內(nèi)容為：借條，今借到楊華文現(xiàn)金伍拾萬元整（500000）期限2016年9月24號(hào)—2017年9月23號(hào)，月利息3%每一個(gè)月提前支付利息15000元整。擔(dān)保人連帶返還本息責(zé)任。擔(dān)保人：江紅某xxxx,擔(dān)保人：王愛霞xxxx,借款人：王某某xxxx,2016年9月24號(hào)。今收到，楊華文現(xiàn)金伍拾萬元整500000。2016年9月24號(hào)。被告王某某支付了原告2016年9月24日至2017年2月23日利息后，不再支付利息。為此，原告訴至本院，要求三被告償還借款本金及利息。
原告楊華文與被告王某某、江紅某、王愛霞民間借貸糾紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理，原告及被告江紅某、王愛霞委托代理人到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，被告王某某與原告之間發(fā)生借款，雙方之間形成了民間借貸關(guān)系，二被告江紅某、王愛霞為該借款提供擔(dān)保，與原告形成了擔(dān)保合同關(guān)系。雙方理應(yīng)以誠實(shí)信用為原則，按約全面履行各自義務(wù)，但王某某在借款后，支付利息至2017年2月后，不再履行，已構(gòu)成了違約，況且被告王某某因債務(wù)巨大，又逃避債務(wù)下落不明，為此，原告于借款期限屆滿前訴至本院，并無不妥。被告王某某借原告款有借據(jù)及收款條為證，雖收款條無王某某簽字，但原告稱收款條系被告王某某本人書寫，王某某經(jīng)公告未能到庭參加訴訟，視為其放棄辯護(hù)權(quán)利，其余二被告僅辯稱無王某某簽字，對(duì)收款條書寫內(nèi)容未提出異議，故對(duì)本案的借款事實(shí)及擔(dān)保事實(shí)，本院予以確認(rèn)。原告要求三被告承擔(dān)償還借款50萬元的訴求，本院予以支持。但雙方約定月利3%的利息過高，不符合法律規(guī)定，對(duì)超出部分，本院不予支持。被告江紅某辯稱借條上的簽字并非其本人所簽，證據(jù)不充足，本院不予采信。依據(jù)依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零六條、第二百零七條、《中華人民共和國(guó)擔(dān)保法》第十九條、《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第三十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告王某某、江紅某、王愛霞于本判決生效之日起三十日內(nèi)連帶償還原告楊華文借款500000元，并支付原告從2017年2月24日起至還清之日止按月利率2%計(jì)息的利息；二、駁回原告楊華文的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)9200元，由原告楊華文承擔(dān)200元，由三被告承擔(dān)9000元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。