原告：楊某才，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住荊州市沙市區(qū)。委托代理人：劉浩，湖北楚韻律師事務(wù)所律師。被告：黃某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省宜城市。委托代理人：鐘榮榮，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜城市。被告：宜城市鴻順汽車物流有限公司，住所地：宜城市城關(guān)村六組望江路。法定代表人：鄧道軍，該公司經(jīng)理。被告：中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城市支公司，住所地：宜城市襄沙大道92號(hào)。負(fù)責(zé)人：楊輝，該公司經(jīng)理。委托代理人：段瑤瑤，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住宜昌市武陵區(qū)。

原告楊某才訴稱：2017年9月12日16時(shí)35分許，被告黃某駕駛鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車（鄂Ｆ×××××）沿深圳大道由北向南行駛至常灣小區(qū)××路段，在超越前方同向行駛至此準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎由原告楊某才未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車（后載案外人唐世平）與其發(fā)生刮擦，造成楊某才和案外人唐世平受傷的道路交通事故。事故認(rèn)定，被告黃某承擔(dān)此事故主要責(zé)任，原告承擔(dān)此事故次要責(zé)任，案外人無(wú)責(zé)。事故發(fā)生后，原告住院治療32天，醫(yī)療損失34324元，經(jīng)鑒定原告?zhèn)麣埑潭葹榫偶?jí)，后續(xù)治療費(fèi)為3000元及鑒定損失1500元的損害后果。經(jīng)查，該肇事車輛為第二被告所有，并在第三被告購(gòu)買了交強(qiáng)險(xiǎn)和不計(jì)免賠第三者責(zé)任險(xiǎn)20萬(wàn)元、50萬(wàn)元。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故第三被告應(yīng)該在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)保險(xiǎn)責(zé)任。本次事故造成原告身體、精神重大損害，主張精神撫慰金10000元在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)優(yōu)先賠付。為維護(hù)原告合法權(quán)益，特起訴至貴院，請(qǐng)求依法判令第一、第二被告賠償原告損失148512元，第三被告在保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；依法判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。被告黃某辯稱：本次交通事故屬實(shí)，我為原告墊付了醫(yī)藥費(fèi)28324元，我的車是掛靠在鴻順物流公司的，希望法院依法判決。被告宜城市鴻順汽車物流有限公司未作答辯。被告人壽財(cái)保宜城支公司辯稱：根據(jù)事故責(zé)任在交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)險(xiǎn)中進(jìn)行賠付，原告訴請(qǐng)各項(xiàng)金額過(guò)高，我公司不承擔(dān)鑒定費(fèi)和訴訟費(fèi)。經(jīng)審理查明：2017年9月12日16時(shí)35分許，黃某駕駛鄂Ｆ×××××重型半掛牽引車（鄂Ｆ×××××）沿深圳大道由北向南行駛至常灣小區(qū)××路段，在超越前方同向行駛至此準(zhǔn)備左轉(zhuǎn)彎由楊某才未取得機(jī)動(dòng)車駕駛證駕駛的鄂Ｄ×××××普通二輪摩托車（后載案外人唐世平）與其發(fā)生刮擦，造成楊某才和案外人唐世平受傷的道路交通事故。原告楊某才受傷后被送往荊州市第三人民醫(yī)院住院治療32天，花去醫(yī)療費(fèi)34324元。荊州市公安交通管理局三大隊(duì)出具荊公交三認(rèn)字【2017】第2115號(hào)道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定：黃某承擔(dān)此事故主要責(zé)任；楊某才承擔(dān)此事故次要責(zé)任，唐世平不承擔(dān)此事故責(zé)任。2017年10月24日，荊州楚信盛元司法鑒定中心作出楚信盛元司法鑒定中心【2017】臨鑒字第827號(hào)司法鑒定意見(jiàn)書，鑒定意見(jiàn)為：被鑒定人楊某才因交通事故致傷后的傷殘程度為九級(jí)，楊某才的后續(xù)治療費(fèi)為3000元。事故車輛在被告人壽財(cái)保宜城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元、50萬(wàn)元的商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)。另查明，原告楊某才于2009年8月起在荊州市易杰鋼構(gòu)設(shè)施有限公司務(wù)工至今，其打工收入為主要生活來(lái)源。
本院于2018年1月2日立案受理了原告楊某才訴被告黃某、宜城市鴻順汽車物流有限公司、中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城市支公司（以下簡(jiǎn)稱人壽財(cái)保宜城支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案。依法由審判員韓靜于2018年2月1日適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)進(jìn)行了審理。原告楊某才及其委托代理人劉浩、被告黃某的委托代理人鐘榮榮、被告人壽財(cái)保宜城支公司的委托代理人段瑤瑤到庭參加訴訟。被告宜城市鴻順汽車物流有限公司經(jīng)本院合法傳喚未到庭應(yīng)訴。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為：公民享有生命健康權(quán)。本案交通事故事實(shí)清楚，責(zé)任明確。根據(jù)荊州市公安交通管理局三大隊(duì)作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，黃某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任；楊某才承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。被告黃某依法應(yīng)當(dāng)在過(guò)錯(cuò)的范圍內(nèi)承擔(dān)相應(yīng)的民事賠償責(zé)任，故本院認(rèn)定被告黃某承擔(dān)本次事故70%的民事責(zé)任，原告楊某才承擔(dān)本次事故30%的民事責(zé)任。事故車輛在被告人壽財(cái)保宜城支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)及20萬(wàn)元、50萬(wàn)元商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)，應(yīng)由被告人壽財(cái)保宜城支公司在保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)對(duì)原告承擔(dān)替代賠償責(zé)任。由于原告主要收入來(lái)源于城鎮(zhèn)，故被告人壽財(cái)保宜城支公司主張?jiān)鎽?yīng)當(dāng)按照農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算傷殘賠償金的抗辯理由本院不予認(rèn)可。參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標(biāo)準(zhǔn)》及最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》，認(rèn)定原告的損失為：醫(yī)療費(fèi)34324元，住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1600元（50元/天×32天），營(yíng)養(yǎng)費(fèi)960元（30元/天×32天），后續(xù)治療費(fèi)3000元，護(hù)理費(fèi)2865元（32677元/年÷365天×32天），誤工費(fèi)8099元（3919元/月÷30天×62天），傷殘賠償金97384元（27051元/年×18年×20%），精神撫慰金10000元，交通費(fèi)1000元，鑒定費(fèi)1500元。原告主張的誤工費(fèi)、精神撫慰金、交通費(fèi)過(guò)高，本院認(rèn)定：誤工費(fèi)8060元（3900元/月÷30天×62天），精神撫慰金8000元，交通費(fèi)500元。綜上，原告的損失合計(jì)為158193元。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城市支公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用賠償限額內(nèi)賠償原告損失10000元，在交強(qiáng)險(xiǎn)傷殘賠償限額內(nèi)賠償原告110000元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城市支公司在商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告26735.1元（38193元×70%）。依照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題解釋》第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人壽財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司宜城市支公司于本判決生效之日起15日內(nèi)在交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)第三者責(zé)任險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某才各項(xiàng)損失共計(jì)146735.1元；二、原告楊某才獲得保險(xiǎn)公司的賠償金后，返還被告黃某墊付的費(fèi)用28324元；三、駁回原告楊某才的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按照本判決書規(guī)定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)3270元，減半收取1635元，由被告黃某承擔(dān)1144.5元，原告楊某才承擔(dān)490.5元。如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊州市中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)，款匯至湖北省荊州市中級(jí)人民法院，帳號(hào)：17×××30，開(kāi)戶行：中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行荊州市長(zhǎng)江大學(xué)支行。上訴人在上訴期滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　韓靜

書記員：胡豆