楊某
徐某某
莫本巧(湖北同聯(lián)律師事務(wù)所)
周某姣
原告:楊某。
被告:徐某某。
委托訴訟代理人:莫本巧,湖北同聯(lián)律師事務(wù)所律師,代理權(quán)限:一般代理。
被告:周某姣。
原告楊某與被告徐某某、周某姣民間借貸糾紛一案,本院于2016年10月9日立案后,依法適用簡(jiǎn)易程序,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某、被告徐某某的委托訴訟代理人莫本巧到庭參加訴訟,被告周某姣經(jīng)傳票傳喚未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已缺席審理終結(jié)。
楊某向本院提出訴訟請(qǐng)求:1、判令徐某某、周某姣連帶承擔(dān)向我清償欠款220000元及利息(以150000元為本金,自2015年12月29日起按2分息計(jì)算);2、訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
事實(shí)與理由:徐某某因生意急需,于2012年11月21日向我借款100000元,我應(yīng)他的要求轉(zhuǎn)賬到他妻子周某姣賬上,并約定月息3分。
2013年3月30日徐某某又因生意急需向我借現(xiàn)金50000元,約定月息3分。
期間徐某某未按約定支付利息,2014年11月26日因該筆借款一直未還且已過(guò)兩年,我要求徐某某重寫借條并注明第一次借款日,同時(shí)將第一張借條還給徐某某。
期間我多次要求徐某某還款,其一直以各種理由拖延。
后徐某某稱其同學(xué)梁天科建小產(chǎn)權(quán)房欠他錢,已協(xié)商將十堰市白浪經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)馬路村7組房屋一套作價(jià)190000元抵給徐某某,徐某某將該房屋抵給我。
因徐某某說(shuō)合同簽訂了要求要回借條,故我們?cè)趨f(xié)議上注明了借錢和抵房詳細(xì)經(jīng)過(guò),并特別約定我在簽訂抵房合同后將借條原件交給徐某某,保證房屋交付后我們之間債務(wù)兩清。
如果徐某某在一個(gè)月內(nèi)不能交房則徐某某償還本金150000元,且支付利息70000元,并按月息3分支付利息。
自簽訂協(xié)議和抵房合同后徐某某一直沒(méi)有交房和鑰匙。
徐某某辯稱,楊某所訴部分無(wú)事實(shí)依據(jù);實(shí)際借款本金為140000元,第一筆借款100000元只支付了90000元,第二筆借款為50000元,但我已向楊某支付本息共計(jì)170000元,其中140000元是本金,30000元是利息,對(duì)不足的利息部分我愿意支付;利息前期按5分計(jì)算,后期按2分計(jì)算,對(duì)超過(guò)部分不應(yīng)支持。
周某姣未到庭應(yīng)訴及答辯。
本院認(rèn)為,徐某某向楊某借款150000元有借條、《協(xié)議》為證,借款屬實(shí),債務(wù)應(yīng)清償。
徐某某辯稱已償還170000元,未提交任何證據(jù)證實(shí),在本院給予的補(bǔ)充舉證期限內(nèi)仍未提交任何證據(jù),故該辯稱本院不予支持。
雙方約定的利率超過(guò)法律規(guī)定,楊某主張15萬(wàn)本金按年息24%計(jì)算利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
2015年12月29日,雙方簽訂協(xié)議約定借款期內(nèi)利息70000元,未超過(guò)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款第二項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某、周某姣于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告楊某借款150000元及利息(利息分兩部分,第一部分是70000元,第二部分以150000元為本金,自2015年12月30日至借款清償之日止,按照年利率24%計(jì)算)。
二、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元減半收取2300元,由被告徐某某、周某姣共同負(fù)擔(dān)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于湖北省十堰市中級(jí)人民法院。
上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí),根據(jù)不服本判決部分的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ?的規(guī)定,預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。
十堰市中級(jí)人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:湖北省十堰市中級(jí)人民法院;開戶銀行:中國(guó)農(nóng)業(yè)銀行股份有限公司十堰北京路支行;賬戶:17×××01,通過(guò)郵局匯款的,款匯湖北省十堰市中級(jí)人民法院,郵編:442000;地址:十堰市郵電街12號(hào)。
上訴人應(yīng)將注明一審案號(hào)的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。
上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交,也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請(qǐng)的,按自動(dòng)撤回上訴處理(本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知)。
本判決發(fā)生法律效力后,當(dāng)事人必須履行。
一方拒絕履行的,對(duì)方當(dāng)事人可以向人民法院申請(qǐng)執(zhí)行。
申請(qǐng)執(zhí)行的期間為二年(該期間從本判決確定的履行期間的最后一日起計(jì)算)。
本院認(rèn)為,徐某某向楊某借款150000元有借條、《協(xié)議》為證,借款屬實(shí),債務(wù)應(yīng)清償。
徐某某辯稱已償還170000元,未提交任何證據(jù)證實(shí),在本院給予的補(bǔ)充舉證期限內(nèi)仍未提交任何證據(jù),故該辯稱本院不予支持。
雙方約定的利率超過(guò)法律規(guī)定,楊某主張15萬(wàn)本金按年息24%計(jì)算利息,符合法律規(guī)定,本院予以支持。
2015年12月29日,雙方簽訂協(xié)議約定借款期內(nèi)利息70000元,未超過(guò)法律規(guī)定,本院予以確認(rèn)。
依照《中華人民共和國(guó)合同法》第二百零五條 ?、第二百零六條 ?、第二百零七條 ?,《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問(wèn)題的規(guī)定》第二十九條第一款第二項(xiàng),《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條 ?之規(guī)定,判決如下:
一、被告徐某某、周某姣于本判決生效之日起十日內(nèi)共同償還原告楊某借款150000元及利息(利息分兩部分,第一部分是70000元,第二部分以150000元為本金,自2015年12月30日至借款清償之日止,按照年利率24%計(jì)算)。
二、駁回原告楊某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)4600元減半收取2300元,由被告徐某某、周某姣共同負(fù)擔(dān)。
審判長(zhǎng):劉元
書記員:黃霞
成為第一個(gè)評(píng)論者