楊某平
石某某
崔某某

原告楊某平，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，干部，住青岡縣。
被告石某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，個體，住青岡縣。
被告崔某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)，住青岡縣，現(xiàn)居住地址不詳。
原告楊某平與被告石某某、崔某某民間借貸糾紛一案，本院依法進行了審理，現(xiàn)已審理終結。
原告起訴要求被告石某某給付借款本息26萬元，并要求對被告崔某某抵押的房屋享有優(yōu)先受償權，但提供不出被告的準確居住地址，經(jīng)本院尋找，也未能確定被告的實際居住地址，法院無法向被告送達起訴狀副本及開庭傳票。故本案屬原告不能提供被告準確居住地址，經(jīng)人民法院查證后仍不能確定被告送達地址的情形。
本院認為，《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第八條 ?第（二）項 ?規(guī)定:“原告不能提供被告準確的送達地址，人民法院經(jīng)查證后仍不能確定被告送達地址的，可以被告不明確為由裁定駁回起訴?！倍景竿耆洗朔N情形。依照《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第八條 ?第（二）項 ?之規(guī)定，裁定如下:
駁回原告楊某平的起訴。
如不服本裁定，可在裁定書送達之日起十日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于綏化市中級人民法院。

本院認為，《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第八條 ?第（二）項 ?規(guī)定:“原告不能提供被告準確的送達地址，人民法院經(jīng)查證后仍不能確定被告送達地址的，可以被告不明確為由裁定駁回起訴。”而本案完全符合此種情形。依照《最高人民法院關于適用簡易程序審理民事案件的若干規(guī)定》第八條 ?第（二）項 ?之規(guī)定，裁定如下:

駁回原告楊某平的起訴。

審判長：劉太海

書記員：李麗平