楊利
張瑞香（河北高立柱律師事務(wù)所）
中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司
李建振（河北保定新市區(qū)建設(shè)南路法律服務(wù)所）
史鐵軍

原告楊利，女，1971年3月25日出生，漢族，住唐山市。
委托代理人張瑞香，河北高立柱律師事務(wù)所律師。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司。
負(fù)責(zé)人魏岐峰，總經(jīng)理。
地址:保定市南市區(qū)裕華東路161號(hào)。
委托代理人李建振，保定市新市區(qū)建設(shè)南路法律服務(wù)所法律工作者。
被告史鐵軍，男，漢族，1982年3月8日出生，住河北省安國(guó)市。
原告楊利與被告史鐵軍、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員王翠仿獨(dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊利未到庭，原告楊利的委托代理人張瑞香，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司委托代理人李建振，被告史鐵軍到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)第2015000222號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司出具機(jī)動(dòng)車輛損失價(jià)格核定公估報(bào)告，客觀公正，本院予以認(rèn)定。因此次事故被告史鐵軍負(fù)事故的全部責(zé)任。被告史鐵軍駕駛車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告楊利的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司在保險(xiǎn)各限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。原告楊利主張車損87230元，公估費(fèi)2632元，維修拆解費(fèi)5500元，有證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司雖提出對(duì)公估報(bào)告及鑒定人員資質(zhì)有異議，但未提出重新鑒定申請(qǐng)且無(wú)證據(jù)證實(shí)，對(duì)此本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊利車輛損失費(fèi)87230元，公估費(fèi)2632元，維修拆解費(fèi)5500元，以上共計(jì)95362元。上述款項(xiàng)限本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1092元，由被告史鐵軍負(fù)擔(dān)。
如不服本判決可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省保定市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，河北省高速公路公安交通警察總隊(duì)保定支隊(duì)容城大隊(duì)第2015000222號(hào)道路交通事故認(rèn)定書、河北斯格歐保險(xiǎn)公估有限公司出具機(jī)動(dòng)車輛損失價(jià)格核定公估報(bào)告，客觀公正，本院予以認(rèn)定。因此次事故被告史鐵軍負(fù)事故的全部責(zé)任。被告史鐵軍駕駛車輛在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)及30萬(wàn)元商業(yè)三者險(xiǎn)，故原告楊利的各項(xiàng)損失應(yīng)由被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司在保險(xiǎn)各限額內(nèi)負(fù)擔(dān)。原告楊利主張車損87230元，公估費(fèi)2632元，維修拆解費(fèi)5500元，有證據(jù)證實(shí)，本院予以認(rèn)定。被告保險(xiǎn)公司雖提出對(duì)公估報(bào)告及鑒定人員資質(zhì)有異議，但未提出重新鑒定申請(qǐng)且無(wú)證據(jù)證實(shí)，對(duì)此本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百十七條 ?、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百三十四條 ?、第一百四十二條 ?的規(guī)定，判決如下:

被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保定市北市支公司在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊利車輛損失費(fèi)87230元，公估費(fèi)2632元，維修拆解費(fèi)5500元，以上共計(jì)95362元。上述款項(xiàng)限本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)減半收取1092元，由被告史鐵軍負(fù)擔(dān)。

審判長(zhǎng)：王翠仿

書記員：郭智輝