原告：楊某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，湖北省咸寧市人，住址湖北省咸寧市咸安區(qū)，委托代理人：梅進白，湖北海舟律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)代理。被告：湖北新港建設發(fā)展有限公司（以下簡稱新港公司）系鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車和鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車所有人。住所地：咸寧經(jīng)濟開發(fā)區(qū)長江產(chǎn)業(yè)園。法定代表人：袁慶隆，新港公司董事長。委托代理人：盛志剛、葛曉艷，均系湖北開成律師事務所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。被告：中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司咸寧市分公司營業(yè)部（以下簡稱人保財險咸寧市分公司營業(yè)部），系鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車和鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車承保公司。住所地：湖北省咸寧市溫泉路**號。負責人：黃元新，人保財險咸寧市分公司營業(yè)部經(jīng)理。委托代理人：李瑩，湖北開成律師事務所律師，代理權(quán)限為一般授權(quán)代理。

原告楊某某向本院提出訴訟請求：1、判令被告賠償因本次交通事故給原告造成的損失人民幣322796.14元；2、判令被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部在保險責任限額內(nèi)承擔賠償責任，原告的精神損害撫慰金在交強險范圍內(nèi)優(yōu)先賠償；3、由被告承擔本案訴訟費用。事實和理由：2013年10月16日20時許，原告楊某某駕駛鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車到達被告新港公司攪拌站內(nèi)停車等候裝運混凝土，原告在車下休息時，鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車突然向前滑動，原告見狀急忙跨上鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車右側(cè)邊的腳踏板想進入車子駕駛室內(nèi)去控制車子，但剛踏上腳踏板，鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車隨即就與也停在被告新港公司攪拌站內(nèi)等候裝運混凝土的鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車發(fā)生刮擦，后鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車撞上場邊的電線桿才停下來，造成原告楊某某被夾傷、車輛受損的交通事故。事故發(fā)生后，原告楊某某在咸寧市中心醫(yī)院（同濟咸寧醫(yī)院）住院治療了72天，共支出治療費89033.44元，該費用由被告新港公司墊付。經(jīng)鑒定，原告楊某某傷情一處構(gòu)成傷殘九級，一處構(gòu)成傷殘十級，綜合賠償指數(shù)22%，休息時間300天，護理時間180天，后期治療費用需要12000元。現(xiàn)查明，事故車輛鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車和鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車均系被告新港公司所有。兩車都在被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部投保了機動車交通事故責任強制保險（以下簡稱交強險）和商業(yè)第三者責任保險（以下簡稱商業(yè)三者險）300000元及不計免賠率險，本次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。為此，訴至法院，請求依法處理。被告新港公司辯稱：原告受傷屬實，事故后被告新港公司為原告墊付了相關(guān)費用；事故車輛在被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部投保了交強險和商業(yè)三者險，原告的損失應當由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部予以賠償。被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部辯稱：對事故的發(fā)生無異議，但原告楊某某是事故車輛鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車的駕駛員，事故發(fā)生時屬于車上人員，原告的傷情是被鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車撞上電線桿所致，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部不承擔原告損失的賠償責任。當事人圍繞訴訟請求依法提交了證據(jù)，本院組織當事人進行了證據(jù)質(zhì)證。對當事人無異議的證據(jù)及事實，本院予以確認并在卷佐證。根據(jù)雙方當事人的訴辯主張和庭審查明的事實，歸納本案的爭議焦點：1、原告楊某某是被鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車和鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車兩車夾傷，還是被鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車將其撞到電線桿撞傷？2、原告楊某某在本次事故中應承擔的責任？3、原告楊某某是否屬于事故車輛鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車投保的交強險和商業(yè)三者險的賠償對象。
原告楊某某訴被告新港公司、人保財險咸寧市分公司營業(yè)部機動車交通事故責任糾紛一案，本院收受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某委托代理人梅進白，被告新港公司委托代理人葛曉艷，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部委托代理人李瑩到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認為：對于焦點1，經(jīng)本院調(diào)查，結(jié)合交警部門出具的事故證明中所記載情況，能夠證明原告楊某某有被鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車和鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車兩車發(fā)生刮擦致傷的事實，因事故發(fā)生時已快天黑，以及原告楊某某本人的陳述，原告同時有被鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車與電線桿撞擊致傷的事實。對于焦點2，原告作為汽車駕駛員，應當確保所駕駛車輛的安全停放，但因原告的疏忽大意，事故車輛在停放后發(fā)生了滑動，導致了交通事故的發(fā)生，因此原告楊某某應當承擔事故的全部責任。對于焦點3，判斷因保險車輛發(fā)生意外交通事故而受害的當事人屬于“第三者”還是屬于“車上人員”，必須以該當事人在交通事故發(fā)生當時這一特定的時間段是否身處保險車輛之上為依據(jù)，在車上即為“車上人員”，在車下即為“第三者”。同時，由于機動車輛是一種交通工具，任何人都不可能永久地置身于機動車輛之上，故涉案機動車輛保險合同中所涉及的“第三者”和“車上人員”均為在特定時空條件下的臨時性身份，即“第三者”與“車上人員”均不是永久的、固定不變的身份，二者可以因特定時空條件的變化而轉(zhuǎn)化。本案中，原告楊某某在駕駛車輛時作為鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車的駕駛員，應當屬于“車上人員”，但事故發(fā)生時原告楊某某已離開車輛并不在車上，不再屬于“車上人員”，其已轉(zhuǎn)化為“第三者”身份。因此，被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部作為鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車和鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車的保險人，應當在鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車投保的交強險和商業(yè)三者險保險限額內(nèi)，以及鄂Ｌ×××××號重型作業(yè)車投保的交強險無責賠償限額內(nèi)共同賠償原告的相關(guān)損失。原告楊某某因本次事故造成的損失，本院結(jié)合相關(guān)證據(jù)和法律規(guī)定認定如下：（1）醫(yī)療費89030.44元，根據(jù)原告楊某某提交的住院病歷資料和治療費票據(jù)予以確定。2、后期治療費12000元，根據(jù)原告楊某某提交的法醫(yī)鑒定書認定的后期治療費用確定。原告楊某某的后期治療費原則上應以后期治療費用實際發(fā)生后再由原告依法主張，原告申請在本案中以鑒定結(jié)論為依據(jù)一并處理，系原告自由處分其實體權(quán)利，為了減少當事人訴累，本院予以支持。但對原告楊某某的后期治療費在實際治療中如若超出12000元，原告楊某某也不得再向被告新港公司、人保財險咸寧市分公司營業(yè)部主張權(quán)利。3、住院伙食補助費3600元，根據(jù)原告楊某某的住院天數(shù)結(jié)合原告的主張確定即：50元/天×72天=3600元。4、營養(yǎng)費1080元，根據(jù)原告楊某某傷情結(jié)合其住院天數(shù)按每天15元計算即：15元/天×72天=1080元。5、護理費16114.68元，根據(jù)原告楊某某提交的司法鑒定書確定的護理時間，結(jié)合當?shù)胤諛I(yè)的工資標準確定即：32677元/年÷365天×180天=16114.68元。6、殘疾賠償金129298.40元，根據(jù)原告楊某某的年齡、傷殘等級結(jié)合當?shù)爻擎?zhèn)居民人均可支配收入確定即：29386元/年×20年×22%=129298.40元。7、被扶養(yǎng)人生活費9625.44元，根據(jù)被扶養(yǎng)人的年齡（被扶養(yǎng)人為未成年人的，計算至十八周歲；六十周歲以上的，年齡每增加一歲減少一年；七十五周歲以上的，按五年計算。）、生活狀況和扶養(yǎng)人的傷殘程度予以認定；本案中被扶養(yǎng)人楊紹伯和任菊英應當按照農(nóng)村居民人均年生活消費性支出確定即為10938元/年×（6+10）年×22%÷4人（原告兄妹四人）=9625.44元。8、誤工費45537.53元，根據(jù)原告楊某某提交的司法鑒定書確定的誤工時間，結(jié)合交通運輸業(yè)（以原告主張的2016年度標準）在崗職工年平均工資標準確定即：55404元/年÷365天×300天=45537.53元。9、精神損害撫慰金6600元，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責任若干問題的解釋》第十條的規(guī)定，結(jié)合本地實際生活水平標準予以確定。10、交通費1000元，根據(jù)原告楊某某住院時間本院酌情確定。綜上，原告楊某某在本次交通事故中的各項損失合計為313886.49元。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款、第一百一十九條、《中華人民共和國保險法》第六十五條第二款、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第十六條、第四十八條、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十八條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條之規(guī)定，參照2017年度《湖北省道路交通事故損害賠償標準》，判決如下：

一、原告楊某某的事故損失313886.49元，由被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部賠償。二、被告新港公司為原告楊某某墊付的費用89030.44元，在被告人保財險咸寧市分公司營業(yè)部應當賠償給原告楊某某313886.49元中扣減后返還給被告新港公司。以上款項限賠償義務人在本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢。三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。本判決書發(fā)生法律效力后，義務人必須自覺履行義務。義務人未按期履行義務的，權(quán)利人應于本判決書確定給付之日起兩年內(nèi)向本院申請強制執(zhí)行，否則本判決書喪失法律的強制力。本案案件受理費6008元，減半收取3004元，由被告新港公司負擔。如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省咸寧市中級人民法院。上訴人應在提交上訴狀時，根據(jù)不服本判決的上訴請求數(shù)額及《訴訟費用交納辦法》第十三條第一款的規(guī)定預交上訴案件受理費。湖北省咸寧市中級人民法院訴訟費專戶名稱：湖北省咸寧市中級人民法院；開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行咸寧市金穗支行；帳號：17×××50；上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　陳斌

書記員：趙越