原告楊利民，又名楊利明，男，生于1968年1月26日，漢族，湖北省利川市人，戶籍地利川市。
委托代理人彭勇，利川市東城法律服務(wù)所法律工作者。特別授權(quán)代理。
被告湖北恩某某鑫新房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司，住所地利川市東城路289號(hào)。統(tǒng)一社會(huì)信用代碼：91422802698013574B。
法定代表人吳興平，執(zhí)行董事。
委托代理人吳宗憲，湖北麗川律師事務(wù)所律師。特別授權(quán)代理。
委托代理人文悅芳，湖北麗川律師事務(wù)所實(shí)習(xí)律師。特別授權(quán)代理。

原告楊利民訴被告湖北恩某某鑫新房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司（以下簡稱鑫新公司）民間借貸糾紛一案，本院于2016年12月20日立案后，依法組成合議庭，于2017年3月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊利民的委托代理人彭勇、被告鑫新公司的委托代理人文悅芳到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月20日，被告鑫新公司因從事房地產(chǎn)開發(fā)需要向原告楊利民借款400000元，約定月息3分，借款期限6個(gè)月。借款到期后，被告既未還款也未支付利息。2015年12月31日，雙方對(duì)被告之前應(yīng)付的利息算賬后，被告重新給原告出具了借款金額為489000元的借款單一張，該借款單載明：“借款單2015年12月31日今借到楊利明人民幣（大寫）肆拾捌萬玖仟元整￥489000.00元借款事由借楊利明現(xiàn)金、利息按月息伍分計(jì)算、借款期限半年”。借款單上加蓋了被告的財(cái)務(wù)專用章及吳興平、龍紅云、張妍私人印章。嗣后，經(jīng)原告多次催要無果。2016年12月20日，原告訴至本院并提出前述訴訟請(qǐng)求。
上述事實(shí)，有經(jīng)庭審質(zhì)證的借款單、資產(chǎn)負(fù)債表、領(lǐng)款單、明細(xì)表及當(dāng)事人陳述等證據(jù)材料在卷佐證，足以認(rèn)定。

本院認(rèn)為，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，債務(wù)應(yīng)當(dāng)清償。本案中，被告2015年5月20日最初向原告借款400000元并約定借款期限六個(gè)月和按月利率3%計(jì)息的事實(shí)，原、被告均無異議，本院予以確認(rèn)，雙方之間的借貸關(guān)系成立。借款到期后，被告理應(yīng)清償。因被告未歸還借款本息，雙方于2015年12月31日對(duì)前期借款本息算賬后，將前期利息89000元計(jì)入了后期借款本金，由被告重新給原告出具了金額為489000元的借款單并再次約定借款期限半年，利息按月息5分計(jì)算。由于被告重新給原告出具的借款單載明的本金489000元，系被告最初借款本金400000元與被告2015年5月20日借款至換據(jù)（2015年12月31日）間的利息89000元相加所得。該489000元本身已經(jīng)包含了最初借款本金400000元，所得利息89000元的利率計(jì)算標(biāo)準(zhǔn)也超過了年利率24%，原告仍要求被告償還借款489000元及自換據(jù)日起以489000元為基數(shù)按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至付清之日止的利息，被告最終應(yīng)當(dāng)支付的本息之和已超過最初借款本金400000元與以最初借款本金400000元為基數(shù)，以年利率24%計(jì)算的整個(gè)借款期間的利息之和，超過部分的不予保護(hù)。因此，被告只應(yīng)償還原告借款本金400000元及自2015年5月20日起以400000元為基數(shù)按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至付清之日止的利息，對(duì)原告的該部分訴訟請(qǐng)求本院予以支持；超過部分的本院不予支持。被告辯稱涉案?jìng)鶆?wù)系與龍紅云、張德清的合伙債務(wù)，應(yīng)由合伙人共同償還，申請(qǐng)追加龍紅云、張德清為本案共同被告。經(jīng)審查，龍紅云、張德清不是本案必須共同進(jìn)行訴訟的當(dāng)事人，且原告表示不同意追加，對(duì)被告的該抗辯意見本院不予采納。經(jīng)合議庭評(píng)議，依照《中華人民共和國民法通則》第九十條、第一百零八條，《中華人民共和國合同法》第四十四條第一款、第六十條、第一百零七條、第一百九十六條、第二百零五條、第二百零六條、第二百零七條、第二百一十條、第二百一十一條第二款，《最高人民法院關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定》第二十六條、第二十八條和《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告湖北恩某某鑫新房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司于本判決生效之日起十日內(nèi)償還原告楊利民借款本金400000元及自2015年5月20日起以400000元為基數(shù)按照年利率24%的標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算至付清之日止的利息，利隨本清。
二、駁回原告楊利民的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)9831元，由原告楊利民負(fù)擔(dān)511元，被告湖北恩某某鑫新房地產(chǎn)開發(fā)有限責(zé)任公司負(fù)擔(dān)9320元。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院。上訴人應(yīng)在提交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決的上訴請(qǐng)求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條第一款第（一）項(xiàng)的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)，款匯至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中級(jí)人民法院，開戶行：中國農(nóng)業(yè)銀行恩施開發(fā)區(qū)支行，賬號(hào)：17×××04（特別提示：用途欄務(wù)必注明系某某上訴案訴訟費(fèi)并將匯款憑證及聯(lián)系電話提交本院或郵寄至恩某某中級(jí)人民法院立案一庭）。上訴人在上訴期屆滿后七日內(nèi)仍未預(yù)交上訴費(fèi)用的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審　判　長　　胡興國 人民陪審員　　吳長慶 人民陪審員　　黃美才

書記員：賴永超