楊某某
郭雷（河北十力律師事務(wù)所）
邯鄲縣滏港物流中心

原告:楊某某。
委托代理人:郭雷，河北十力律師事務(wù)所律師。
被告:邯鄲縣滏港物流中心，地址復(fù)興區(qū)西環(huán)路與縱橫大道交叉口南側(cè)。
負(fù)責(zé)人:王守彬，該物流中心業(yè)主。
原告楊某某訴被告邯鄲縣滏港物流中心不當(dāng)?shù)美m紛一案，本院受理后，依法組成合議庭，公開開庭進(jìn)行了審理。
原告楊某某及其委托代理人郭雷到庭參加訴訟。
被告邯鄲縣滏港物流中心經(jīng)本院合法傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2014年5月2日孫振海駕駛楊喜勝所有的掛靠于被告邯鄲縣滏港物流中心的冀D×××××／冀D×××××掛號重型半掛車，沿京新高速公路由北京向內(nèi)蒙古方向行駛至144公里＋600米處，采取措施不當(dāng)，與駕駛?cè)粟w英和駕駛的冀G×××××／冀G×××××號重型半掛車相撞，造成兩車及路產(chǎn)部分損壞，孫振海及冀D×××××／冀D×××××掛號車乘坐人員楊某某二人受傷的交通事故。
經(jīng)河北省公安廳高速交警總隊(duì)張家口支隊(duì)宣化大隊(duì)第20140502001號道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，孫振海負(fù)此次事故的全部責(zé)任，趙英和無責(zé)任。
冀D×××××／冀D×××××掛號重型半掛車在中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲中心支公司投有乘客座位險(xiǎn)50000元，被保險(xiǎn)人為邯鄲縣滏港物流中心，事故發(fā)生后，原告花去醫(yī)療費(fèi)20余萬元，后原告向保險(xiǎn)公司理賠，保險(xiǎn)公司于2015年1月12日將5萬元賠償金匯入被告的賬戶中，原告多次到被告處協(xié)商保險(xiǎn)金事宜，但被告至今未向原告返還，為維護(hù)原告合法權(quán)益，訴至法院，請求依法判令被告返還原告不當(dāng)?shù)美?0000元及利息2500元，訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。
原告為其主張，提供證據(jù)如下:一、原告身份證復(fù)印件一份；二、道路交通事故認(rèn)定書復(fù)印件一份；三、機(jī)動車行駛證復(fù)印件兩份；四、冀D×××××車交強(qiáng)險(xiǎn)保單一份，冀D×××××／冀D×××××掛商業(yè)險(xiǎn)保險(xiǎn)復(fù)印件各一份；五、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司保險(xiǎn)賠款計(jì)算審批表三份；六、邯鄲縣滏港物流中心出具的事故賠款兌賬單一份；七、邯鄲市滏通汽車服務(wù)有限公司維修結(jié)算單一份；八、醫(yī)療費(fèi)票據(jù)三張。
被告邯鄲縣滏港物流中心未進(jìn)行答辯，亦未向本院提交證據(jù)。
本院認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法依據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給受損失的人。
本案中，事故車輛在保險(xiǎn)公司投保乘客座位險(xiǎn)，原告在乘坐該車時(shí)發(fā)生交通事故并造成損失，在向保險(xiǎn)公司理賠后，保險(xiǎn)公司已將乘客座位險(xiǎn)50000元賠付給被告邯鄲縣滏港物流中心，被告邯鄲縣滏港物流中心理應(yīng)將該50000元返還給原告。
原告該項(xiàng)請求合法有據(jù)，本院予以支持，原告主張5個(gè)月利息2500元，未提交證據(jù)證明其何時(shí)向被告主張權(quán)利，對該請求本院不予支持。
綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告邯鄲縣滏港物流中心于本判決生效后十日內(nèi)返還原告楊某某乘客座位險(xiǎn)50000元。
二、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1112元，由被告邯鄲縣滏港物流中心負(fù)擔(dān)1050元，原告楊某某負(fù)擔(dān)62元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

本院認(rèn)為，不當(dāng)?shù)美侵笡]有合法依據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還給受損失的人。
本案中，事故車輛在保險(xiǎn)公司投保乘客座位險(xiǎn)，原告在乘坐該車時(shí)發(fā)生交通事故并造成損失，在向保險(xiǎn)公司理賠后，保險(xiǎn)公司已將乘客座位險(xiǎn)50000元賠付給被告邯鄲縣滏港物流中心，被告邯鄲縣滏港物流中心理應(yīng)將該50000元返還給原告。
原告該項(xiàng)請求合法有據(jù)，本院予以支持，原告主張5個(gè)月利息2500元，未提交證據(jù)證明其何時(shí)向被告主張權(quán)利，對該請求本院不予支持。

綜上，依照《中華人民共和國民法通則》第九十二條 ?之規(guī)定，判決如下:一、被告邯鄲縣滏港物流中心于本判決生效后十日內(nèi)返還原告楊某某乘客座位險(xiǎn)50000元。
二、駁回原告楊某某其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1112元，由被告邯鄲縣滏港物流中心負(fù)擔(dān)1050元，原告楊某某負(fù)擔(dān)62元。

審判長：張巖峰

書記員：佟蕓