楊某某
崔五現(xiàn)（河北沙河法律援助中心）
王某某
董某某
王書(shū)秀（河北沙河褡褳泰恒法律服務(wù)所）
董某某
安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司
任曉波

原告:楊某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住邯鄲市。
委托代理人:崔五現(xiàn)，沙河市法律援助中心法律工作者。
原告:王某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住址同上。
委托代理人:崔五現(xiàn)，沙河市法律援助中心法律工作者。
被告:董某某，女，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住沙河市。
委托代理人:王書(shū)秀，沙河市褡褳泰恒法律服務(wù)所法律工作者。
被告:董某某，男，漢族，xxxx年xx月xx日出生，住沙河市。
委托代理人:王書(shū)秀，沙河市褡褳泰恒法律服務(wù)所法律工作者。
被告:安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)天平保險(xiǎn)河北分公司）。
地址:石家莊市。
負(fù)責(zé)人:柳藝云，該公司經(jīng)理。
委托代理人:任曉波，該公司員工。
原告楊某某、王某某訴被告董某某、董某某、天平保險(xiǎn)河北分公司為機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由審判員張?jiān)鲇血?dú)任審判，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人崔五現(xiàn)、王某某的委托代理人崔五現(xiàn)，被告董某某的委托代理人王書(shū)秀、董某某的委托代理人王書(shū)秀，被告天平保險(xiǎn)河北分公司的委托代理人任曉波到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告董某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與步行的二原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致二原告受傷。該次事故經(jīng)公安交警部門(mén)立案處理，認(rèn)定被告董某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告董某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告天平保險(xiǎn)河北分公司投保了一份機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)二原告主張被告董某某、天平保險(xiǎn)河北分公司賠償，其主張于法有據(jù)，本院予以支持。被告董某某系事故車(chē)輛所有人，將其車(chē)輛借給被告董某某駕駛，其出借行為主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)，在本次事故中無(wú)事故責(zé)任，因此不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于二原告主張的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依法進(jìn)行計(jì)算。
原告楊某某:一、醫(yī)療費(fèi)78，984.43元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，100元（42天×50元／天）；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630元（42天×15元／天）；四、誤工費(fèi)14，523元（141天×103元／天，誤工天數(shù)計(jì)算至評(píng)殘前一天）；五、護(hù)理費(fèi)2，655.4元（29天×37.4元／天×2人＋13天×37.4元／天）；六、傷殘賠償金18，204元（9，102元×20年×10%）；七、傷殘鑒定費(fèi)800元；八、病歷復(fù)印費(fèi)18元；九、交通費(fèi)原告主張500元，但未提交票據(jù)，本院酌定300元，以上共計(jì)118，214.83元。被告天平保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某44，682.4元（醫(yī)療費(fèi)9，000元、誤工費(fèi)14，523元、護(hù)理費(fèi)2，655.4元、傷殘賠償金18，204元、交通費(fèi)300元），剩余73，532.43元，按事故責(zé)任比例應(yīng)由被告董某某賠償原告楊某某51，472.7元（73，532.43元×70%），不足部分由原告楊某某自負(fù)。
原告王某某:一、醫(yī)療費(fèi)6，365.85元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（10天×50元／天）；三、誤工費(fèi)7，910元（70天×113元／天，誤工天數(shù)參照公安部頒發(fā)的《關(guān)于人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》10.4項(xiàng)，確定誤工天數(shù)為70天）；四、護(hù)理費(fèi)374元（37.4元／天×10天）；五、交通費(fèi)王某某主張200元，但未提交票據(jù)，本院酌定150元，以上共計(jì)15，299.85元。被告天平保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某9，434元（醫(yī)療費(fèi)1，000元、誤工費(fèi)7，910元、護(hù)理費(fèi)374元、交通費(fèi)150元），剩余5，865.85元，按照事故責(zé)任比例，被告董某某應(yīng)賠償原告王某某4，106.09元（5，865.85元×70%），不足部分由原告王某某自負(fù)。
因在原告楊某某、王某某住院期間，被告董某某已向二原告墊付37，000元，二原告系夫妻，墊付的款具體誰(shuí)使用多少無(wú)法分清，因此被告董某某應(yīng)賠償二原告55，578.79元，因其已墊付37，000元，扣除其墊付款，應(yīng)再賠償二原告18，578.79元為清。
本案經(jīng)調(diào)解不成，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）、第十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:
一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某人民幣44，682.4元，賠償原告王某某人民幣9，434元。
二、被告董某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某、王某某二人損失人民幣55，578.79元，已墊付人民幣37，000元，應(yīng)再賠償人民幣18，578.79元。
三、駁回原告楊某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件起訴費(fèi)減半收取人民幣603元，由原告楊某某、王某某共同擔(dān)負(fù)人民幣203元，被告董某某擔(dān)負(fù)人民幣400元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邢臺(tái)市中級(jí)人民法院。

本院認(rèn)為，公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。本案中，被告董某某駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)與步行的二原告發(fā)生交通事故，導(dǎo)致二原告受傷。該次事故經(jīng)公安交警部門(mén)立案處理，認(rèn)定被告董某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)事故次要責(zé)任，原告王某某負(fù)事故次要責(zé)任。被告董某某駕駛的機(jī)動(dòng)車(chē)在被告天平保險(xiǎn)河北分公司投保了一份機(jī)動(dòng)車(chē)交強(qiáng)險(xiǎn)，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，保險(xiǎn)公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任?，F(xiàn)二原告主張被告董某某、天平保險(xiǎn)河北分公司賠償，其主張于法有據(jù)，本院予以支持。被告董某某系事故車(chē)輛所有人，將其車(chē)輛借給被告董某某駕駛，其出借行為主觀上無(wú)過(guò)錯(cuò)，在本次事故中無(wú)事故責(zé)任，因此不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任。對(duì)于二原告主張的賠償范圍和標(biāo)準(zhǔn)應(yīng)依法進(jìn)行計(jì)算。
原告楊某某:一、醫(yī)療費(fèi)78，984.43元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)2，100元（42天×50元／天）；三、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)630元（42天×15元／天）；四、誤工費(fèi)14，523元（141天×103元／天，誤工天數(shù)計(jì)算至評(píng)殘前一天）；五、護(hù)理費(fèi)2，655.4元（29天×37.4元／天×2人＋13天×37.4元／天）；六、傷殘賠償金18，204元（9，102元×20年×10%）；七、傷殘鑒定費(fèi)800元；八、病歷復(fù)印費(fèi)18元；九、交通費(fèi)原告主張500元，但未提交票據(jù)，本院酌定300元，以上共計(jì)118，214.83元。被告天平保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊某某44，682.4元（醫(yī)療費(fèi)9，000元、誤工費(fèi)14，523元、護(hù)理費(fèi)2，655.4元、傷殘賠償金18，204元、交通費(fèi)300元），剩余73，532.43元，按事故責(zé)任比例應(yīng)由被告董某某賠償原告楊某某51，472.7元（73，532.43元×70%），不足部分由原告楊某某自負(fù)。
原告王某某:一、醫(yī)療費(fèi)6，365.85元；二、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)500元（10天×50元／天）；三、誤工費(fèi)7，910元（70天×113元／天，誤工天數(shù)參照公安部頒發(fā)的《關(guān)于人身?yè)p害受傷人員誤工損失日評(píng)定準(zhǔn)則》10.4項(xiàng)，確定誤工天數(shù)為70天）；四、護(hù)理費(fèi)374元（37.4元／天×10天）；五、交通費(fèi)王某某主張200元，但未提交票據(jù)，本院酌定150元，以上共計(jì)15，299.85元。被告天平保險(xiǎn)河北分公司應(yīng)在交強(qiáng)險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告王某某9，434元（醫(yī)療費(fèi)1，000元、誤工費(fèi)7，910元、護(hù)理費(fèi)374元、交通費(fèi)150元），剩余5，865.85元，按照事故責(zé)任比例，被告董某某應(yīng)賠償原告王某某4，106.09元（5，865.85元×70%），不足部分由原告王某某自負(fù)。
因在原告楊某某、王某某住院期間，被告董某某已向二原告墊付37，000元，二原告系夫妻，墊付的款具體誰(shuí)使用多少無(wú)法分清，因此被告董某某應(yīng)賠償二原告55，578.79元，因其已墊付37，000元，扣除其墊付款，應(yīng)再賠償二原告18，578.79元為清。
本案經(jīng)調(diào)解不成，根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十五條 ?（六）、第十六條 ?、第四十九條 ?，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條 ?、最高人民法院《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、第二十五條的規(guī)定，判決如下:

一、被告安盛天平財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司河北分公司于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某人民幣44，682.4元，賠償原告王某某人民幣9，434元。
二、被告董某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某某、王某某二人損失人民幣55，578.79元，已墊付人民幣37，000元，應(yīng)再賠償人民幣18，578.79元。
三、駁回原告楊某某、王某某的其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件起訴費(fèi)減半收取人民幣603元，由原告楊某某、王某某共同擔(dān)負(fù)人民幣203元，被告董某某擔(dān)負(fù)人民幣400元。

審判長(zhǎng)：張?jiān)鲇?/p>

書(shū)記員：樊曉芳