原告楊mu，男，漢族，榆次區(qū)張慶鄉(xiāng)南谷村村民，現(xiàn)住本村。
委托代理人薛彥春，山西至一律師事務(wù)所律師。
被告張某某。
被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司，地址榆次區(qū)迎賓街79號(hào)。
代表人王國(guó)炬，該公司經(jīng)理。
委托代理人武敦琪，該公司員工。

原告楊某與被告張某某、中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司（以下簡(jiǎn)稱平安財(cái)險(xiǎn)晉中公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后依法組成合議庭，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人薛彥春、被告張某某、被告平安財(cái)險(xiǎn)晉中公司委托代理人武敦琪到庭參加了訴訟，本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年5月17日，被告張某某駕駛晉K×××××吉利牌小型轎由西向東行駛至榆次區(qū)中央大道與榮村十字路口時(shí)，與由南向北原告楊某駕駛與準(zhǔn)駕車型不符的無(wú)牌豪爵牌110型普通二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成楊某受傷，雙方車輛損壞的交通事故。該事故經(jīng)晉中市公安局交通警察支隊(duì)交通事故處理大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書(shū)，認(rèn)定張某某負(fù)事故的主要責(zé)任，楊某負(fù)次要責(zé)任。被告張某某駕駛的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)晉中公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)。事故發(fā)生后，原告被送至榆次區(qū)人民醫(yī)院住院治療（2015年5月18日-2015年7月2日），住院45天，花去醫(yī)療費(fèi)20972.74元（其中被告張某某支付10972.74元，平安財(cái)險(xiǎn)晉中公司支付10000元）。2015年7月28日，原告?zhèn)榻?jīng)山西省晉中司法鑒定中心鑒定，楊某因交通事故致右膝關(guān)節(jié)復(fù)合損傷等，已構(gòu)成十級(jí)傷殘。庭審中，原告要求被告賠償醫(yī)療費(fèi)20972.74元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元（100元*45天）、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元（30元*45天）、殘疾賠償金48138元（24069元*20年*10%，提供榆次區(qū)張慶鄉(xiāng)南谷村民委員會(huì)出具的原告未在村耕種土地，在外打工為生及鄰居院虎林、張拉偉出具的證明）、誤工費(fèi)6852元（2855元/30天*72天，提供原告服務(wù)單位山西斯普瑞機(jī)械制造股份有限公司出具的原告2015年2月、3月、4月工資分別為2611元、2925元、3029元及在原告住院治療期間未發(fā)工資的證明），護(hù)理費(fèi)3756.21元（2014年居民服務(wù)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)30467元/365天*45天）、交通費(fèi)1000元、精神撫慰金5000元、鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)93068.95元。結(jié)合被告張某某、平安財(cái)險(xiǎn)晉中公司已支付的數(shù)額，原告要求被告賠償66599.39元。被告張某某對(duì)原告所舉證據(jù)不持異議。被告平安財(cái)險(xiǎn)晉中公司認(rèn)為，原告訴求數(shù)額偏高，殘疾賠償金應(yīng)按農(nóng)村居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。原、被告雙方各執(zhí)己見(jiàn)，協(xié)議不成為本案事實(shí)。
確認(rèn)上述事實(shí)的證據(jù)有事故認(rèn)定書(shū)、保險(xiǎn)單、鑒定報(bào)告、鑒定費(fèi)票據(jù)、證明等在案為憑，經(jīng)當(dāng)事人質(zhì)證及本院審查，予以采信。

本院認(rèn)為，公民的人身財(cái)產(chǎn)權(quán)利依法受法律保護(hù)。被告張某某未遵章駕駛車輛，造成原告受傷的交通事故，被告張某某承擔(dān)事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)事故的次要責(zé)任，交警部門做出的責(zé)任認(rèn)定客觀真實(shí)，本院予以采信。被告張某某所有的車輛在被告平安財(cái)險(xiǎn)晉中公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，故該事故給原告造成的合理?yè)p失首先應(yīng)由被告平安財(cái)險(xiǎn)晉中公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠付原告，不足部分按事故責(zé)任比例由被告張某某承擔(dān)。原告長(zhǎng)期在城市打工，收入來(lái)源于城市務(wù)工，賠償應(yīng)按城市居民標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算較為妥當(dāng)。關(guān)于原告主張的精神撫慰金、交通費(fèi)偏高，應(yīng)酌情予以部分支持。精神撫慰金調(diào)整為4900元；交通費(fèi)酌情支持500元。原告的其他訴求數(shù)額適當(dāng)，符合法律規(guī)定，本院依法予以支持。經(jīng)本院核對(duì)，原告的合理?yè)p失為醫(yī)療費(fèi)20972.74元、伙食補(bǔ)助費(fèi)4500元、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1350元、誤工費(fèi)6852元、精神撫慰金4900元、殘疾賠償金48138元、護(hù)理費(fèi)3756.21元、交通費(fèi)500元，共計(jì)90968.95元。由被告平安財(cái)險(xiǎn)晉中公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告74146.21元（醫(yī)療費(fèi)10000元+誤工費(fèi)6852元+精神撫慰金4900元+殘疾賠償金48138元+護(hù)理費(fèi)3756.21元+交通費(fèi)500元），因被告平安財(cái)險(xiǎn)晉中公司已支付原告10000元，故被告平安財(cái)險(xiǎn)晉中公司應(yīng)實(shí)際賠付原告64146.21元（74146.21元-10000元）。剩余款項(xiàng)16822.74元（90968.95元-74146.21元），由被告張某某賠償原告11775.918元（16822.74元*70%），因被告張某某已支付原告費(fèi)用10972.74元，故被告張某某應(yīng)實(shí)際賠償原告803.178元（11775.918元-10972.74元）。故依據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十二條，第二十六條，《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條第二款之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司晉中中心支公司于本判決生效后十日內(nèi)賠付原告楊某因本次交通事故發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)64146.21元.
二、被告張某某于本判決生效后十日內(nèi)賠償原告楊某因本次交通事故發(fā)生的各項(xiàng)費(fèi)用共計(jì)803.178元.
當(dāng)事人未按判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1465元，其他訴訟費(fèi)180元，鑒定費(fèi)1500元，共計(jì)3145元，由原告負(fù)擔(dān)50元，被告張某某負(fù)擔(dān)3095元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于晉中市中級(jí)人民法院。

審　判　長(zhǎng)　　趙吉太 審　判　員　　謝文軍 人民陪審員　　姚潤(rùn)萍

書(shū)記員：胡麗蓉