原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽(yáng)原縣。（系死者妻子）原告：程某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽(yáng)原縣（系死者長(zhǎng)子）。原告：程建飛，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住陽(yáng)原縣（系死者次子）。原告方委托代理人王志剛，河北冀北律師事務(wù)所律師。被告：曹某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，現(xiàn)住涿鹿縣。被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司。住所地：張家口市橋東區(qū)勝利北路**號(hào)。負(fù)責(zé)人：魏建文，經(jīng)理。委托代理人：付衛(wèi)平，公司員工。

原告楊某某等向本院提出訴訟請(qǐng)求1、請(qǐng)求人民法院判令被告賠償原告各項(xiàng)損失共計(jì)285452.9元。2、訴訟費(fèi)由被告負(fù)擔(dān)。事實(shí)和理由:2016年11月5日12時(shí)50分許，程懷枝駕駛二輪摩托車（乘員楊某某）沿112國(guó)道由東向西行駛至出事地點(diǎn)，與沿109國(guó)道由北向南的被告曹某駕駛的冀Ｇ×××××(冀Ｇ×××××)號(hào)重型半掛貨車相撞，造成程懷枝經(jīng)搶救無效死亡、楊某某受傷，雙方車輛不同程度損壞的交通事故。本事故經(jīng)陽(yáng)原縣交警大隊(duì)認(rèn)定,程懷枝與被告曹某負(fù)事故同等責(zé)任。經(jīng)查事故車輛在中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司投保交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)。為維護(hù)原告的合法權(quán)益不受損害，現(xiàn)原告依法提起民事訴訟,請(qǐng)貴院依法判決。被告張家口市分公司在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中辯稱：對(duì)事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定無異議，事故車輛在我公司投保有交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)三者險(xiǎn)50萬元，不計(jì)免賠。事故發(fā)生在保險(xiǎn)期內(nèi)，對(duì)原告的合理?yè)p失費(fèi)用在保險(xiǎn)限額內(nèi)賠付三者險(xiǎn)按50%賠償。鑒定、訴訟費(fèi)用不承擔(dān)。其他意見質(zhì)證時(shí)發(fā)表。被告曹某在答辯期內(nèi)未提交答辯狀，庭審中稱：沒有其他意見。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：對(duì)于事故發(fā)生經(jīng)過、責(zé)任認(rèn)定、投保情況，有事故認(rèn)定書和保險(xiǎn)單證實(shí)，本院予以確認(rèn)。被告曹某為原告墊付款20000元?！⒃妫ㄋ勒叱虘阎Γ┑膿p失依法確認(rèn)如下：1、醫(yī)藥費(fèi)27118.74元（原告主張醫(yī)藥費(fèi)24937.72元，提供醫(yī)療票據(jù)4張，診斷證明、病例、費(fèi)用清單各一份。被告稱具體數(shù)額請(qǐng)法院核實(shí)，本院經(jīng)核實(shí)確認(rèn)醫(yī)藥費(fèi)27118.74元）。2、住院伙食補(bǔ)費(fèi)30元（原告主張住院1天按100元計(jì)算，被告方無異議，本院予以確認(rèn)）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)30元（原告主張住院1天按30元計(jì)算，被告方無異議，本院予以確認(rèn)）。4、護(hù)理費(fèi)100元（原告主張住院1天按30元計(jì)算，被告方無異議，本院予以確認(rèn)）。5、誤工費(fèi)60元（原告主張誤工費(fèi)按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算1天60元。被告方無異議，本院予以確認(rèn)）。6、原告主張死者在醫(yī)院去世時(shí)，醫(yī)院收取停尸費(fèi)800元，被告不認(rèn)可，本院認(rèn)為停尸費(fèi)應(yīng)計(jì)算在喪葬費(fèi)中，故采信被告主張。7、死亡賠償金202623元（原告主張死亡賠償金238380元，按2016年河北農(nóng)村標(biāo)準(zhǔn)11919元計(jì)算20年，被告認(rèn)為應(yīng)計(jì)算17年，經(jīng)本院核實(shí)死者死亡時(shí)年齡為64周歲，故采信被告主張，確認(rèn)死亡賠償金為11919元*17年=202623元）。8、喪葬費(fèi)28494元（原、被告無異議，本院予以確認(rèn)）。9、處理傷葬事宜誤工費(fèi)3000元（原告主張?zhí)幚韨崾乱苏`工費(fèi)6000元，4人15天，每天每人100元，被告認(rèn)可3人7天。本院根據(jù)當(dāng)?shù)仫L(fēng)俗習(xí)慣，支持3人10天，每天每人100元，計(jì)3000元）10、交通費(fèi)1500元（原告主張交通費(fèi)3000元，事故發(fā)生后到陽(yáng)原化稍營(yíng)醫(yī)院又到張家口發(fā)生的及處理傷葬事宜發(fā)生的。被告認(rèn)可500元。本院酌情支持1500元）。11、精神撫慰金30000元（原告主張精神撫慰金50000元。被告認(rèn)可30000元，本院采信被告主張，支持原告精神撫慰金30000元）。12、摩托車損失800元（原告主張摩托車損失2000元，被告認(rèn)可300元，本院酌情支持800元）。以上合計(jì)293755.74元。二、楊某某的損失1、醫(yī)藥費(fèi)27915.76元（原告主張醫(yī)藥費(fèi)27915.76元，提供醫(yī)療費(fèi)票據(jù)6張，診斷證明、病例、費(fèi)用清單各一份。被告請(qǐng)法院核實(shí)。本院經(jīng)核實(shí)確認(rèn)醫(yī)藥費(fèi)27915.76元）。2、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)780元（原、被告無異議，本院予以確認(rèn)）。3、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)1800元（原、被告無異議，本院予以確認(rèn)）。4、護(hù)理費(fèi)10440元（原告主張1人護(hù)理90天，每天每人100元，其中雇護(hù)工護(hù)理8天，花了2240元，提供鑒定報(bào)告一份及護(hù)工協(xié)議和發(fā)票一張。被告不認(rèn)可護(hù)工護(hù)理，認(rèn)可護(hù)理費(fèi)9000元。本院認(rèn)為原告主張符合法律規(guī)定支持原告主張）。5、誤工費(fèi)14216元（原告主張從事故發(fā)生到定殘前一日236天，按農(nóng)林牧漁業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算即：21987元/365天*236天=14216元，提供鑒定報(bào)告證實(shí)。被告認(rèn)可4個(gè)月誤工期。本院認(rèn)為原告主張符合法律規(guī)定，支持原告主張）。6、交通費(fèi)1500元（原告主張交通費(fèi)3000元，原告到張家口住院、出院，到陽(yáng)原鑒定發(fā)生的交通費(fèi)。被告認(rèn)可500元。本院酌情支持原告交通費(fèi)1500元）。7、殘疾賠償金47556元（原、被告無異議本院予以確認(rèn)）。8、精神撫慰金6300元（原告主張精神撫慰金10000元，提供一個(gè)九級(jí)和十級(jí)傷殘鑒定報(bào)告一份。被告認(rèn)可6300元。本院采信被告主張，確認(rèn)原告精神撫慰金6300元）。9、被撫養(yǎng)人生活費(fèi)5144元（原、被告無異議，本院予以確認(rèn)）。以上合計(jì)115651.76元。事責(zé)任。原告的合法損失應(yīng)首先由被告所有的事故車輛投保的張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)額度限額內(nèi)賠償，超出部分由事故車輛投保的張家口市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)按事故責(zé)任比例賠償。被告張家口市分公司認(rèn)為被告曹某駕駛的車輛事故認(rèn)定書記載有超載情形，按保險(xiǎn)合同約定商業(yè)險(xiǎn)免賠10%，被告曹某認(rèn)為投保險(xiǎn)時(shí)，自己交了錢，保險(xiǎn)公司的人給代辦的，本人沒有簽字，保險(xiǎn)公司沒有盡到告知提示義務(wù)，應(yīng)全額賠償。因被告張家口市分公司未向法庭提供已盡到明確提示告知義務(wù)的證據(jù)，被告曹某又不認(rèn)可，故對(duì)張家口市分公司的主張不予采信。綜上所述，原告損失共計(jì)409407.5元，由被告張家口市分公
原告楊某某、程某某、程建飛與被告曹某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司（以下簡(jiǎn)稱張家口市分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2017年9月13日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某、程某某、程建飛及原告委托代理人王志剛、被告曹某、張家口市分公司的委托代理人付衛(wèi)平到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

綜上所述，原告損失共計(jì)409407.5元，由被告張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某等120800元（其中包括醫(yī)藥費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)10000元、精神撫慰金36300元，財(cái)產(chǎn)損失800元）。剩余損失288607.5元，由于被告曹某負(fù)事故的同等責(zé)任，故應(yīng)按事故責(zé)任比例50%由車輛投保的張家口市分公司在商業(yè)三者險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某等144304元，兩項(xiàng)共計(jì)265104元。原告收到理賠款返還被告曹某墊付款20000元。依據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條、第二十七條、第二十八條、第二十九條以及《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十五條、第十六條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司張家口市分公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某等120800元，在商業(yè)三者險(xiǎn)范圍內(nèi)賠償原告楊某某等144304元，共計(jì)265104元，于本判決生效后十五日內(nèi)履行完畢；二、原告收到理賠款返還被告曹某墊付款20000元。如未按照本判決指定的期間履行金錢給付義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)5276元，減半收取2838元，鑒定費(fèi)2304元，共計(jì)5142元，由被告曹某負(fù)擔(dān)2571元，原告楊某某等負(fù)擔(dān)2571元。如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省張家口市中級(jí)人民法院。

審判員　　張樹

書記員：李亮