原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市南崗區(qū)。委托訴訟代理人：劉穎，黑龍江仁則律師事務(wù)所律師。被告：許某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無(wú)固定職業(yè)，住哈爾濱市道外區(qū)。委托訴訟代理人：許延俊，哈爾濱市道外區(qū)大興法律服務(wù)所法律工作者。

楊某某向本院提出訴訟請(qǐng)求：請(qǐng)求判令許某某返還楊某某貨款48,240元及利息（按照中國(guó)人民銀行同期貸款年利率6.8%計(jì)算，自2016年8月11日起至給付之日止）。事實(shí)和理由：許某某于2015年4月至2015年5月27日期間，陸續(xù)從楊某某處拿多種服裝，共計(jì)欠楊某某貨款68,240元。2015年9月10日歸還給楊某某1萬(wàn)元，2016年8月10日又歸還楊某某1萬(wàn)元，至今尚欠楊某某48,240元。楊某某多次索要貨款未果，無(wú)奈訴至貴院，請(qǐng)求判如所請(qǐng)。許某某辯稱，許某某確實(shí)在楊某某處拿貨，但當(dāng)初約定的是代賣(mài)，貨物全部賣(mài)完后給付貨款。因?yàn)闂钅衬乘u(mài)的服裝有些損壞，還有水浸泡過(guò)的，雙方協(xié)商每件降價(jià)10元處理，一共1,945件，降價(jià)19,450元；還有沒(méi)有賣(mài)出的17件，價(jià)值440元；損壞的315件，價(jià)值1,575元（以上沒(méi)有賣(mài)出及損壞的都是按照降價(jià)10元以后計(jì)算的），扣除以上款項(xiàng)后，許某某尚欠楊某某貨款26,775元。不同意支付利息，因?yàn)楫?dāng)時(shí)約定的是代賣(mài)。對(duì)當(dāng)事人雙方?jīng)]有爭(zhēng)議的事實(shí)，本院予以確認(rèn)。對(duì)有爭(zhēng)議的證據(jù)和事實(shí)，本院認(rèn)證如下：許某某舉示的證據(jù)，系微信聊天記錄及其售賣(mài)服裝的視頻，其中微信聊天記錄，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)性，且楊某某對(duì)真實(shí)性無(wú)異議，能夠證明雙方對(duì)沒(méi)有賣(mài)出的1,945件服裝如何處理曾經(jīng)進(jìn)行過(guò)協(xié)商，楊某某告知許某某每件降價(jià)10元出售，且同意賣(mài)完結(jié)款，但不能證明雙方系代賣(mài)關(guān)系；售賣(mài)服裝的視頻，來(lái)源合法，客觀真實(shí)，但與本案無(wú)關(guān)聯(lián)性，不能證明許某某所售的服裝是從楊某某處購(gòu)買(mǎi)的，故對(duì)上述證據(jù)的證明效力本院予以部分采信。本院經(jīng)審理認(rèn)定事實(shí)如下：楊某某系經(jīng)營(yíng)服裝批發(fā)的業(yè)主，許某某從事服裝零售。2015年4月至2015年5月期間，許某某多次在楊某某批發(fā)服裝，貨款合計(jì)68,240元。2015年9月10日、2016年8月10日，許某某分別償還楊某某貨款10萬(wàn)元。后因貨物滯銷，許某某提出返貨。經(jīng)過(guò)協(xié)商，楊某某同意剩余貨物每件降價(jià)10元處理，賣(mài)完結(jié)款，但強(qiáng)調(diào)不是代賣(mài)關(guān)系，不接受返貨。許某某同意每件降價(jià)10元，且承諾“到時(shí)候賣(mài)不了我也把錢(qián)返給你，我賣(mài)不了自己留著吧”。經(jīng)過(guò)許某某清點(diǎn)，剩余服裝為1,945件，楊某某對(duì)該數(shù)量亦表示認(rèn)可。本院認(rèn)為，買(mǎi)賣(mài)合同與代銷（代售、代賣(mài)）合同的區(qū)別主要有兩個(gè)方面：一是在買(mǎi)賣(mài)合同中，買(mǎi)方所購(gòu)買(mǎi)的貨物無(wú)論是否售出，都不能再返給賣(mài)方，而代銷方如果貨物未售出，可以再返還給付銷售方；二是在買(mǎi)賣(mài)合同中，買(mǎi)方購(gòu)買(mǎi)貨物后可自主定價(jià)出售，盈虧自負(fù)，而代銷方應(yīng)按照銷售方制定的價(jià)格出售商品，其利潤(rùn)來(lái)自銷售方支付的代銷費(fèi)用，盈虧由銷售方承擔(dān)，與代銷方無(wú)關(guān)。本案中，許某某進(jìn)貨時(shí)雙方已對(duì)貨款進(jìn)行了結(jié)算，確認(rèn)欠貨款68,240元，此后許某某銷售貨物的價(jià)格由其自主決定，盈虧自負(fù)；貨物滯銷后，雙方商定剩余貨物降價(jià)處理，許某某給付貨款而不是返貨，這亦符合買(mǎi)賣(mài)合同的特征。故對(duì)許某某主張雙方是代賣(mài)關(guān)系的抗辯理由，本院不予采納。許某某應(yīng)將欠付貨款給付楊某某。因楊某某同意剩余1,945件服裝每件降價(jià)10元處理，許某某方同意不再返貨，故應(yīng)在剩余貨款48,240元中將此19,450元（10元/件×1,945件）扣除。因雙方對(duì)給付貨款的時(shí)間未作出明確約定，故對(duì)楊某某主張?jiān)S某某給付其利息即逾期付款損失的訴訟請(qǐng)求，本院不予支持。因許某某承諾不再返貨，故對(duì)其主張將剩余17件服裝的貨款從欠付貨款中扣除的抗辯理由，本院不予采納。因許某某未舉示證據(jù)證明服裝存在質(zhì)量問(wèn)題，亦未舉示證據(jù)證明所謂損壞服裝的價(jià)值，故對(duì)其主張將損壞服裝的貨款從欠付貨款中扣除的抗辯理由，本院亦不予采信。綜上，依據(jù)《中華人民共和國(guó)合同法》第六十條、第一百三十條、第一百五十九條，《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國(guó)民事訴訟法>若干問(wèn)題的解釋》第九十條之規(guī)定，判決如下：
原告楊某某與被告許某某買(mǎi)賣(mài)合同糾紛一案，本院受理后，依法由審判員孟祥秋適用簡(jiǎn)易程序公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人劉穎、被告許某某及其委托訴訟代理人許延俊均到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

一、被告許某某應(yīng)于本判決生效后立即給付原告楊某某欠付貨款28,790元（48,240元-19,450元）；二、駁回原告楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。案件受理費(fèi)1,006元（原告已預(yù)交），減半收取計(jì)503元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)203元，被告許某某負(fù)擔(dān)300元。如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省哈爾濱市中級(jí)人民法院。

審判員　　孟祥秋

書(shū)記員：裴曉婷