原告楊某某。
委托代理人孫浙江，河北龍信律師事務(wù)所律師。
被告陳某某。
被告王麗娟。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部，地址唐山市路南區(qū)新華西道60號。
負(fù)責(zé)人尹麗，該公司經(jīng)理。
委托代理人佟蕊，該公司法律顧問。

原告楊某某與被告陳某某、王麗娟、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部交通事故責(zé)任糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員董偉獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人孫浙江，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部委托代理人佟蕊到庭參加訴訟。被告陳某某、王麗娟經(jīng)本院傳票傳喚無正當(dāng)理由拒不到庭。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2014年1月15日7時許，牛青山駕駛冀B×××××號小型普通客車沿唐曹高速曹妃甸方向行駛至59公里處時，因躲讓情況與中間水泥隔離帶相撞后，被告陳某某駕駛的冀B×××××號小型轎車又與牛青山駕駛的冀B×××××號小型普通客車相撞，方向失控后又與曹忠利駕駛的冀B×××××號小型轎車相撞，造成三車受損，牛青山、楊某某、崔三印、趙恩占、程云駒、吳長友受傷的交通事故。唐山市公安交通警察支隊唐曹高速大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書認(rèn)定，牛青山承擔(dān)與高速護(hù)欄之間事故的全部責(zé)任；陳某某承擔(dān)與牛青山、曹忠利之間事故的全部責(zé)任，曹忠利、楊某某、崔三印、趙恩占、程云駒、吳長友無責(zé)任。
此次交通事故發(fā)生后，原告楊某某于2014年1月17日至2014年3月10日在河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院治療52天，醫(yī)院診斷為：“胸12、腰1、2、3椎體左側(cè)橫突骨折?！笔鹿拾l(fā)生前，原告楊某某在河北啟德建設(shè)集團(tuán)有限公司工作，月平均工資為3290.1元。
原告楊某某因此次交通事故造成的合理人身損失為：醫(yī)療費13128.93元，住院伙食補(bǔ)助費1040元（52天×20元／天），誤工費13160.4元（120天×109.67元／天），護(hù)理費5714.28元（52天×109.89元／天），交通費300元，合計33343.61元。
肇事車輛冀B×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，保險期間均自2013年4月3日零時起至2014年4月2日二十四時止，交強(qiáng)險賠償限額為122000元，其中醫(yī)療費用限額1萬元，死亡傷殘限額為11萬元，財產(chǎn)損失限額為2000元。該車商業(yè)三者險保險金額為20萬元，且不計免賠率。此次交通事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
另查明，此次交通事故傷者牛青山亦對本案被告提起訴訟。本院（2014）曹民初字第1849號民事判決書確認(rèn)牛青山的合理人身損失為1598.5元，其中醫(yī)療費1498.5元，交通費100元。
此次交通事故傷者程云駒亦對本案被告提起訴訟。本院（2014）曹民初字第1850號民事判決書確認(rèn)程云駒的合理人身損失為2024.22元，其中醫(yī)療費1824.22元，交通費200元。
此次交通事故傷者吳長友亦對本案被告提起訴訟。本院（2014）曹民初字第1851號民事判決書確認(rèn)吳長友的合理人身損失為670.3元，其中醫(yī)療費570.3元，交通費100元。
此次交通事故傷者崔三印亦對本案被告提起訴訟。本院（2014）曹民初字第1947號民事判決書確認(rèn)崔三印的合理人身損失為1245.3元，其中醫(yī)療費1045.3元，交通費200元。
此次交通事故傷者趙恩占亦對本案被告提起訴訟。本院（2014）曹民初字第1948號民事判決書確認(rèn)趙恩占的合理人身損失為37180.04元，其中醫(yī)療費18798.75元，住院伙食補(bǔ)助費820元，誤工費13306.8元，護(hù)理費4054.49元，交通費200元。
上述事實有以下證據(jù)證實：
1、發(fā)生此次交通事故的事實及責(zé)任有唐山市公安交通警察支隊唐曹高速大隊作出的道路交通事故認(rèn)定書證實。
2、原告楊某某的傷情有河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院病歷、用藥明細(xì)、診斷證明、出院證證實，醫(yī)療費有票據(jù)證實。
3、原告楊某某為河北啟德建設(shè)集團(tuán)有限公司職工，有該公司的營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、2013年10月、11月、12月工資表及勞動合同證實。
4、肇事車輛冀B×××××號小型轎車投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險有被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部保險單證實。
5、其他事實有原、被告的陳述及（2014）曹民初字第1849號、1850號、1851號、1947號、1948號民事判決書證實。

本院認(rèn)為，公民合法的民事權(quán)益受法律保護(hù)。唐山市公安交通警察支隊唐曹高速大隊對此次交通事故作出的道路交通事故認(rèn)定書事實清楚、程序合法，本院予以采納。第一次撞擊中，牛青山承擔(dān)事故全部責(zé)任。第二次撞擊中，被告陳某某承擔(dān)事故全部責(zé)任，牛青山、曹忠利、楊某某、崔三印、趙恩占、程云駒、吳長友無事故責(zé)任。因牛青山、楊某某、崔三印、趙恩占、程云駒、吳長友的傷情無法確認(rèn)實在第一次撞擊中形成還是在第二次撞擊中形成，應(yīng)認(rèn)定是由兩次撞擊共同造成的，故牛青山與被告陳某某對傷者的損失各承擔(dān)50%的賠償責(zé)任。原告主張的誤工費，按事故發(fā)生前三個月的平均工資計算。參照《中華人民共和國公安部關(guān)于人身損害受傷人員誤工損失日評定準(zhǔn)則》，原告趙恩占誤工損失日為120日。原告護(hù)理人員誤工費按事故發(fā)生前三個月的平均工資計算。結(jié)合原告住院、出院諸因素，原告的交通費本院酌定300元。被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部提出原告楊某某在河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院住院病歷只記錄了5天的住院情況，唐山市曹妃甸區(qū)人民法院調(diào)取該醫(yī)院的病程記錄，顯示原告自2014年1月18日至2014年3月10日持續(xù)在該院治療，故對原告楊某某在河北聯(lián)合大學(xué)附屬醫(yī)院曹妃甸區(qū)醫(yī)院的住院天數(shù)，本院認(rèn)定52天。原告楊某某的合理損失以本院核定為準(zhǔn)。
因此次交通事故造成冀B×××××號小型普通客車駕駛?cè)伺Ｇ嗌郊捌滠嚿纤d乘客楊某某、崔三印、趙恩占、程云駒、吳長友受傷。肇事車輛冀B×××××號小型轎車在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部投保交強(qiáng)險和商業(yè)三者險，故對于各傷者的合理損失應(yīng)由被該保險公司在交強(qiáng)險限額內(nèi)分擔(dān)，超過交強(qiáng)險限額的部分，被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部按50%的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。各傷者在交強(qiáng)險醫(yī)療費用項下的損失總額均超過了該分項限額，故被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額由原告楊某某及傷者趙恩占、吳長友、崔三印、牛青山、程云駒按損失比例分得。此次事故中，冀B×××××號轎車的駕駛?cè)瞬苤依麩o責(zé)任，但依法應(yīng)承擔(dān)交強(qiáng)險無責(zé)任限額賠償。故本院依法對該無責(zé)任車輛交強(qiáng)險無責(zé)任賠償限額項下的醫(yī)療費用賠償限額1000元及死亡傷殘賠償限額11000元依法按比例核減。五傷者可向該無責(zé)任車輛另行主張交強(qiáng)險無責(zé)任賠償。綜上，原告楊某某在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額分得3659元，在死亡傷殘限額應(yīng)得17431.53元，在商業(yè)三者險應(yīng)得5072.01元；本院（2014）曹民初字第1849號民事判決書確認(rèn)牛青山在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額分得387元，在死亡傷殘限額應(yīng)得90.91元，在商業(yè)三者險應(yīng)得536.4元；本院（2014）曹民初字第1850號民事判決書確認(rèn)程云駒在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額分得471元，在死亡傷殘限額應(yīng)得181.82元，在商業(yè)三者險應(yīng)得653.06元；本院（2014）曹民初字第1851號民事判決書確認(rèn)吳長友在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額分得147元，在死亡傷殘限額應(yīng)得90.91元，在商業(yè)三者險應(yīng)得204.3元；本院（2014）曹民初字第1947號民事判決書確認(rèn)崔三印在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額分得270元，在死亡傷殘限額應(yīng)得181.82元，在商業(yè)三者險應(yīng)得374.15元；本院（2014）曹民初字第1948號民事判決書確認(rèn)趙恩占在交強(qiáng)險醫(yī)療費用限額分得5066元，在死亡傷殘限額應(yīng)得15964.81元，在商業(yè)三者險應(yīng)得7023.07元。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條，《中華人民共和國保險法》第六十五條，最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條之規(guī)定判決如下：

被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司唐山市路北支公司西山道營業(yè)部賠償原告楊某某經(jīng)濟(jì)損失26162.54元，于本判決生效后10日內(nèi)履行。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)的，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍給付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案適用簡易程序，本案案件受理費減半收取150元，原告楊某某負(fù)擔(dān)75元，被告陳某某負(fù)擔(dān)75元，于判決生效后10日內(nèi)交納。
如不服本判決，可在本判決送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提供副本，上訴于河北省唐山市中級人民法院。并同時在7日內(nèi)繳納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　　董偉

書記員：苑琳