楊某某
葉俊（湖北車城律師事務(wù)所）
楊某
中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司
周鵬代理權(quán)限代為出庭應(yīng)訴
代為提出各種申請
代為簽收法律文書
代為調(diào)解

原告楊某某，個(gè)體工商戶。
委托代理人葉俊，湖北車城律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限:一般代理。
被告楊某。
被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司。該公司住所地，湖北省十堰市茅箭區(qū)人民中路58號。
代表人蔣治文。
委托代理人周鵬。代理權(quán)限:代為出庭應(yīng)訴、代為提出各種申請、代為簽收法律文書、代為調(diào)解。
原告楊某某訴被告楊某、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司（以下簡稱平安保險(xiǎn)十堰支公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2014年3月24日立案受理后，依法由審判員喻平適用簡易程序，于2014年4月22日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某的委托代理人葉俊，被告楊某、被告平安保險(xiǎn)十堰支公司的委托代理人周鵬到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故案中，被告楊某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任，行人即原告楊某某不負(fù)事故責(zé)任，交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)十堰支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告楊某某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告平安保險(xiǎn)十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，剩余部分再由被告楊某進(jìn)行賠償。
原告楊某某主張的護(hù)理費(fèi)，雖無醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，但其傷情較重，僅醫(yī)療費(fèi)就達(dá)140000余元，本院結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見，應(yīng)當(dāng)依法予以支持護(hù)理費(fèi)；原告楊某某主張的營養(yǎng)費(fèi)，因未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院依法不予支持；原告楊風(fēng)琴主張的精神損害撫慰金、交通費(fèi)過高，本院將酌情予以支持。
綜上，根據(jù)本院查明的事實(shí)及證據(jù)，原告楊風(fēng)琴的損失可認(rèn)定為:醫(yī)藥費(fèi)143740.16元、后期治療費(fèi)24000元、誤工費(fèi)26700.3元（22886元／年÷12月／年×14月）、護(hù)理費(fèi)15048.3元（22886元／年÷365天／年×240天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)915元（15元／天×61天）、交通費(fèi)400元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3500元、殘疾賠償金179224元（城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入20840元／年×20年×43%）、精神損害撫慰金8000元，共計(jì)401527.78元。
被告平安保險(xiǎn)十堰支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘賠償費(fèi)用110000元（精神損害撫慰金8000元、殘疾賠償費(fèi)用179224元中的102000元），共計(jì)120000元。原告楊風(fēng)琴的剩余損失281527.78元由被告楊某賠償。被告平安保險(xiǎn)十堰支公司已支付的10000元及被告楊某已支付的131824.84元應(yīng)予核減。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，參照《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條，第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:
一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某120000元，核減已支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，還應(yīng)支付110000元。
二、被告楊某于本判決生效后三十日內(nèi)，賠償原告楊某某剩余損失281527.78元，核減已支付的醫(yī)療費(fèi)131824.84元，還應(yīng)支付149702.94元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果被告楊某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1647元減半收取823.50元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省十堰市中級人民法院。上訴人應(yīng)當(dāng)在遞交上訴狀時(shí)，根據(jù)不服本判決部分的上訴請求數(shù)額及《訴訟費(fèi)用交納辦法》第十三條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?的規(guī)定，預(yù)交上訴案件受理費(fèi)。十堰市中級人民法院訴訟費(fèi)專戶名稱:十堰市財(cái)政局非稅收入?yún)R繳結(jié)算戶；開戶銀行:中國農(nóng)業(yè)銀行十堰五堰支行；帳號:17×××33-1。通過郵局匯款的，款匯十堰市中級人民法院，郵編:442000；地址:十堰市郵電街12號。上訴人應(yīng)將注明一審案號的交費(fèi)憑證復(fù)印件同時(shí)交本院。上訴人在上訴期屆滿之次日起七日內(nèi)未預(yù)交，也未提出緩交、減交、免交上訴案件受理費(fèi)申請的，按自動(dòng)撤回上訴處理（本院不再另行送達(dá)預(yù)交上訴案件受理費(fèi)通知）。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由承保商業(yè)第三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同約定予以賠償，仍有不足的，由各方責(zé)任人按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本起事故案中，被告楊某承擔(dān)此道路交通事故的全部責(zé)任，行人即原告楊某某不負(fù)事故責(zé)任，交警部門對事故責(zé)任的認(rèn)定符合有關(guān)法律規(guī)定，本院予以采信。肇事車輛在被告平安保險(xiǎn)十堰支公司投有交強(qiáng)險(xiǎn)，故原告楊某某的損失應(yīng)當(dāng)先由被告平安保險(xiǎn)十堰支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)予以賠償，剩余部分再由被告楊某進(jìn)行賠償。
原告楊某某主張的護(hù)理費(fèi)，雖無醫(yī)療機(jī)構(gòu)意見，但其傷情較重，僅醫(yī)療費(fèi)就達(dá)140000余元，本院結(jié)合鑒定機(jī)構(gòu)出具的意見，應(yīng)當(dāng)依法予以支持護(hù)理費(fèi)；原告楊某某主張的營養(yǎng)費(fèi)，因未提供醫(yī)療機(jī)構(gòu)的意見，本院依法不予支持；原告楊風(fēng)琴主張的精神損害撫慰金、交通費(fèi)過高，本院將酌情予以支持。
綜上，根據(jù)本院查明的事實(shí)及證據(jù)，原告楊風(fēng)琴的損失可認(rèn)定為:醫(yī)藥費(fèi)143740.16元、后期治療費(fèi)24000元、誤工費(fèi)26700.3元（22886元／年÷12月／年×14月）、護(hù)理費(fèi)15048.3元（22886元／年÷365天／年×240天）、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)915元（15元／天×61天）、交通費(fèi)400元、法醫(yī)鑒定費(fèi)3500元、殘疾賠償金179224元（城鎮(zhèn)居民年人均可支配收入20840元／年×20年×43%）、精神損害撫慰金8000元，共計(jì)401527.78元。
被告平安保險(xiǎn)十堰支公司應(yīng)當(dāng)在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某醫(yī)療費(fèi)用10000元、傷殘賠償費(fèi)用110000元（精神損害撫慰金8000元、殘疾賠償費(fèi)用179224元中的102000元），共計(jì)120000元。原告楊風(fēng)琴的剩余損失281527.78元由被告楊某賠償。被告平安保險(xiǎn)十堰支公司已支付的10000元及被告楊某已支付的131824.84元應(yīng)予核減。
依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?，《中華人民共和國民事訴訟法》第六十四條 ?第一款 ?，參照《最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》》第十七條、第十八條、第十九條，第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條、第二十五條，《機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)條款》第八條之規(guī)定，判決如下:

一、被告中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司于本判決生效后三十日內(nèi)，在交強(qiáng)險(xiǎn)限額內(nèi)賠償原告楊某某120000元，核減已支付的醫(yī)療費(fèi)10000元，還應(yīng)支付110000元。
二、被告楊某于本判決生效后三十日內(nèi)，賠償原告楊某某剩余損失281527.78元，核減已支付的醫(yī)療費(fèi)131824.84元，還應(yīng)支付149702.94元。
三、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果被告楊某、中國平安財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司十堰中心支公司未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條 ?之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)1647元減半收取823.50元，由被告楊某負(fù)擔(dān)。

審判長：喻平

書記員：余知雨