楊某姣
夏坦(湖北思普潤律師事務(wù)所)
朱峰(湖北思普潤律師事務(wù)所)
高波
武警湖北鄂州消防支隊
長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司
王高翔(湖北首義律師事務(wù)所)
原告:楊某姣。
委托訴訟代理人:夏坦,湖北思普潤律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
委托訴訟代理人:朱峰,湖北思普潤律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
被告:高波。
被告:武警湖北鄂州消防支隊,住所地:鄂州市鄂城區(qū)壽昌大道22號。
被告:長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司,住所地:鄂州市濱湖南路東段62號(市住房公積金管理中心4樓)。
負(fù)責(zé)人:姜智平,公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人:王高翔,湖北首義律師事務(wù)所律師(代理權(quán)限為特別授權(quán))。
原告楊某姣訴被告高波、武警湖北鄂州消防支隊、長江財產(chǎn)保險股份有限公司湖北分公司鄂州中心支公司(以下簡稱長江財險鄂州公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年8月22日立案受理,依法由審判員周亞敏獨任審判,公開開庭進(jìn)行了審理。
原告陳卉的委托訴訟代理人朱峰、被告長江財險鄂州公司委托訴訟代理人王高翔到庭參加訴訟,被告高波、武警湖北鄂州消防支隊經(jīng)本院依法傳喚,未到庭參加訴訟。
本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告訴稱:2016年3月28日21時,被告高波駕駛WJ鄂1306X號牌小型轎車沿鄂州市鄂城區(qū)濱湖西路南向北行駛至財政局對面路段時,與陳貴華駕駛的二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成二車受損,摩托車乘坐人原告楊某姣受傷的交通事故。
事故發(fā)生后,原告楊某姣被送往鄂州二醫(yī)院住院治療99天,后轉(zhuǎn)鄂州市中心醫(yī)院住院治療9天,共花費醫(yī)療費28002.48元。
被告支付全部醫(yī)療費并支付二醫(yī)院住院期間護(hù)理費及鑒定費。
交警部門認(rèn)定,被告高波承擔(dān)本次事故全部責(zé)任。
經(jīng)鑒定,原告構(gòu)成10級傷殘,后期治療費2000元,誤工損失日為150日,護(hù)理時限為99日。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。
原告在城鎮(zhèn)居住并工作,故其傷殘賠償金按湖北城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)27051元/年計算。
被告高波、武警湖北鄂州消防支隊未到庭,本院無法查清二者之間的關(guān)系,故判令二者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告各項損失依法核定如下:
醫(yī)療費:28002.48元;
后期治療費:2000元;
住院伙食補助費:6480元(60元/天×108天);
營養(yǎng)費:1620元(15元/天×108天);
殘疾賠償金:54102元(27051元/年×20年×10%);
護(hù)理費:8446元(31138元/年÷365天×99天);
誤工費:11500元(2300÷30×150);
交通費:1080元(10元/天×108天);
精神撫慰金:4000元;
修車費:480元;
以上損失合計117710.48元。
原告的損失首先由長江財險鄂州公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠付10000元,在傷殘費用限額內(nèi)賠付79128元,在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付480元,合計89608元。
交強險賠付不足部分28102.48元由被告高波承擔(dān)。
被告高波承擔(dān)的損失可由被告長江財險鄂州公司在商業(yè)三責(zé)險中按照合同約定賠付,扣除10%的非醫(yī)保用藥后,應(yīng)賠付26302.23元(28102.48-18002.48×10%),被告高波墊付的28002.48元醫(yī)療費和99天護(hù)理費8446元予以扣減。
原告的各項訴訟請求,符合法律規(guī)定的計算標(biāo)準(zhǔn)的,予以支持;超出法律規(guī)定的計算標(biāo)準(zhǔn)的,不予支持;要求精神撫慰金在交強險中優(yōu)先支付的訴訟請求,符合法律規(guī)定,予以支持。
被告長江財險鄂州公司答辯意見,部分采納。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國長江財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州支公司在交強險范圍內(nèi)賠付89608元、在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠付26302.23元,合計115910.23元。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊某嬌81262元,支付被告高波34648.23元。
駁回原告的其他訴訟請求。
本案訴訟費1894元,減半收取947元,由被告高波和武警湖北鄂州消防支隊連帶承擔(dān)(此款原告已預(yù)交,待本判決生效后由其直接向原告支付)。
如不服本判決,可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于湖北省鄂州市中級人民法院。
對財產(chǎn)案件提起上訴的,上訴案件受理費按照不服一審判決部分的上訴請求預(yù)交。
在上訴期滿后的次日起七日內(nèi)仍未交納的,按自動撤回上訴處理。
住所地和經(jīng)常居住地在本市的當(dāng)事人,請到鄂州市中級人民法院立案大廳辦理現(xiàn)金交費手續(xù),并將交費憑證復(fù)印件送交本院。
外阜當(dāng)事人交費可通過轉(zhuǎn)賬或匯款,收款單位:湖北省鄂州市中級人民法院,開戶行:中國農(nóng)業(yè)銀行鄂州市分行鄂城支行,賬號:17×××61,請在匯款用途上注明“法院訴訟費”字樣,匯款后將匯款憑證傳真至本院,傳真號為:0711-3357122。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法應(yīng)受法律保護(hù)。
原告在城鎮(zhèn)居住并工作,故其傷殘賠償金按湖北城鎮(zhèn)居民標(biāo)準(zhǔn)27051元/年計算。
被告高波、武警湖北鄂州消防支隊未到庭,本院無法查清二者之間的關(guān)系,故判令二者承擔(dān)連帶賠償責(zé)任。
原告各項損失依法核定如下:
醫(yī)療費:28002.48元;
后期治療費:2000元;
住院伙食補助費:6480元(60元/天×108天);
營養(yǎng)費:1620元(15元/天×108天);
殘疾賠償金:54102元(27051元/年×20年×10%);
護(hù)理費:8446元(31138元/年÷365天×99天);
誤工費:11500元(2300÷30×150);
交通費:1080元(10元/天×108天);
精神撫慰金:4000元;
修車費:480元;
以上損失合計117710.48元。
原告的損失首先由長江財險鄂州公司在交強險醫(yī)療限額內(nèi)賠付10000元,在傷殘費用限額內(nèi)賠付79128元,在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠付480元,合計89608元。
交強險賠付不足部分28102.48元由被告高波承擔(dān)。
被告高波承擔(dān)的損失可由被告長江財險鄂州公司在商業(yè)三責(zé)險中按照合同約定賠付,扣除10%的非醫(yī)保用藥后,應(yīng)賠付26302.23元(28102.48-18002.48×10%),被告高波墊付的28002.48元醫(yī)療費和99天護(hù)理費8446元予以扣減。
原告的各項訴訟請求,符合法律規(guī)定的計算標(biāo)準(zhǔn)的,予以支持;超出法律規(guī)定的計算標(biāo)準(zhǔn)的,不予支持;要求精神撫慰金在交強險中優(yōu)先支付的訴訟請求,符合法律規(guī)定,予以支持。
被告長江財險鄂州公司答辯意見,部分采納。
依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?第一款 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第四十八條 ?、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條 ?第三款 ?、第十八條 ?、第二十一條 ?、第二十二條 ?、第二十三條 ?、第二十四條 ?和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條 ?之規(guī)定,判決如下:
被告中國長江財產(chǎn)保險股份有限公司鄂州支公司在交強險范圍內(nèi)賠付89608元、在商業(yè)三責(zé)險范圍內(nèi)賠付26302.23元,合計115910.23元。
上述款項于本判決生效之日起十日內(nèi)支付原告楊某嬌81262元,支付被告高波34648.23元。
駁回原告的其他訴訟請求。
本案訴訟費1894元,減半收取947元,由被告高波和武警湖北鄂州消防支隊連帶承擔(dān)(此款原告已預(yù)交,待本判決生效后由其直接向原告支付)。
審判長:周亞敏
書記員:皮軍
成為第一個評論者