原告楊某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省黃岡市黃州區(qū)人，住湖北省黃岡市黃州區(qū)。
委托代理人張新，湖北鄂東律師事務所律師，代理權(quán)限為特別授權(quán)。
被告周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省武漢市新洲區(qū)人，住湖北省武漢市新洲區(qū)。
被告武漢市展亮物流有限公司（統(tǒng)一社會信用代碼：xxxx）。
住所地：武漢市新洲區(qū)陽邏街高潮村三組。
法定代表人黃亮，該公司經(jīng)理。
被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司。（統(tǒng)一社會信用代碼：91420117722703613L）
住所地：武漢市新洲區(qū)齊安大道。
負責人姚福洲，該公司總經(jīng)理。
委托代理人葛新民，湖北中和信律師事務所律師，代理權(quán)限為一般代理。

原告楊某訴被告周某某、被告武漢市展亮物流有限公司（以下簡稱武漢展亮公司）、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司（以下簡稱中國財保新洲支公司）機動車交通事故責任糾紛一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法適用簡易程序由審判員趙劍平獨任審理，于2016年11月4日公開開庭進行了審理。原告楊某的委托代理人張新、被告武漢展亮公司的法定代表人黃亮、被告中國財保新洲支公司的委托代理人葛新民到庭參加了訴訟，被告周某某經(jīng)本院合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2016年5月16日，被告周某某駕駛被告武漢展亮公司所有的鄂Ａ×××××重型牽引車，沿盧總線由賈廟往總路咀方向行駛，14時許，行駛到賈廟鄉(xiāng)漆柱山路段，剎車失靈后撞到路邊的樹木后再次撞上對向車道的由原告楊某駕駛的鄂Ｊ×××××小型汽車，造成兩車部分受損、原告楊某及乘坐人秦永玲受傷的交通事故。該事故經(jīng)團風縣公安局交通警察大隊作出的團公交認字[2016]第065號道路交通事故認定書認定：被告周某某承擔此事故的全部責任，原告楊某及乘坐人秦永玲無責任。事故發(fā)生后，原告楊某于2015年5月16日至5月25日入住黃岡市中醫(yī)院住院治療9天，被告武漢展亮公司墊付了醫(yī)療費用4848.50元及拖車費600元。2016年6月27日，湖北循其本價格鑒定評估有限公司對鄂Ｊ×××××小型汽車損失為94666元。2017年1月18日，黃岡藍天舊機動車鑒定評估有限公司在重新鑒定中評估該車輛損失價格為79045元?，F(xiàn)原告楊某為維護自身權(quán)益起訴至本院。
另查明，本起交通事故中的受害人秦永玲的經(jīng)濟損失已另案處理，其經(jīng)濟損失經(jīng)核定：醫(yī)療費、營養(yǎng)費、住院伙食補助費共計9541元。
再查明，被告周某某系被告武漢展亮公司雇請的貨車司機，鄂Ａ×××××重型牽引車的實際車主是被告武漢展亮公司。

本院認為，原告楊某在本次交通事故中受傷屬實，團風縣公安局交通警察大隊對本次事故作出的道路交通事故認定事實清楚，適用法律準確，其證明效力本院予以采信。依據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條規(guī)定：機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔賠償責任：（一）機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。本案中，被告周某某駕駛被告武漢展亮公司所有的鄂Ａ×××××重型牽引車與原告楊某駕駛的鄂Ｊ×××××小型汽車相撞，造成原告楊某及乘坐人秦永玲受傷的交通事故，因被告武漢展亮公司的車輛已在被告被告中國財保新洲支公司投保了機動車交通事故責任強制險和第三者責任險，交通事故造成的損失應先由被告中國財保新洲支公司在保險限額內(nèi)承擔賠償責任。被告武漢展亮公司墊付的醫(yī)療費用4848.50元，經(jīng)當事人同意，本院予以支持并在本案中一并處理。另診斷證明書上建議全休叁周，誤工時間應當為30天（含住院天數(shù)），本院對原告主張的誤工費予以支持。原告主張的醫(yī)療費、住院伙食補助費、護理費及鑒定費符合法律規(guī)定，本院予以支持。被告周某某系職務行為，其民事賠償責任應當由被告武漢展亮公司承擔。被告周某某經(jīng)本院合法傳喚拒不到庭參加訴訟，應視為對自身訴訟權(quán)利的放棄，不影響本案的審理。另本案涉及到另案受害人秦永玲，故交強險中醫(yī)療費用賠償限額應按比例計賠，即醫(yī)療費用賠償限額為5289.50元÷（5289.50元＋9541元）=36%×10000元=3600元。綜上，原告楊某因交通事故受傷的總損失為91358.50元[其中醫(yī)療費4848.50元、住院伙食補助費450元、誤工費2550元、護理費765元、交通費100元、車損費79045元、鑒定費3000元、拖車費600元]。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權(quán)責任法》第四十八條、《中華人民共和國保險法》第十七條、《最高人民法院關于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十九條、第二十條、第二十一條、第二十二條、第二十三條、第二十四條之規(guī)定，判決如下：

一、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在機動車交通事故責任強制保險范圍內(nèi)賠償原告楊某損失9015元（在醫(yī)療費用賠償限額內(nèi)賠償3600元；在傷殘賠償限額內(nèi)賠償3415元，即護理費765元、誤工費2550元、交通費100元；在財產(chǎn)損失賠償限額內(nèi)賠償2000元）；
二、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司武漢市新洲支公司在機動車第三者責任保險范圍內(nèi)賠償原告楊某損失79343.50元（計算方法：總損失91358.50元－交強險限額賠償9015元－鑒定費3000元＝78843.50）；
三、被告武漢市展亮物流有限公司賠償原告楊某的經(jīng)濟損失3000元（鑒定費）；其墊付的醫(yī)療費4848.50元，可從中予以抵扣后返還；
四、被告周某某不承擔責任；
五、駁回原告楊某的其他訴訟請求。
以上判決所確定的義務，限當事人于本判決生效后五日內(nèi)付清。如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
本案案件受理費減半收取后為1218元，由原告秦永玲負擔218元，被告武漢市展亮物流有限公司負擔1000元。
如不服本判決，可以在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省黃岡市中級人民法院。上訴人在提交上訴狀時應預交上訴費用，款匯湖北省黃岡市中級人民法院立案庭，上訴人在上期滿后七日內(nèi)未預交上訴費用的，按自動撤回上訴處理。

審判員　　趙劍平

書記員：彭先智