原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告：張某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，無職業(yè)。
原告：薛某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
原告：張某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
四原告共同委托訴訟代理人：魏韶華。
被告：錢某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族。
委托訴訟代理人：賈麗。

原告楊某某、張某、薛某某、張某某與被告錢某提供勞務(wù)者受害責(zé)任糾紛一案。本院于2017年3月9日立案后，依法適用普通程序，公開開庭審理了本案。原告楊某某、張某、薛某某、張某某及四原告共同委托訴訟代理人魏韶華，被告錢某及委托訴訟代理人賈麗到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某、張某、薛某某、張某某向本院提出訴請：判令被告賠償四原告人身損害賠償金496676.95元；本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實與理由：四原告是死者張作財?shù)闹毕涤H屬。張作財受雇于被告錢某為其駕駛貨車運(yùn)送貨物。2016年8月29日00時許，張作財駕駛被告錢某所有的黑D78180號福田牌重型倉柵貨車運(yùn)送貨物時，在佳撫公路42KM+400m處路段，由于操作不當(dāng)，車輛駛?cè)肼纺蟼?cè)溝內(nèi)，與溝內(nèi)樹木相撞，造成張作財死亡。事故經(jīng)樺川縣交通事故認(rèn)定，張作財承擔(dān)事故全部責(zé)任。張作財因在執(zhí)行職務(wù)行為期間發(fā)生事故導(dǎo)致身亡，被告錢某作為其雇主，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。

本院認(rèn)為，勞務(wù)關(guān)系是勞動者與用工者根據(jù)口頭或書面約定，由勞動者向用工者提供一次性的或者特定的勞動服務(wù)，用工者依約向勞動者支付勞動報酬的一種有償服務(wù)的法律關(guān)系。本案中，死者張作財為被告錢某駕駛車輛運(yùn)送貨物，錢某給付死者勞動報酬，被告與死者形成了法律意義上的勞務(wù)關(guān)系。依據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第三十五條之規(guī)定：“個人之見形成勞務(wù)關(guān)系，提供勞務(wù)一方因勞務(wù)造成他人損害的，由接受勞務(wù)一方承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。提供勞務(wù)一方因勞務(wù)自己受到損害的，根據(jù)雙方各自的過錯承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任?！苯邮軇趧?wù)一方在勞務(wù)關(guān)系中作為勞務(wù)活動的組織者、指揮者、對提供勞務(wù)者的活動應(yīng)負(fù)有安全注意和勞動保護(hù)的義務(wù)。本案中，被告錢某沒有對死者張作財?shù)鸟{駛工作進(jìn)行有效監(jiān)督及管理，應(yīng)等承擔(dān)部分民事賠償責(zé)任。在提供勞務(wù)過程中提供勞務(wù)者對自身的人身安全負(fù)有注意義務(wù)，死者張作財明知酒后駕駛系違法行為，卻故意為之，導(dǎo)致事故的發(fā)生，是本次事故發(fā)生的主要原因，故張作財應(yīng)自負(fù)主要責(zé)任。綜合考慮雙方的過錯程度，本院酌定死者張作財自負(fù)70%，被告錢某承擔(dān)30%責(zé)任。本院確認(rèn)原告各項損失如下：喪葬費(fèi)，按照受訴法院所在地上一年度職工月平均工資標(biāo)準(zhǔn)，為24440.52元（4073.42元／月×6月）；死亡賠償金，包括被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條第三款的規(guī)定，已將被扶養(yǎng)人生活費(fèi)計入傷殘賠償金或死亡賠償金中，死者父母的被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，因原告未提供喪失勞動能力又無其他生活來源的證據(jù)，故不予支持；死者兒子張某，在發(fā)生事故時未滿18周歲，按照黑龍江省上一年度城鎮(zhèn)居民消費(fèi)性支出計算一年，故其被撫養(yǎng)人生活費(fèi)為17152元（17152元／年×1年）；另外死者系城鎮(zhèn)居民，死者張作財雖系農(nóng)村戶口，但其在城鎮(zhèn)生活及工作多年，并購買了房產(chǎn)居住，主要收入來源于城鎮(zhèn)，故其死亡賠償金按照城鎮(zhèn)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行計算，總計為501212元［484060元（24203元／年×20年）＋17152元（17152元／年×1年）］；精神損害撫慰金，因本起事故造成張作財身亡，給四原告身心造成較大痛苦，精神損害賠償金本院酌定為10000元。依據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十二條，《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條、第二十六條、第三十五條，《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條，《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》第十條之規(guī)定，判決如下：

一、被告錢某賠償原告楊某某、張某、薛某某、張某某喪葬費(fèi)、死亡賠償金共計525652.52元的30%，即157695.76元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清；
二、被告錢某賠償原告楊某某、張某、薛某某、張某某精神損害賠償金10000元，于本判決生效之日起10日內(nèi)付清。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)8750元，由原告楊某某、張某、薛某某、張某某承擔(dān)6125元；被告錢某承擔(dān)2625元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于黑龍江省佳木斯市中級人民法院。

審判員　　姜環(huán)宇

書記員：宋健