原告：楊某某，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，磁縣人。
委托訴訟代理人：楊國宇（楊某某丈夫），磁縣人。
被告：中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司，住所地：安陽市殷都區(qū)文峰大道中段。
負責人：張利軍，該公司經理。
委托訴訟代理人：崔國華，河南上合律師事務所律師。
被告：樊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省安陽市北關區(qū)。
被告：楊海艷，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住河南省安陽市北關區(qū)。

原告楊某某與被告中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司（以下簡稱人保財險安陽公司）、樊某某、楊海艷機動車交通事故責任糾紛一案，本院受理后，依法適用簡易程序，公開開庭進行了審理。原告楊某某的委托訴訟代理人楊國宇、被告人保財險安陽公司的委托訴訟代理人崔國華、被告樊某某到庭參加訴訟。被告楊海艷經本院合法傳喚，無正當理由拒不到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：判令被告人保財險安陽公司在交強險和商業(yè)三者險責任限額內賠償原告因交通事故所致各項損失共計50000元，不足部分由被告樊某某、楊海艷承擔侵權賠償責任。事實和理由：2018年3月8日10時5分，被告樊某某駕駛被告楊海艷所有的豫Ｅ×××××小型轎車，沿磁縣中華慈大街由南向北行駛至磁州路交叉路口時，與由東向西行駛的原告駕駛的電動自行車相撞，造成原告受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。經公安交警部門認定，樊某某承擔此事故的主要責任。原告受傷后，被送往磁縣人民醫(yī)院住院治療26天，診斷為：頭面部皮膚挫裂傷；左側眶上神經損傷；頭外傷后神經反應。樊某某駕駛的豫Ｅ×××××車輛在人保財險安陽公司投保有交強險和商業(yè)三者險。訴諸本院判如前請。
被告人保財險安陽公司辯稱，同意在交強險分項限額內承擔原告合理合法的損失，超出交強險部分由商業(yè)三者險按事故責任比例承擔原告合理的損失。
被告樊某某辯稱，對交通事故發(fā)生事實無異議，事故發(fā)生后，答辯人墊付的4000元醫(yī)療費應予返還。原告還應支付答辯人車損費3017元。
被告楊海艷未答辯。
本院經審理認定事實如下：2018年3月8日10時5分，樊某某駕駛楊海艷所有的豫Ｅ×××××小型轎車，沿磁縣中華慈大街由南向北行駛至磁州路交叉路口時，與由東向西行駛的楊某某駕駛的電動自行車相撞，造成楊某某受傷，兩車不同程度損壞的交通事故。事故發(fā)生后，經磁縣交警大隊作出的磁公交認字【2018】第00164號“道路交通事故認定書”認定：樊某某駕駛機動車通過交叉路口，未觀察來往車輛且未減速慢行是造成此事故的主要原因，應承擔此事故的主要責任；楊某某通過交叉路口未遵守交通安全規(guī)定是發(fā)生事故的次要原因，應承擔此事故的次要責任。楊某某受傷后，被送往磁縣人民醫(yī)院住院治療26天，診斷證明為：頭面部皮膚挫裂傷；左側眶上神經損傷；頭外傷后神經反應；住院需2人護理，加強營養(yǎng)；面部傷口需整形治療。邯鄲市第七醫(yī)院診斷證明為：外傷縫合術后；瘢痕增生期；局部外用抗瘢痕藥物治療，局部先給予激光抑制瘢痕增生治療，定期復查，需連續(xù)療程治療。楊某某因治療傷情共支出醫(yī)療費8351.39元、整容費3513.25元。楊某某提供的其他醫(yī)療費票據(jù)未附相應的診斷證明。楊某某住院期間，由其親屬楊國宇、楊紅梅護理，楊國宇月平均收入為2897元，楊紅梅月平均收入為2592元。楊某某發(fā)生交通事故前一年的月平均收入為2542元。樊某某駕駛的豫Ｅ×××××車輛在人保財險安陽公司投保有交強險一份、商業(yè)三者險一份。交強險有責任死亡傷殘賠償限額為110000元、醫(yī)療費用賠償限額為10000元、財產損失賠償限額為2000元，商業(yè)三者險賠償限額為500000元。交通事故發(fā)生在保險期間內。樊某某已支付楊某某賠償款4000元。樊某某所主張的車損費，已經保險公司確認，尚未理賠完畢。以上為本案事實，均有相應證據(jù)在卷佐證。

本院認為，公安機關交通管理部門經過調查取證，對本案交通事故的形成原因以及事故各方的過錯及責任而出具的交通事故認定書，本案當事人各方均未提出異議，本院予以采信。根據(jù)道路交通安全法第七十六條和交通事故損害賠償司法解釋第十六條的規(guī)定，對楊某某的各項損失，先由承保交強險的保險公司在責任限額范圍內予以賠償，不足部分，由承保商業(yè)三者險的保險公司根據(jù)保險合同予以賠償，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權責任法的相關規(guī)定由侵權人予以賠償。經審查楊某某提交的賠償項目及金額明細單，本院依法對楊某某的各項損失金額確認如下：醫(yī)療費8351.39元，整容費3513.25元；住院伙食補助費1300元，計算方式為50元（日標準）×26天（住院天數(shù)）＝1300元；誤工費7626元，計算方式為2542元（楊某某月平均收入）÷30天×90天（參照面神經損傷誤工期限評定規(guī)范）＝7626元；護理費4757元，計算方式為【2897元（楊國宇月平均收入）＋2592元（楊紅梅月平均收入）】（醫(yī)療機構確定的住院期間2人護理）÷30天×26天（住院天數(shù)）＝4757元；營養(yǎng)費780元，計算方式為30元（日標準）×26天=780元。以上楊某某各項損失費用共計26328元。楊某某的其他賠償項目及計算方式主張，因缺乏充足的事實和法律依據(jù)，本院不予支持。楊某某的各項賠償款依照上述法律及交強險條款的規(guī)定，由人保財險安陽公司首先在交強險有責任10000元醫(yī)療費用賠償限額項下賠償醫(yī)療費、整容費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費中的10000元部分，在110000元死亡傷殘賠償限額項下賠償誤工費、護理費12383元。楊某某在交強險項下未獲得的賠償款為3945元。在交強險承保保險公司賠償之后，須先行明確侵權責任的性質及范圍，明確被保險人基于侵權行為所應承擔的賠償范圍，在此基礎和范圍內再行確定商業(yè)三者險保險公司的賠償問題。根據(jù)本案交通事故雙方的過錯程度及交警部門的事故責任認定，楊某某負事故的次要責任應承擔其自身損害30%的賠償責任，樊某某負事故的主要責任應承擔楊某某損害70%的賠償責任。應由樊某某承擔的事故賠償責任，由人保財險安陽公司在商業(yè)三者險責任限額內按合同約定予以賠償，具體賠償范圍為楊某某在交強險死亡傷殘賠償限額項下未獲得的賠償款部分3945元的70%，計款2762元。楊某某實際應得各項賠償款經計算總金額為25145元，樊某某已支付的4000元賠償款應予扣除。因本案事故車輛分別投保的交強險和商業(yè)三者險總額已超出楊某某依法應得的賠償款總額，故樊某某、楊海艷無需再承擔賠償責任。樊某某要求楊某某賠償其車損費，因其車損費保險公司尚未理賠完畢，其可另行訴訟解決。綜上所述，依照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國侵權責任法》第十六條、《最高人民法院關于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司于本判決生效之日起十日內在交強險有責任項下賠償原告楊某某各項損失22383元（其中4000元賠償款，由被告中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司直接支付給被告樊某某），在商業(yè)三者險賠償限額內賠償原告楊某某各項損失2762元；
二、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務，應當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務利息。
案件受理費1050元，由被告中國人民財產保險股份有限公司安陽市分公司負擔。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人的人數(shù)提出副本，上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。

審判員 張云廣

書記員： 侯力銘