原告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，住湖北省大悟縣。
委托訴訟代理人：史芳雪，湖北勤才律師事務(wù)所律師。
被告：付升，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，經(jīng)商，住湖北省大悟縣。
被告：楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，湖北省大悟縣人，武漢美樂匯科技公司業(yè)務(wù)員，住湖北省大悟縣。

原告楊某某與被告付升、楊某某民間借貸糾紛一案，本院于2018年7月30日立案，依法適用簡易程序，于2018年8月30日公開開庭進(jìn)行了審理。原告以無法聯(lián)系被告付升為由，申請撤回對被告付升的起訴，本院未予準(zhǔn)許。2018年9月26日作出裁定，本案轉(zhuǎn)為普通程序?qū)徖?，依法組成合議庭，并依法向被告付升公告送達(dá)了民事訴狀、應(yīng)訴通知書、舉證通知書、開庭傳票、告知合議庭組成人員通知書。2018年12月28日公開開庭進(jìn)行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人史芳雪，被告楊某某到庭參加了訴訟。被告付升經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某向本院提出訴訟請求：1.判令被告付升立即償還原告人民幣160000元，按照約定支付利息，被告楊某某承擔(dān)連帶責(zé)任；2.本案訴訟費由二被告承擔(dān)。事實與理由：被告付升于2017年6月23日向原告楊某某借款人民幣160000元整，并出具借條一張，約定2018年1月23日還清，被告楊某某作為擔(dān)保人簽字。約定的日期到后，原告多次向被告付升催要欠款，其電話聯(lián)系不上，至今分文未還，被告楊某某作為擔(dān)保人應(yīng)承擔(dān)擔(dān)保責(zé)任。為維護(hù)原告的合法財產(chǎn)權(quán)益，提起訴訟，請依法支持原告的訴訟請求。
被告楊某某庭審中口頭辯稱，被告付升是借款人，被告是擔(dān)保人，只承擔(dān)一般保證責(zé)任，不承擔(dān)連帶保證責(zé)任。借條上的金額是原告與付升協(xié)商的，具體有沒有給付，給付了多少，被告不清楚。被告與付升是初中同學(xué)，在大悟縣××鎮(zhèn)××路開了一個桑樂太陽能的店，做凈水器的生意。付升知道楊某某是被告的堂兄。第一次借款是2016年6月23日，付升向楊某某借了11萬，通過銀行轉(zhuǎn)賬。到2017年6月23日約定的還款日，楊某某向付升催要還款，商討將借款期限延長了一年，重新打了借條，條子打好后，讓被告在擔(dān)保人處簽字。2018年楊某某與付升通過微信聯(lián)系過。
原告楊某某為支持其訴訟主張，向本院提交了如下證據(jù)：
一、居民身份證復(fù)印件一份，證明原告的身份信息。
二、借條和收條原件一份，證明借款人付升向原告借款160000元的事實，借款期限為7個月；楊某某作為該借款的連帶責(zé)任保證人，負(fù)有連帶清償責(zé)任；原告已將160000元交付付升。
三、中國建設(shè)銀行個人活期轉(zhuǎn)賬明細(xì)，證明原告已履行交付借款人付升114000元義務(wù)。
被告付升未答辯，未向本院提交證據(jù)，亦未到庭對原告提交的證據(jù)發(fā)表質(zhì)證意見。
被告楊某某未向本院提交證據(jù)。
經(jīng)庭審質(zhì)證，被告楊某某對原告楊某某提交的證據(jù)均無異議。
根據(jù)證據(jù)的真實性、關(guān)聯(lián)性、合法性特征，本院對本案的證據(jù)認(rèn)證意見如下：被告楊某某對原告的證據(jù)一無異議，可以證明楊某某的身份信息；被告對證據(jù)二無異議，可以證明被告付升向原告楊某某借款160000元及還款期限，被告楊某某為借款提供擔(dān)保；證據(jù)三結(jié)合當(dāng)事人陳述，可以證明2016年6月24日原告向被告付升的賬戶轉(zhuǎn)賬114000元的事實。
根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定本案的事實如下：被告付升與被告楊某某為同學(xué)關(guān)系。因被告付升知道原告楊某某與被告楊某某為堂兄弟關(guān)系，遂通過楊某某向原告借錢。2016年被告付升向原告借款，被告楊某某擔(dān)保還款。后因被告付升未能按約定還款，遂與原告協(xié)商，重新出具了借據(jù)和收據(jù)，被告楊某某仍對被告付升的160000元借款承擔(dān)保證責(zé)任。約定的還款期限屆至后，被告付升未償還借款。原告楊某某遂于2018年7月30日訴至本院。
在本案審理過程中，原告楊某某向本院主張被告付升支付逾期還款的資金占用利息。

本院認(rèn)為，根據(jù)合同法及相關(guān)司法解釋的規(guī)定，原告提交了借據(jù)及收款收據(jù)，結(jié)合當(dāng)事人的陳述，可以證明借貸關(guān)系真實存在。原告楊某某向被告付升提供借款時，合同生效。被告付升違反約定，未按期償還借款，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任。原告楊某某要求被告付升償還借款本金160000元的訴訟請求，依法予以支持。借據(jù)上未約定利息，且原告沒有證據(jù)證明其與被告付升對借期的利率進(jìn)行了口頭約定，對原告主張借款期內(nèi)的支付利息的訴訟請求，依法不予支持；根據(jù)相關(guān)司法解釋的規(guī)定，原告楊某某與被告付升雖未約定借期內(nèi)和逾期的利率，但原告主張自逾期還款之日按年利率6%支付資金占用期間利息，符合法律的規(guī)定，予以支持。被告楊某某在借據(jù)上以擔(dān)保人身份簽字，雙方未對保證方式作出約定，根據(jù)擔(dān)保法的規(guī)定，被告楊某某承擔(dān)連帶責(zé)任保證。根據(jù)擔(dān)保法第二十六條、《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國擔(dān)保法＞若干問題的解釋》第三十一條、第三十二條第一款的規(guī)定，連帶責(zé)任保證的債權(quán)人應(yīng)當(dāng)自主債務(wù)履行期（2018年1月23日）屆滿六個月內(nèi)要求保證人楊某某承擔(dān)保證責(zé)任，保證期間不因任何事由發(fā)生中止、中斷、延長的法律后果。原告起訴時間為2018年7月30日，超過法律規(guī)定的期間，依法可以免除保證人楊某某的保證責(zé)任。被告付升經(jīng)本院公告?zhèn)鲉?，未到庭參加訴訟，依法可以缺席審理、判決。依照《中華人民共和國合同法》第一百零七條、第二百零六條、第二百一十條、第二百一十一條，《最高人民法院＜關(guān)于審理民間借貸案件適用法律若干問題的規(guī)定＞》第二條、第四條、第九條、第十條、第二十五條、第二十七條、第二十九條第二款第（一）項，《中華人民共和國擔(dān)保法》第二十六條，《最高人民法院關(guān)于適用＜中華人民共和國擔(dān)保法＞若干問題的解釋》第三十一條、第三十二條第一款，《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告付升于本判決生效后七日內(nèi)償還原告楊某某借款160000元及逾期占用資金利息（自2018年1月23日起至實際還清本金之日止按年利率6%計算）；
二、駁回原告楊某某要求被告楊某某承擔(dān)連帶償還責(zé)任的訴訟請求；
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費3500元，由被告付升負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省孝感市中級人民法院。
本判決發(fā)生法律效力后，當(dāng)事人必須履行。一方拒絕履行的，對方當(dāng)事人可以向人民法院申請執(zhí)行。申請執(zhí)行的期間為二年，該期間從法律文書指定履行期間的最后一日起計算。

審判長 肖剛
人民陪審員 劉海波
人民陪審員 李鴻釗

書記員： 石雅麗