原告：楊軍民，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市，。
委托訴訟代理人：常軍風(fēng)，河北李海玉律師事務(wù)所律師。
被告：王某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
被告：靳某娟，女，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武安市。
被告：中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司，住所地邯鄲市叢臺(tái)區(qū)滏西大街33號(hào)。
負(fù)責(zé)人：張沄辰，該公司總經(jīng)理。
委托代理人：王麗敏，該公司法律顧問(wèn)。

原告楊軍民訴被告王某某、靳某娟、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司（以下簡(jiǎn)稱人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司）機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年3月1日立案后，依法適用簡(jiǎn)易程序，公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理。原告楊軍民委托訴訟代理人常軍風(fēng)，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司委托訴訟代理人王麗敏到庭參加了訴訟。被告王某某、靳某娟經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊軍民向本院提出訴訟請(qǐng)求：1、請(qǐng)求被告賠償原告醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費(fèi)、車輛損失費(fèi)、交通費(fèi)等共計(jì)110000元；2、本案訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。事實(shí)和理由：2015年10月9日，被告王某某駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿武安市北環(huán)路延伸段由西向東行駛至事故地點(diǎn)時(shí)與原告楊軍民駕駛的無(wú)號(hào)牌二輪摩托車發(fā)生交通事故，造成原告楊軍民受傷，車輛損壞。武安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，楊軍民負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告與被告就賠償事宜未達(dá)成一致意見(jiàn)，為維護(hù)原告的合法權(quán)益，特向人民法院起訴。
經(jīng)審理查明，2015年10月9日15時(shí)20分許，被告王某某持A2D駕駛證駕駛冀Ｄ×××××號(hào)小型轎車沿武安市北環(huán)路延伸段由西向東行駛至武安市北環(huán)路延伸段華昌庫(kù)路口時(shí)，與原告楊軍民駕駛的無(wú)牌號(hào)二輪摩托車發(fā)生碰撞，造成楊軍民受傷，車輛損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊(duì)作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定王某某負(fù)此事故的同等責(zé)任，楊軍民負(fù)此事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后，原告住武安市第一人民醫(yī)院治療95天，支付醫(yī)療費(fèi)30151.44元。2016年5月30日，經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定，鑒定原告的傷殘等級(jí)為十級(jí)，二次手術(shù)費(fèi)為9000元，護(hù)理期限為120日，住院期間2人護(hù)理，出院后1人護(hù)理，支付鑒定費(fèi)2600元，交通費(fèi)400元。原告住院期間由其妻子李海梅和兒子楊家鑫護(hù)理，原告系武安市凱東工貿(mào)有限公司員工，月平均工資4176.5元，楊家鑫系武安市裕華鋼鐵有限公司員工，月平均工資4664.59元，原告及護(hù)理人員均為農(nóng)村居民。
被告靳某娟系冀Ｄ×××××號(hào)車輛的實(shí)際車主，被告王某某借用被告靳某娟的車輛辦事時(shí)發(fā)生交通事故，該車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司投保機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份和不計(jì)免賠30萬(wàn)元第三者責(zé)任保險(xiǎn)一份，事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)。事故發(fā)生后，被告王某某給付原告15000元。
上述事實(shí)，有原、被告陳述、武安市公安交通警察大隊(duì)交通事故認(rèn)定書、武安市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、病歷、清單、診斷證明、邯鄲市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費(fèi)票據(jù)、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見(jiàn)書、交通費(fèi)票據(jù)、鑒定費(fèi)票據(jù)、戶口本、武安市裕華鋼鐵有限公司工資表、銀行流水、武安市凱東工貿(mào)有限公司營(yíng)業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、行駛證、駕駛證、保險(xiǎn)單等在卷佐證。

本院認(rèn)為，機(jī)動(dòng)車駕駛員駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī)，違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的，應(yīng)按照各自的過(guò)錯(cuò)程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故被告王某某負(fù)同等責(zé)任，由此給原告造成損失，被告王某某應(yīng)按同等責(zé)任予以賠償。因冀Ｄ×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司投保機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)一份，按照《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定，原告的損失應(yīng)由被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司在冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車道路交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。原告的損失包括醫(yī)療費(fèi)30944.44元、二次手術(shù)費(fèi)9000元、鑒定費(fèi)2600元、交通費(fèi)400元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)4750元（95天×50元=4750元）、誤工費(fèi)32435.93元（誤工費(fèi)按原告所在單位實(shí)際月平均工資計(jì)算至定殘前一日，4176.5元/月÷30天×233天=32435.93元）、護(hù)理費(fèi)21272.2元（護(hù)理費(fèi)1人按護(hù)理人員所在單位實(shí)際月平均工資計(jì)算95天和1人按農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計(jì)算120天，4664.59元/月÷30天×95天+19779元/年÷365天×120天=21272.2元）、傷殘賠償金22102元（傷殘賠償金按農(nóng)村居民人均年純收入計(jì)算，11051元×20年×10%=22102元）、精神損害撫慰金2500元（因本次事故造成原告?zhèn)麣垼嬖馐芤欢ň駬p害，精神損害撫慰金酌定為2500元），原告的損失共計(jì)126004.57元。被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)醫(yī)療費(fèi)用10000元限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)10000元；在傷殘費(fèi)用110000元限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)78710.13元，保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)共計(jì)賠償原告各項(xiàng)損失88710.13元。超出交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的原告的損失34694.44元和不屬于交強(qiáng)險(xiǎn)范圍的鑒定費(fèi)2600元，共計(jì)37294.44元，應(yīng)按責(zé)承擔(dān)。又因冀Ｄ×××××號(hào)車輛在被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司投保不計(jì)免賠第三者責(zé)任保險(xiǎn)，按照《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條之規(guī)定，被告人保財(cái)險(xiǎn)邯鄲分公司應(yīng)在冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)，按王某某所負(fù)同等責(zé)任賠償原告醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)的50%，即18647.22元（37294.44元×50%=18647.22元）。被告王某某應(yīng)承擔(dān)的損失由保險(xiǎn)公司足額賠償，故被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某為原告墊付的15000元，原告在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款時(shí)應(yīng)予返還。被告靳某娟將車輛借給有駕駛資質(zhì)的被告王某某使用，本身無(wú)過(guò)錯(cuò)，故被告靳某娟不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請(qǐng)求被告賠償營(yíng)養(yǎng)費(fèi)、車輛損失費(fèi)，因原告未提供相關(guān)證據(jù)，故原告的請(qǐng)求，本院不予支持。被告保險(xiǎn)公司辯稱，鑒定費(fèi)不應(yīng)由保險(xiǎn)公司承擔(dān)，因被告辯稱的理由不符合《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條的規(guī)定，故被告辯稱的理由不能成立，本院不予采信。依照《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條和《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保的機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊軍民醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費(fèi)共計(jì)88710.13元（原告在領(lǐng)取保險(xiǎn)賠償款時(shí)返還被告王某某墊付的15000元）；
二、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀Ｄ×××××號(hào)車輛投保的第三者責(zé)任保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)賠償原告楊軍民醫(yī)療費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、二次手術(shù)費(fèi)、鑒定費(fèi)共計(jì)18647.22元；
三、駁回原告楊軍民對(duì)被告王某某、靳某娟的訴訟請(qǐng)求和其他訴訟請(qǐng)求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費(fèi)2500元，減半收取1250元，由被告王某某承擔(dān)1225元，原告楊軍民負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決，可在判決書送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省邯鄲市中級(jí)人民法院。

審判員　　安何會(huì)

書記員：王穎 附相關(guān)法律條文： 《中華人民共和國(guó)民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過(guò)錯(cuò)侵害國(guó)家的、集體的財(cái)產(chǎn)，侵害他人財(cái)產(chǎn)、人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》 第七十六條機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （1）機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （1）機(jī)動(dòng)車與非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車造成的，機(jī)動(dòng)車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過(guò)錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過(guò)錯(cuò)，行為人不能證明自己沒(méi)有過(guò)錯(cuò)的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國(guó)保險(xiǎn)法》 第六十五條保險(xiǎn)人對(duì)責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成的損害，可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定，直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人對(duì)第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的，根據(jù)被保險(xiǎn)人的請(qǐng)求，保險(xiǎn)人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險(xiǎn)金。被保險(xiǎn)人怠于請(qǐng)求的，第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險(xiǎn)人請(qǐng)求賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)的被保險(xiǎn)人給第三者造成損害，被保險(xiǎn)人未向該第三者賠償?shù)模ｋU(xiǎn)人不得向被保險(xiǎn)人賠償保險(xiǎn)金。 責(zé)任保險(xiǎn)是指以被保險(xiǎn)人對(duì)第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險(xiǎn)標(biāo)的的保險(xiǎn)。 《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件 適用法律若干問(wèn)題的解釋》 第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害，賠償權(quán)利人向人民法院請(qǐng)求賠償精神損害撫慰金的，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問(wèn)題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請(qǐng)求權(quán)，不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償，或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費(fèi)根據(jù)醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的醫(yī)藥費(fèi)、住院費(fèi)等收款憑證，結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對(duì)治療的必要性和合理性有異議的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費(fèi)根據(jù)受害人的誤工時(shí)間和收入狀況確定。 誤工時(shí)間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機(jī)構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的，誤工時(shí)間可以計(jì)算至定殘前一日。 受害人有固定收入的，誤工費(fèi)按照實(shí)際減少的收入計(jì)算。受害人無(wú)固定收入的，按照其最近三年的平均收入計(jì)算；受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的，可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計(jì)算。 第二十一條護(hù)理費(fèi)根據(jù)護(hù)理人員的收入狀況和護(hù)理人數(shù)、護(hù)理期限確定。 《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚，無(wú)正當(dāng)理由拒不到庭的，或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的，可以缺席判決。