原告:楊軍民,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武安市,。
委托訴訟代理人:常軍風(fēng),河北李海玉律師事務(wù)所律師。
被告:王某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武安市。
被告:靳某娟,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,住武安市。
被告:中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司,住所地邯鄲市叢臺區(qū)滏西大街33號。
負(fù)責(zé)人:張沄辰,該公司總經(jīng)理。
委托代理人:王麗敏,該公司法律顧問。
原告楊軍民訴被告王某某、靳某娟、中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司(以下簡稱人保財險邯鄲分公司)機動車交通事故責(zé)任糾紛一案,本院于2016年3月1日立案后,依法適用簡易程序,公開開庭進行了審理。原告楊軍民委托訴訟代理人常軍風(fēng),被告人保財險邯鄲分公司委托訴訟代理人王麗敏到庭參加了訴訟。被告王某某、靳某娟經(jīng)傳票合法傳喚未到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊軍民向本院提出訴訟請求:1、請求被告賠償原告醫(yī)療費、誤工費、護理費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費、殘疾賠償金、精神損害撫慰金、鑒定費、車輛損失費、交通費等共計110000元;2、本案訴訟費由被告承擔(dān)。事實和理由:2015年10月9日,被告王某某駕駛冀D×××××號小型轎車沿武安市北環(huán)路延伸段由西向東行駛至事故地點時與原告楊軍民駕駛的無號牌二輪摩托車發(fā)生交通事故,造成原告楊軍民受傷,車輛損壞。武安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某某負(fù)此事故的同等責(zé)任,楊軍民負(fù)此事故的同等責(zé)任。原告與被告就賠償事宜未達成一致意見,為維護原告的合法權(quán)益,特向人民法院起訴。
經(jīng)審理查明,2015年10月9日15時20分許,被告王某某持A2D駕駛證駕駛冀D×××××號小型轎車沿武安市北環(huán)路延伸段由西向東行駛至武安市北環(huán)路延伸段華昌庫路口時,與原告楊軍民駕駛的無牌號二輪摩托車發(fā)生碰撞,造成楊軍民受傷,車輛損壞的交通事故。武安市公安交通警察大隊作出道路交通事故認(rèn)定書,認(rèn)定王某某負(fù)此事故的同等責(zé)任,楊軍民負(fù)此事故的同等責(zé)任。
事故發(fā)生后,原告住武安市第一人民醫(yī)院治療95天,支付醫(yī)療費30151.44元。2016年5月30日,經(jīng)邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心鑒定,鑒定原告的傷殘等級為十級,二次手術(shù)費為9000元,護理期限為120日,住院期間2人護理,出院后1人護理,支付鑒定費2600元,交通費400元。原告住院期間由其妻子李海梅和兒子楊家鑫護理,原告系武安市凱東工貿(mào)有限公司員工,月平均工資4176.5元,楊家鑫系武安市裕華鋼鐵有限公司員工,月平均工資4664.59元,原告及護理人員均為農(nóng)村居民。
被告靳某娟系冀D×××××號車輛的實際車主,被告王某某借用被告靳某娟的車輛辦事時發(fā)生交通事故,該車輛在被告人保財險邯鄲分公司投保機動車交通事故責(zé)任強制保險一份和不計免賠30萬元第三者責(zé)任保險一份,事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。事故發(fā)生后,被告王某某給付原告15000元。
上述事實,有原、被告陳述、武安市公安交通警察大隊交通事故認(rèn)定書、武安市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、病歷、清單、診斷證明、邯鄲市第一人民醫(yī)院醫(yī)療費票據(jù)、邯鄲市律正司法醫(yī)學(xué)鑒定中心司法鑒定意見書、交通費票據(jù)、鑒定費票據(jù)、戶口本、武安市裕華鋼鐵有限公司工資表、銀行流水、武安市凱東工貿(mào)有限公司營業(yè)執(zhí)照、誤工證明、工資表、行駛證、駕駛證、保險單等在卷佐證。
本院認(rèn)為,機動車駕駛員駕駛機動車在道路上行駛,應(yīng)當(dāng)遵守交通安全法規(guī),違反交通法規(guī)發(fā)生交通事故造成損失的,應(yīng)按照各自的過錯程度承擔(dān)民事賠償責(zé)任。本次事故被告王某某負(fù)同等責(zé)任,由此給原告造成損失,被告王某某應(yīng)按同等責(zé)任予以賠償。因冀D×××××號車輛在被告人保財險邯鄲分公司投保機動車道路交通事故責(zé)任強制保險一份,按照《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條之規(guī)定,原告的損失應(yīng)由被告人保財險邯鄲分公司在冀D×××××號車輛投保的機動車道路交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)先行賠償。原告的損失包括醫(yī)療費30944.44元、二次手術(shù)費9000元、鑒定費2600元、交通費400元、住院伙食補助費4750元(95天×50元=4750元)、誤工費32435.93元(誤工費按原告所在單位實際月平均工資計算至定殘前一日,4176.5元/月÷30天×233天=32435.93元)、護理費21272.2元(護理費1人按護理人員所在單位實際月平均工資計算95天和1人按農(nóng)林牧漁業(yè)年平均工資計算120天,4664.59元/月÷30天×95天+19779元/年÷365天×120天=21272.2元)、傷殘賠償金22102元(傷殘賠償金按農(nóng)村居民人均年純收入計算,11051元×20年×10%=22102元)、精神損害撫慰金2500元(因本次事故造成原告?zhèn)麣?,原告遭受一定精神損害,精神損害撫慰金酌定為2500元),原告的損失共計126004.57元。被告人保財險邯鄲分公司應(yīng)在冀D×××××號車輛投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險醫(yī)療費用10000元限額范圍內(nèi)賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、二次手術(shù)費10000元;在傷殘費用110000元限額范圍內(nèi)賠償原告誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費78710.13元,保險公司在交強險范圍內(nèi)共計賠償原告各項損失88710.13元。超出交強險范圍的原告的損失34694.44元和不屬于交強險范圍的鑒定費2600元,共計37294.44元,應(yīng)按責(zé)承擔(dān)。又因冀D×××××號車輛在被告人保財險邯鄲分公司投保不計免賠第三者責(zé)任保險,按照《中華人民共和國保險法》第六十五條之規(guī)定,被告人保財險邯鄲分公司應(yīng)在冀D×××××號車輛投保的第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi),按王某某所負(fù)同等責(zé)任賠償原告醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費、鑒定費的50%,即18647.22元(37294.44元×50%=18647.22元)。被告王某某應(yīng)承擔(dān)的損失由保險公司足額賠償,故被告王某某不再承擔(dān)賠償責(zé)任。王某某為原告墊付的15000元,原告在領(lǐng)取保險賠償款時應(yīng)予返還。被告靳某娟將車輛借給有駕駛資質(zhì)的被告王某某使用,本身無過錯,故被告靳某娟不承擔(dān)賠償責(zé)任。原告請求被告賠償營養(yǎng)費、車輛損失費,因原告未提供相關(guān)證據(jù),故原告的請求,本院不予支持。被告保險公司辯稱,鑒定費不應(yīng)由保險公司承擔(dān),因被告辯稱的理由不符合《中華人民共和國保險法》第六十五條的規(guī)定,故被告辯稱的理由不能成立,本院不予采信。依照《中華人民共和國民法通則》第一百零六條、《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條、《最高人民法院關(guān)于人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十七條、第十八條、第十九條、第二十一條和《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定,判決如下:
一、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××號車輛投保的機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)賠償原告楊軍民醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費、誤工費、護理費、傷殘賠償金、精神損害撫慰金、交通費共計88710.13元(原告在領(lǐng)取保險賠償款時返還被告王某某墊付的15000元);
二、被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司邯鄲市分公司于本判決生效后十日內(nèi)在冀D×××××號車輛投保的第三者責(zé)任保險限額范圍內(nèi)賠償原告楊軍民醫(yī)療費、住院伙食補助費、二次手術(shù)費、鑒定費共計18647.22元;
三、駁回原告楊軍民對被告王某某、靳某娟的訴訟請求和其他訴訟請求。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費2500元,減半收取1250元,由被告王某某承擔(dān)1225元,原告楊軍民負(fù)擔(dān)25元。
如不服本判決,可在判決書送達之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀,并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本,上訴于河北省邯鄲市中級人民法院。
審判員 安何會
書記員:王穎 附相關(guān)法律條文: 《中華人民共和國民法通則》 第一百零六條公民、法人由于過錯侵害國家的、集體的財產(chǎn),侵害他人財產(chǎn)、人身的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)民事責(zé)任。 《中華人民共和國道路交通安全法》 第七十六條機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失的,由保險公司在機動車第三者責(zé)任強制保險責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償;不足的部分,按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任: (1)機動車之間發(fā)生交通事故的,由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任;雙方都有過錯的,按照各自過錯的比例分擔(dān)責(zé)任。 (1)機動車與非機動車駕駛?cè)?、行人之間發(fā)生交通事故,非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的,由機動車一方承擔(dān)賠償責(zé)任;有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的,根據(jù)過錯程度適當(dāng)減輕機動車一方的賠償責(zé)任;機動車一方?jīng)]有過錯的,承擔(dān)不超過百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機動車駕駛?cè)?、行人故意碰撞機動車造成的,機動車一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》 第六條行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 根據(jù)法律規(guī)定推定行為人有過錯,行為人不能證明自己沒有過錯的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。 《中華人民共和國保險法》 第六十五條保險人對責(zé)任保險的被保險人給第三者造成的損害,可以依照法律的規(guī)定或者合同的約定,直接向該第三者賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人對第三者應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任確定的,根據(jù)被保險人的請求,保險人應(yīng)當(dāng)直接向該第三者賠償保險金。被保險人怠于請求的,第三者有權(quán)就其應(yīng)獲賠償部分直接向保險人請求賠償保險金。 責(zé)任保險的被保險人給第三者造成損害,被保險人未向該第三者賠償?shù)?,保險人不得向被保險人賠償保險金。 責(zé)任保險是指以被保險人對第三者依法應(yīng)負(fù)的賠償責(zé)任為保險標(biāo)的的保險。 《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件 適用法律若干問題的解釋》 第十七條受害人遭受人身損害,因就醫(yī)治療支出的各項費用以及因誤工減少的收入,包括醫(yī)療費、誤工費、護理費、交通費、住宿費、住院伙食補助費、必要的營養(yǎng)費,賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的,其因增加生活上需要所支出的必要費用以及因喪失勞動能力導(dǎo)致的收入損失,包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費、被扶養(yǎng)人生活費,以及因康復(fù)護理、繼續(xù)治療實際發(fā)生的必要的康復(fù)費、護理費、后續(xù)治療費,賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的,賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費用外,還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費、被扶養(yǎng)人生活費、死亡補償費以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費、住宿費和誤工損失等其他合理費用。 第十八條受害人或者死者近親屬遭受精神損害,賠償權(quán)利人向人民法院請求賠償精神損害撫慰金的,適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》予以確定。 精神損害撫慰金的請求權(quán),不得讓與或者繼承。但賠償義務(wù)人已經(jīng)以書面方式承諾給予金錢賠償,或者賠償權(quán)利人已經(jīng)向人民法院起訴的除外。 第十九條醫(yī)療費根據(jù)醫(yī)療機構(gòu)出具的醫(yī)藥費、住院費等收款憑證,結(jié)合病歷和診斷證明等相關(guān)證據(jù)確定。賠償義務(wù)人對治療的必要性和合理性有異議的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的舉證責(zé)任。 第二十條誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定。 誤工時間根據(jù)受害人接受治療的醫(yī)療機構(gòu)出具的證明確定。受害人因傷致殘持續(xù)誤工的,誤工時間可以計算至定殘前一日。 受害人有固定收入的,誤工費按照實際減少的收入計算。受害人無固定收入的,按照其最近三年的平均收入計算;受害人不能舉證證明其最近三年的平均收入狀況的,可以參照受訴法院所在地相同或者相近行業(yè)上一年度職工的平均工資計算。 第二十一條護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定。 《中華人民共和國民事訴訟法》 第一百四十四條被告經(jīng)傳票傳喚,無正當(dāng)理由拒不到庭的,或者未經(jīng)法庭許可中途退庭的,可以缺席判決。
成為第一個評論者