原告楊某某。
委托代理人饒立民，湖北夢(mèng)云律師事務(wù)所律師。
被告蔡某某。
被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司。住所地：湖北省云夢(mèng)縣城關(guān)鎮(zhèn)夢(mèng)澤大道8號(hào)。
負(fù)責(zé)人徐超斌，該公司經(jīng)理。
委托代理人周貴德，湖北睡虎律師事務(wù)所律師。代理權(quán)限：代為應(yīng)訴，承認(rèn)、反駁訴訟請(qǐng)求，進(jìn)行調(diào)解、代收法律文書(shū)。

原告楊某某與被告蔡某某、中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2015年4月2日受理后，依法由審判員冷伏龍獨(dú)任審判，于2015年5月12日公開(kāi)開(kāi)庭進(jìn)行了審理，原告楊某某及其委托代理人饒立民，被告蔡某某，被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司的委托代理人周貴德到庭參加了訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明：2014年12月16日，被告蔡某某駕駛鄂K×××××號(hào)車(chē)自云夢(mèng)縣伍洛鎮(zhèn)至孝感城區(qū)，當(dāng)其駕車(chē)沿南辛線(xiàn)由西向東行駛至原長(zhǎng)湖收費(fèi)站路段時(shí)，在超越前方同向行駛的原告駕駛的鄂K×××××號(hào)兩輪摩托車(chē)過(guò)程中，因疏忽大意，導(dǎo)致兩車(chē)相撞，造成與原告受傷及車(chē)輛受損的交通事故。經(jīng)交警部門(mén)認(rèn)定，被告蔡某某負(fù)事故主要責(zé)任，原告負(fù)次要責(zé)任。原告認(rèn)為被告蔡某某有逃逸行為對(duì)事故認(rèn)定不服，于2014年12月19日申請(qǐng)對(duì)本次事故進(jìn)行了復(fù)核，交警部門(mén)維持了原事故認(rèn)定結(jié)論。事故發(fā)生后次日，原告自行到孝感市中心醫(yī)院住院治療24天，支出醫(yī)療費(fèi)17112.48元，2015年2月5日，經(jīng)孝感市明鏡法醫(yī)司法鑒定所對(duì)原告的傷情進(jìn)行鑒定，結(jié)論為：1.被鑒定人楊某某因交通事故損傷尚未達(dá)到致殘程度；2.其誤工損失日為120天，需一人陪護(hù)40天；3.其后續(xù)治療費(fèi)、檢查費(fèi)預(yù)計(jì)8000元。原告為農(nóng)業(yè)戶(hù)口，為處理本次事故支出交通費(fèi)149.40元，并支出鑒定費(fèi)900元。后因原告的損失未得到賠償，遂引起本案的訴訟。
另查明：鄂K×××××號(hào)車(chē)系被告蔡某某所有，該車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司投保了120000元的機(jī)動(dòng)車(chē)交通事故責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)和500000元的商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)，及附加不計(jì)免賠險(xiǎn)，保險(xiǎn)期間自2014年1月1日零時(shí)起至2014年12月31日二十四時(shí)止。

本院認(rèn)為：交警部門(mén)作出的交通事故責(zé)任認(rèn)定書(shū)客觀(guān)、真實(shí)、合法，本院依法予以采信。交警部門(mén)認(rèn)定被告蔡某某負(fù)事故的主要責(zé)任，原告楊某某負(fù)次要責(zé)任，本院依法確認(rèn)雙方責(zé)任比例為7∶3，原告的損失應(yīng)由被告蔡某某承擔(dān)70%的賠償責(zé)任。因鄂K×××××號(hào)車(chē)在被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司投保了交強(qiáng)險(xiǎn)和商業(yè)第三者責(zé)任保險(xiǎn)及不計(jì)免賠附加險(xiǎn)，且事故發(fā)生在保險(xiǎn)合同有效期內(nèi)，原告的損失應(yīng)先由保險(xiǎn)公司在交強(qiáng)險(xiǎn)賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任，原告超出交強(qiáng)險(xiǎn)部分由被告蔡某某賠償?shù)膿p失，亦應(yīng)由保險(xiǎn)公司在第三者責(zé)任險(xiǎn)范圍內(nèi)予以賠償。原告系農(nóng)業(yè)戶(hù)口，其誤工損失應(yīng)按照2015年度在崗職工農(nóng)、林、牧、漁業(yè)的年收入計(jì)算。原告楊某某要求賠償?shù)慕?jīng)濟(jì)損失計(jì)算有誤，應(yīng)予以糾正，本院對(duì)原告的損失核定如下：醫(yī)療費(fèi)17112.48元、后期治療費(fèi)8000元、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)1200元（50元／日×24日）、誤工費(fèi)8616.66元（26209元／年÷365日×120日）、護(hù)理費(fèi)3148.38元（28729元／年÷365日×40日）、鑒定費(fèi)900元、交通費(fèi)149.40元，共計(jì)39126.92元。其中保險(xiǎn)公司在保險(xiǎn)限額范圍內(nèi)應(yīng)賠償原告醫(yī)療費(fèi)20578.74元〈（25112.48元-10000元）×70%＋10000元〉、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)840元（50元／日×24日）×70%、誤工費(fèi)8616.66元、護(hù)理費(fèi)3148.38元、交通費(fèi)149.40元、合計(jì)33333.18；被告蔡某某應(yīng)賠償原告的其他損失630元（900元×70%）。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條，最高人民法《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條，《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條的規(guī)定，判決如下：

一、被告中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司云夢(mèng)支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)和第三者責(zé)任險(xiǎn)賠償限額內(nèi)賠償原告楊某某各項(xiàng)損失共計(jì)33333.18元。
二、被告蔡某某賠償原告楊某某損失630元.
三、駁回原告李昭的其他訴訟請(qǐng)求。
上列應(yīng)付款項(xiàng)于本判決生效后十日內(nèi)履行完畢。
如果未按本判決指定的期間履行金錢(qián)給付義務(wù)，應(yīng)當(dāng)按照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條的規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案受理費(fèi)450元，由原告楊某某負(fù)擔(dān)150元，被告蔡某某負(fù)擔(dān)300元。
如不服本判決，可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi)向本院遞交上訴狀，并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于湖北省孝感市中級(jí)人民法院。上訴人在提交上訴狀時(shí)應(yīng)預(yù)交上訴案件訴訟費(fèi)450元。上訴人在上訴期屆滿(mǎn)后七日內(nèi)仍未預(yù)交訴訟費(fèi)的，按自動(dòng)撤回上訴處理。

審判員　　冷伏龍

書(shū)記員：陳心亮 附相關(guān)法律條款： 1、《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第七十六條機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償；不足的部分，按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任： （一）機(jī)動(dòng)車(chē)之間發(fā)生交通事故的，由有過(guò)錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過(guò)錯(cuò)的，按照各自過(guò)錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。 （二）機(jī)動(dòng)車(chē)與非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥酥g發(fā)生交通事故，非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)恕⑿腥藳](méi)有過(guò)錯(cuò)的，由機(jī)動(dòng)車(chē)一方承擔(dān)賠償責(zé)任；有證據(jù)證明非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人有過(guò)錯(cuò)的，根據(jù)過(guò)錯(cuò)程度適當(dāng)減輕機(jī)動(dòng)車(chē)一方的賠償責(zé)任；機(jī)動(dòng)車(chē)一方?jīng)]有過(guò)錯(cuò)的，承擔(dān)不超過(guò)百分之十的賠償責(zé)任。 交通事故的損失是由非機(jī)動(dòng)車(chē)駕駛?cè)?、行人故意碰撞機(jī)動(dòng)車(chē)造成的，機(jī)動(dòng)車(chē)一方不承擔(dān)賠償責(zé)任。 2、最高人民法《關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十六條同時(shí)投保機(jī)動(dòng)車(chē)第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“交強(qiáng)險(xiǎn)”）和第三者責(zé)任商業(yè)保險(xiǎn)（以下簡(jiǎn)稱(chēng)“商業(yè)三者險(xiǎn)”）的機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生交通事故造成損害，當(dāng)事人同時(shí)起訴侵權(quán)人和保險(xiǎn)公司的，人民法院應(yīng)當(dāng)按照下列規(guī)則確定賠償責(zé)任： （一）先由承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司在責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償； （二）不足部分，由承保商業(yè)三者險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司根據(jù)保險(xiǎn)合同予以賠償； （三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵權(quán)責(zé)任法的相關(guān)規(guī)定由侵權(quán)人予以賠償。 被侵權(quán)人或者其近親屬請(qǐng)求承保交強(qiáng)險(xiǎn)的保險(xiǎn)公司優(yōu)先賠償精神損害的，人民法院應(yīng)予支持。 3、最高人民法院《關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條受害人遭受人身?yè)p害，因就醫(yī)治療支出的各項(xiàng)費(fèi)用以及因誤工減少的收入，包括醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)、住宿費(fèi)、住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、必要的營(yíng)養(yǎng)費(fèi)，賠償義務(wù)人應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人因傷致殘的，其因增加生活上需要所支出的必要費(fèi)用以及因喪失勞動(dòng)能力導(dǎo)致的收入損失，包括殘疾賠償金、殘疾輔助器具費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)，以及因康復(fù)護(hù)理、繼續(xù)治療實(shí)際發(fā)生的必要的康復(fù)費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、后續(xù)治療費(fèi)，賠償義務(wù)人也應(yīng)當(dāng)予以賠償。 受害人死亡的，賠償義務(wù)人除應(yīng)當(dāng)根據(jù)搶救治療情況賠償本條第一款規(guī)定的相關(guān)費(fèi)用外，還應(yīng)當(dāng)賠償喪葬費(fèi)、被扶養(yǎng)人生活費(fèi)、死亡補(bǔ)償費(fèi)以及受害人親屬辦理喪葬事宜支出的交通費(fèi)、住宿費(fèi)和誤工損失等其他合理費(fèi)用。 4、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百四十二條法庭辯論終結(jié)，應(yīng)當(dāng)依法作出判決。判決前能夠調(diào)解的，還可以進(jìn)行調(diào)解，調(diào)解不成的，應(yīng)當(dāng)及時(shí)判決。