原告:楊某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住湖北省京山縣。
委托訴訟代理人：侯濤，湖北京山經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)法律服務(wù)所法律工作者（特別授權(quán)）。
被告：周某某，男，xxxx年xx月xx日出生，漢族，住武漢市洪山區(qū)。
被告：中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司，住所地廣東省廣州市天河區(qū)體育東路160號15、16、17、27、28樓。統(tǒng)一社會信用代碼91440000890350458F。
負責(zé)人：石合群，公司總經(jīng)理。
委托訴訟代理人：張煜、陳永寧，湖北雄楚律師事務(wù)所律師（一般代理）。

原告楊某某訴被告周某某、中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司（以下簡稱平安保險公司）機動車交通事故責(zé)任糾紛一案，本院于2016年11月4日受理后，依法組成合議庭，于2016年12月6日公開開庭進行了審理。原告楊某某及其委托訴訟代理人侯濤、被告平安保險公司的委托訴訟代理人張煜到庭參加訴訟，被告周某某向本院提交書面答辯狀。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告向本院提出訴訟請求：1、判令二被告共同賠償原告經(jīng)濟損失129454.01元，扣除已付的20000元，還應(yīng)賠償109454.01元，其中被告平安保險公司在保險責(zé)任范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任；2、本案訴訟費用由被告承擔(dān)。
事實和理由：2016年1月16日19時45分許，被告周某某駕駛粵Ｅ×××××號小車沿京山縣新市鎮(zhèn)輕機大道由西向東行駛至“社保局”門前路段時，將由北向南橫過道路的行人原告楊某某撞倒，造成原告受傷的交通事故。此次事故，經(jīng)京山縣公安局交通警察大隊認定，被告周某某承擔(dān)此事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)此事故的次要責(zé)任。原告受傷后，在京山縣人民醫(yī)院住院治療21天，花去醫(yī)療費用22020.74元，被告周某某墊付20000元。2016年8月1日，經(jīng)京山開平法醫(yī)司法鑒定所鑒定，原告所受傷構(gòu)成十級傷殘﹙傷殘賠償指數(shù)為10﹪），誤工期限為受傷之日起至定殘前一日、護理期限為150日、營養(yǎng)期限為150日、后續(xù)醫(yī)療費為7000元。被告周某某所駕駛車輛在被告平安保險公司投保了交強險及商業(yè)三者險，保險期限為2015年1月27日至2016年1月26日，事故發(fā)生在保險期內(nèi)。

本院認為，被告周某某駕駛機動車輛，違反《中華人民共和國道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定造成本次事故，被告周某某承擔(dān)本次事故的主要責(zé)任，原告承擔(dān)次要責(zé)任。京山縣公安局交通警察大隊出具的事故認定書認定的事實清楚、責(zé)任劃分適當，本院依法予以確認。根據(jù)《湖北省實施<中華人民共和國道路交通安全法>辦法》第四十九條“機動車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財產(chǎn)損失，超出機動車交通事故責(zé)任強制保險責(zé)任限額的部分，屬于機動車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例承擔(dān)賠償責(zé)任。屬于機動車與非機動車、行人之間發(fā)生的交通事故，非機動車駕駛?cè)?、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔(dān)責(zé)任；但是有證據(jù)證明非機動車駕駛?cè)?、行人有過錯的，機動車一方按照下列規(guī)定承擔(dān)賠償責(zé)任：…（四）非機動車、行人負事故次要責(zé)任的，機動車一方承擔(dān)百分之七十至百分之八十的賠償責(zé)任。”之規(guī)定，結(jié)合原告的請求，本院確定由被告周某某對原告超出交強險范圍的損失承擔(dān)80%的賠償責(zé)任。
關(guān)于原告相關(guān)損失的確定：
1、住院伙食補助費。參照一般國家機關(guān)工作人員出差伙食補助標準，結(jié)合本地區(qū)的經(jīng)濟發(fā)展水平及司法實踐，本院確定原告在京山的住院伙食補助標準為20元/天，原告在京山縣人民醫(yī)院住院治療21天，其住院伙食補助費為420元（20元/天×21天）。
2、誤工費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十條“誤工費根據(jù)受害人的誤工時間和收入狀況確定?！敝?guī)定，原告系京山縣福剛公共汽車有限責(zé)任公司的員工，其提供了出事前六個月的工資收入情況，月平均工資為2739.17元，本院予以采信。經(jīng)鑒定，原告的誤工時間為受傷之日至定殘前一日，計197天，其誤工費為17987.22元（2739.17元÷30天×197天）。
3、護理費。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十一條“護理費根據(jù)護理人員的收入狀況和護理人數(shù)、護理期限確定?！o理人員沒有收入的參照當?shù)刈o工從事同等級別護理的勞務(wù)報酬標準計算……”之規(guī)定，原告未提供護理人員的收入狀況，本院確定按照2016年湖北省居民服務(wù)業(yè)年平均工資31138元計算。經(jīng)鑒定，原告楊某某的護理時間為150日，其護理費為12796.44元（31138元/年÷365天×150天）。
4、殘疾賠償金。根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第二十五條“殘疾賠償金根據(jù)受害人喪失勞動能力程度或者傷殘等級，按照受訴法院所在地上一年度城鎮(zhèn)居民人均可支配收入或者農(nóng)村居民人均純收入標準，自定殘之日起按二十年計算，……”，原告楊某某出生于1964年2月13日，應(yīng)計算20年。本院確定按照2016年湖北省城鎮(zhèn)居民人均可支配收入27051元/年計算其殘疾賠償金。經(jīng)鑒定，原告楊某某的傷殘等級為十級，傷殘賠償指數(shù)為10%，故其殘疾賠償金為54102元（27051元/年×20年×10%）。
5、精神撫慰金。本院認為，本次事故造成原告楊某某十級傷殘，依法應(yīng)計算適當?shù)木駬嵛拷穑鶕?jù)事故雙方的過錯責(zé)任及承擔(dān)賠償責(zé)任的能力，結(jié)合本地區(qū)的生活水平，原告主張精神撫慰金3000元，本院予以支持。
6、營養(yǎng)費。原告提供的出院醫(yī)囑中載明加強營養(yǎng)，經(jīng)鑒定，原告的營養(yǎng)期限為150日，本院酌定其營養(yǎng)費為800元。
7、交通費。原告因傷住院治療必然支出交通費，其提供500元交通費票據(jù)并主張交通費500元，本院予以支持。
根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第十六條“侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當賠償醫(yī)療費、護理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。……”之規(guī)定，確定原告的損失有：醫(yī)療費22020.74元、后期治療費7000元、住院伙食補助費420元、營養(yǎng)費800元、殘疾賠償金54102元、護理費12796.44元、誤工費17987.22元、精神撫慰金3000元、交通費500元、鑒定費1500元，合計120126.4元。
關(guān)于民事賠償責(zé)任的承擔(dān)。肇事車輛在被告平安保險公司投保了交強險，被告平安保險公司作為涉案機動車輛的保險人，根據(jù)《機動車交通事故責(zé)任強制保險條例》及保險條款關(guān)于分項賠償限額的規(guī)定，被告平安保險公司應(yīng)在交強險醫(yī)療費項下賠付原告10000元（含醫(yī)療費、住院伙食補助費、營養(yǎng)費、后期治療費），在交強險傷殘項下賠付原告88385.66元（殘疾賠償金54102元、護理費12796.44元、誤工費17987.22元、精神撫慰金3000元、交通費500元）。被告平安保險公司合計在交強險范圍內(nèi)賠償原告損失98385.66元（10000元+88385.66元）。
原告的其余損失21740.74元（120126.4元-98385.66元），根據(jù)事故責(zé)任比例，由被告周某某承擔(dān)80%的賠償責(zé)任，即17392.59元（21740.74元×80%）。因其車輛在被告平安保險公司投保了限額為50萬元的商業(yè)三者險（含不計免賠險），根據(jù)投保人與被告平安保險公司之間關(guān)于機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險合同約定，對于超過機動車交通事故強制責(zé)任保險各分項賠償限額以上的部分，應(yīng)由被告平安保險公司在商業(yè)三者險限額內(nèi)賠償原告17392.59元。事發(fā)后，被告周某某已墊付原告20000元，原告將其納入訴訟請求，同意在得到被告平安保險公司的賠償款后予以返還，本院予以確認。
關(guān)于訴訟費的負擔(dān)，本院認為，當事人進行民事訴訟，應(yīng)當交納訴訟費用，訴訟費用由敗訴方承擔(dān)，部分勝訴、部分敗訴的，根據(jù)《中華人民共和國民事訴訟法》和《訴訟費交納辦法》的相關(guān)規(guī)定，由本院根據(jù)案件的具體情況決定當事人各自承擔(dān)訴訟費用的數(shù)額。
綜上，根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條、第十六條、第四十八條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十四條之規(guī)定，判決如下：

一、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司在機動車第三者責(zé)任強制保險范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失98385.66元；
二、被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司在機動車第三者責(zé)任商業(yè)保險范圍內(nèi)賠償原告楊某某損失17392.59元；
三、原告楊某某在收到被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司廣東分公司的賠償款后返還被告周某某20000元；
四、駁回原告楊某某的其他訴訟請求。
上列給付款限于本判決生效之日起十日內(nèi)付清。
上列給付款直接匯至京山縣人民法院案款賬號。戶名：京山縣人民法院；賬號：18×××51；開戶行：中國工商銀行股份有限公司京山支行。
如果未按本判決指定的期間內(nèi)履行給付義務(wù)，應(yīng)當依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
案件受理費1048元，由原告楊某某負擔(dān)148元，被告周某某負擔(dān)900元。
如不服本判決，可在判決書送達之日起十五日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當事人或者代表人的人數(shù)提出副本，上訴于湖北省荊門市中級人民法院。

審　判　長　　周永清 人民陪審員　　王鴻利 人民陪審員　　李登建

書記員：左思琦