原告楊某某。
委托代理人丁春啟，河北實同律師事務(wù)所律師。
委托代理人丁桂榮，河北實同律師事務(wù)所律師。
被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司。地址唐某市路北區(qū)裕豐街91號。
負(fù)責(zé)人史某，該公司經(jīng)理。
組織機(jī)構(gòu)代碼：××。
委托代理人白云朋，該公司員工。

原告楊某某與被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司保險合同糾紛一案，本院受理后，依法由代理審判員楊坤獨任審判，公開開庭進(jìn)行了審理。原告委托代理人丁春啟，被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司委托代理人白云朋到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
經(jīng)審理查明，2015年2月25日19時20分許，李寶亮駕駛原告楊某某的冀B×××××皮卡車在唐某市曹妃甸區(qū)金海家園北門口倒車時，與在此停放的楊國全所有的冀B×××××號越野車相撞，造成兩車不同程度受損的交通事故。事故發(fā)生后，唐某市曹妃甸區(qū)公安交通警察支隊第一大隊認(rèn)定李寶亮負(fù)此事故的全部責(zé)任。事故發(fā)生后楊國全因此次事故造成的損失33988元（其中車輛修理費33000元，價格認(rèn)證費988元）已由原告楊某某賠償。
另查明，2014年11月27日，原告楊某某所有的冀B×××××號皮卡車（當(dāng)時以發(fā)動機(jī)號碼投保）在被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司投保了交強(qiáng)險、商業(yè)三者險等保險，并約定了不計免賠，保險期限為一年，自2014年11月28日起至2015年11月27日止。該事故發(fā)生在保險期間內(nèi)。
以上事實有下列證據(jù)證實：
1、發(fā)動機(jī)號碼140××××1885號車輛保險單復(fù)印件2頁；
2、曹妃甸公交證號2015第017號道路交通事故證明1頁；
3、楊國全身份證復(fù)印件1頁、駕駛證復(fù)印件1頁、行駛證復(fù)印件1頁，楊某某車輛行駛證復(fù)印件2頁，李寶亮駕駛證復(fù)印件1頁；
4、價格認(rèn)證報告書原件一份；
5、維修費、價格鑒定及咨詢服務(wù)費票據(jù)原件各一頁；
6、楊國全出具的收條原件1頁；
7、原、被告的當(dāng)庭陳述。

本院認(rèn)為，原告楊某某作為冀B×××××號皮卡車的被保險人與被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司之間存在機(jī)動車保險合同法律關(guān)系。李寶亮駕駛冀B×××××號皮卡車發(fā)生的交通事故，發(fā)生在保險合同有效期間，屬于保險責(zé)任范圍。原告楊某某的司機(jī)李寶亮負(fù)此事故的全部責(zé)任，原告楊某某在事故發(fā)生后已賠償給楊國全因此次事故造成的損失，應(yīng)由被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司予以賠償。被告在庭審中提交的事故現(xiàn)場照片模糊，對于其提出的剔除冀B×××××號越野車前保險杠損失的主張，本院不予支持。根據(jù)《中華人民共和國保險法》第十四條、第六十四條之規(guī)定，判決如下：

被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司于本判決生效后三日內(nèi)賠付原告楊某某車輛損失共計33988元。
如未按本判決指定的期間履行給付金錢義務(wù)，應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定，加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
本案案件受理費325元，由被告太平財產(chǎn)保險有限公司唐某中心支公司負(fù)擔(dān)。
如不服本判決，可以在判決書送達(dá)之日起15日內(nèi)，向本院遞交上訴狀，并按對方當(dāng)事人的人數(shù)提交副本，上訴于河北省唐某市中級人民法院。并于遞交上訴狀之日起7日內(nèi)交納上訴費，逾期按放棄上訴處理。

代理審判員　楊　坤

書記員：張若男