原告:楊某某,女,xxxx年xx月xx日出生,漢族,無(wú)職業(yè),住黑龍江省。
委托訴訟代理人:賈其娟,黑龍江天洋律師事務(wù)所律師。
被告:李某某,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,引龍河農(nóng)場(chǎng)公安局消防隊(duì)協(xié)警,住黑龍江省。
被告:黑龍江省引龍河農(nóng)場(chǎng),統(tǒng)一社會(huì)信用代碼91233005606478068D,住所地黑龍江省五大連池市引龍河農(nóng)場(chǎng)。
法定代表人:葛如強(qiáng),職務(wù)場(chǎng)長(zhǎng)。
委托訴訟代理人:王鳳彥,男,xxxx年xx月xx日出生,漢族,黑龍江省引龍河農(nóng)場(chǎng)司法分局局長(zhǎng),住黑龍江省。
原告楊某某與被告李某某、黑龍江省引龍河農(nóng)場(chǎng)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)引龍河農(nóng)場(chǎng))健康權(quán)糾紛一案,原告楊某某于2018年8月21日向本院提起訴訟。本院受理后,依法組成合議庭,并于2018年11月28日公開(kāi)開(kāi)庭審理本案。原告楊某某及其委托訴訟代理人賈其娟、被告李某某、被告引龍河農(nóng)場(chǎng)的委托訴訟代理人王鳳彥到庭參加訴訟。本案現(xiàn)已審理終結(jié)。
原告楊某某訴稱(chēng),2018年5月21日,原告到引龍河農(nóng)場(chǎng)機(jī)關(guān)找工作人員關(guān)艷偉商量事情,隨后二人發(fā)生爭(zhēng)吵。當(dāng)時(shí)值班保安李某某進(jìn)行制止時(shí),也與原告發(fā)生爭(zhēng)執(zhí),雙方在廝打過(guò)程,李某某將原告打倒在地,導(dǎo)致原告頭部外傷、面部挫傷、鼻骨骨折、右眼瞼挫傷,原告住院治療63天后在家休息。李某某的行為侵害了原告的健康權(quán),依法應(yīng)予賠償,因其在履行職務(wù)時(shí)將原告打傷,系職務(wù)行為,所以作為聘用李某某的用人單位引龍河農(nóng)場(chǎng)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)連帶賠償責(zé)任?,F(xiàn)要求被告賠償醫(yī)藥費(fèi)7759.10元(包括門(mén)診費(fèi))、住院期間誤工費(fèi)12320.00元、護(hù)理費(fèi)7700.00元、伙食補(bǔ)助費(fèi)6300.00元,交通費(fèi)700.00元,營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500.00元,合計(jì)35276.10元,訴訟費(fèi)由被告承擔(dān)。
被告李某某辯稱(chēng):1、被答辯人在訴狀中所述內(nèi)容與客觀事實(shí)不符,歪曲事實(shí),掩蓋事實(shí)經(jīng)過(guò),本次事件的起因是原告因家庭糾紛到農(nóng)場(chǎng)機(jī)關(guān)擾亂工作秩序,答辯人受農(nóng)場(chǎng)公安局指派制止糾紛,被答辯人挑釁應(yīng)負(fù)主要責(zé)任。2、答辯人是履行工作職務(wù),是受農(nóng)場(chǎng)公安分局委派,是因被答辯人尋釁滋事擾亂公共秩序,答辯人被派遣制止。因此不應(yīng)由答辯人承擔(dān)責(zé)任,應(yīng)由用工單位承擔(dān)責(zé)任。請(qǐng)求法院依法劃分責(zé)任。
被告引龍河農(nóng)場(chǎng)辯稱(chēng):1、此次損害的發(fā)生原告有過(guò)錯(cuò),應(yīng)減輕被告賠償責(zé)任,因原告在此次事件多次辱罵毆打李某某,原告辱罵毆打在先,應(yīng)承擔(dān)主要責(zé)任。2、原告提出的賠償金計(jì)算不當(dāng),應(yīng)逐條審查。其提供住院清單中提供與本次事件無(wú)關(guān)的檢查,請(qǐng)法院重新計(jì)算賠償金額;3、此次事件與農(nóng)場(chǎng)沒(méi)有任何關(guān)系,不應(yīng)由農(nóng)場(chǎng)承擔(dān)賠償責(zé)任。綜上,李某某的行為屬個(gè)人行為,與引龍河農(nóng)場(chǎng)無(wú)關(guān),請(qǐng)求免除農(nóng)場(chǎng)責(zé)任。
原告楊某某為證明其主張成立,向本院舉示如下5組證據(jù):
證據(jù)一,行政處罰決定書(shū)一份,證實(shí)第一被告在為第二被告工作期間,將原告毆打致傷被公安機(jī)關(guān)處罰的事實(shí)。
證據(jù)二,黑龍江省農(nóng)墾北安管理局中心醫(yī)院病例一份23頁(yè)、黑龍江省農(nóng)墾北安管理局中心醫(yī)院費(fèi)用結(jié)算清單3頁(yè)及票據(jù)1頁(yè),證實(shí)原告住院63天的經(jīng)過(guò)及發(fā)生費(fèi)用7163.00元。
證據(jù)三,門(mén)診票據(jù)3頁(yè),證實(shí)原告在門(mén)診發(fā)生費(fèi)用642.02元。
證據(jù)四,出院證1份,證實(shí)出院醫(yī)囑建議原告出院后休息2周。
證據(jù)五,證明及經(jīng)營(yíng)執(zhí)照復(fù)印件各1份,證實(shí)原告在受傷日之前一直從事服務(wù)行業(yè),誤工費(fèi)應(yīng)按照服務(wù)行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算。
被告李某某的質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)證據(jù)一、三、四沒(méi)有異議;對(duì)證據(jù)二中的住院費(fèi)用結(jié)算清單中彩色多普勒超聲、ABO和HR血型測(cè)定、肝功、××等抗體測(cè)定有異議,認(rèn)為與發(fā)生侵害事實(shí)無(wú)關(guān);對(duì)證據(jù)五證明的問(wèn)題有異議,認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)按照當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)規(guī)定辦理。
被告引龍河農(nóng)場(chǎng)的質(zhì)證意見(jiàn):對(duì)證據(jù)一、三、四無(wú)異議;對(duì)證據(jù)二真實(shí)性無(wú)異議,對(duì)部分與案件無(wú)關(guān)項(xiàng)目有異議,認(rèn)為清單中包括彩色多普勒超聲、ABO和HR血型測(cè)定、丙型××抗體測(cè)定、免疫病毒抗體測(cè)定肝功、××抗體測(cè)定與發(fā)生侵害無(wú)關(guān),報(bào)告單中在醫(yī)院病床診斷是頭外傷,檢查部位是左手與本案無(wú)關(guān);對(duì)證據(jù)五證明的問(wèn)題有異議,認(rèn)為誤工費(fèi)應(yīng)按照當(dāng)?shù)赜嘘P(guān)規(guī)定辦理。
本院的認(rèn)證意見(jiàn):對(duì)楊某某舉示的證據(jù)一、三、四,因二被告無(wú)異議,能夠證明證實(shí)李某某將原告毆打致輕微傷以及被公安機(jī)關(guān)處罰、原告因此發(fā)生門(mén)診費(fèi)用642.02元和出院后遵照醫(yī)囑休息2周等事實(shí),依法予以釆信;對(duì)證據(jù)二,雖然二被告均對(duì)楊某某在醫(yī)院治療中的部分檢查項(xiàng)目提出異議,認(rèn)為與侵害事實(shí)無(wú)關(guān),本院認(rèn)為,楊某某到醫(yī)院進(jìn)行診療系李某某對(duì)其侵害所致,醫(yī)院對(duì)患者進(jìn)行項(xiàng)目檢查是診療行為的需要,根據(jù)醫(yī)生對(duì)病情診治的需要所進(jìn)行輔助檢查,楊某某本人無(wú)權(quán)對(duì)檢查項(xiàng)目作出決定,更不存在楊某某擴(kuò)大檢查項(xiàng)目的故意,故對(duì)該證據(jù)所要證明的事實(shí),依法予以釆信,對(duì)二被告的質(zhì)證意見(jiàn),不予采信;原告舉示的證據(jù)五,因二被告對(duì)楊某某從事服務(wù)行業(yè)的事實(shí)無(wú)異議,僅提出按當(dāng)?shù)貥?biāo)準(zhǔn)計(jì)算誤工費(fèi)等,本院依法予以采信。
經(jīng)審理查明:2018年5月21日上午9時(shí)許,楊某某因孩子撫育問(wèn)題找不到其前夫鞠超后,便帶領(lǐng)孩子到引龍河農(nóng)場(chǎng)機(jī)關(guān)找到其前夫的親屬關(guān)艷偉(系引龍河農(nóng)場(chǎng)機(jī)關(guān)工作人員),隨后楊某某與關(guān)艷偉發(fā)生爭(zhēng)吵。當(dāng)時(shí)值班保安李某某和趙震生進(jìn)行制止時(shí),楊某某對(duì)二人進(jìn)行辱罵。在李某某二人回到值班室后,楊某某追上去對(duì)李某某繼續(xù)辱罵、廝打,李某某將原告打倒在地,導(dǎo)致原告頭部外傷、面部挫傷、鼻骨骨折、右眼瞼挫傷。
另查明,楊某某于2018年5月21日到黑龍江省農(nóng)墾北安管理局中心醫(yī)院住院治療,2018年7月23日出院,住院治療共計(jì)63天,出院診斷為頭部外傷治愈、面部挫傷治愈、鼻骨骨折好轉(zhuǎn)、右眼瞼挫傷好轉(zhuǎn),醫(yī)囑為休息2周、對(duì)癥治療、不適隨診。住院期間,楊某某共發(fā)生醫(yī)療費(fèi)(包括門(mén)診費(fèi)等)7759.10元。
又查明,李某某與引龍河農(nóng)場(chǎng)簽訂用工協(xié)議,其屬于引龍河農(nóng)場(chǎng)公安局消防隊(duì)的聘用制協(xié)警,負(fù)責(zé)引龍河農(nóng)場(chǎng)機(jī)關(guān)的安保工作,工資由引龍河農(nóng)場(chǎng)支付。
再查明,2018年7月5日,黑龍江省北安農(nóng)墾公安局作出行政處罰決定書(shū),決定對(duì)李某某進(jìn)行行政拘留5日,罰款200.00元。
本院認(rèn)為,本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)為:李某某的侵權(quán)行為是否屬于職務(wù)行為,侵權(quán)責(zé)任劃分以及賠償?shù)姆秶皵?shù)額。
關(guān)于李某某侵權(quán)行為是否屬于職務(wù)行為的問(wèn)題。
本院認(rèn)為,公民的生命健康權(quán)依法受到保護(hù),禁止非法侵害。楊某某因子女撫育問(wèn)題到引龍河農(nóng)場(chǎng)機(jī)關(guān)找其前夫的親屬關(guān)艷偉,并與之發(fā)生爭(zhēng)吵,作為正在值班的保安李某某上前制止是其工作職責(zé)所在,因此李某某的行為屬于職務(wù)行為。根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第三十四條第一款“用人單位的工作人員因執(zhí)行工作任務(wù)造成他人損害的,由用人單位承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任?!钡囊?guī)定,作為李某某的用人單位引龍河農(nóng)場(chǎng)應(yīng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。
關(guān)于侵權(quán)責(zé)任劃分問(wèn)題。
本院認(rèn)為,在履行職務(wù)過(guò)程中,針對(duì)楊某某的辱罵、廝打,李某某既未保持冷靜、理智的心態(tài),也沒(méi)有采取合理的方式和合法的途徑解決爭(zhēng)執(zhí),反而與楊某某進(jìn)行廝打,并造成楊某某身體傷害,李某某的行為與損害結(jié)果之間存在因果關(guān)系;楊某某在引龍河農(nóng)場(chǎng)機(jī)關(guān)與他人發(fā)生爭(zhēng)吵中,面對(duì)李某某等人的制止,沒(méi)有采取克制的態(tài)度,而是通過(guò)辱罵、廝打前來(lái)勸阻的李某某,由此造成雙方矛盾激化,對(duì)自身受到傷害亦存在一定過(guò)錯(cuò),根據(jù)《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第二十六條“被侵權(quán)人對(duì)損害的發(fā)生也有過(guò)錯(cuò)的,可以減輕侵權(quán)人的責(zé)任”。因此,綜合本案查明的事實(shí),楊某某與李某某責(zé)任劃分的比例為3:7,即楊某某對(duì)自身受到傷害承擔(dān)責(zé)任的比例為30%,李某某承擔(dān)責(zé)任的比例為70%。
關(guān)于賠償?shù)姆秶蛿?shù)額問(wèn)題。
本院認(rèn)為,楊某某住院63天發(fā)生的醫(yī)療費(fèi)為7759.10元,依法予以支持;誤工天數(shù)為77天(包括出院后休息2周),誤工費(fèi)應(yīng)參照楊某某從事的居民服務(wù)業(yè)和其他服務(wù)業(yè)工資標(biāo)準(zhǔn)(每年收入58569.00元)計(jì)算,楊某某主張誤工費(fèi)160.00元×77天=12320.00元,符合法律規(guī)定,依法予以支持;伙食補(bǔ)助費(fèi)應(yīng)參照國(guó)家機(jī)關(guān)工作人員出差補(bǔ)助標(biāo)準(zhǔn)80.00元計(jì)算,80.00元×63天=5040.00元,依法予以支持;因楊某某沒(méi)有提供證據(jù)證明其出院后2周仍需要護(hù)理,故本院依法支持其住院期間的護(hù)理費(fèi)100.00元×63天=6300.00元,對(duì)超出部分,依法不予支持;楊某某主張營(yíng)養(yǎng)費(fèi)500.00元,因無(wú)醫(yī)囑證明其需要加強(qiáng)營(yíng)養(yǎng),依法不予支持;楊某某主張交通費(fèi)700.00元,因其未提供相關(guān)的票據(jù)證明,故依法承擔(dān)舉證不能的后果。以上各項(xiàng)費(fèi)用合計(jì)31419.10元,按照承擔(dān)責(zé)任比例劃分,其中李某某承擔(dān)21993.37元,楊某某自行承擔(dān)9425.73元。另外,由于李某某在執(zhí)行職務(wù)過(guò)程中對(duì)他人造成侵害,依法應(yīng)當(dāng)由用人單位引龍河農(nóng)場(chǎng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任,故引龍河農(nóng)場(chǎng)應(yīng)賠償楊某某各項(xiàng)損失21993.37元,引龍河農(nóng)場(chǎng)在賠償楊某某損失后,可依法向李某某行使追償權(quán)。
綜上,依照《中華人民共和國(guó)侵權(quán)法》第六條、第十六條、第二十六條、第三十四條第一款,《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第十七條、《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第六十四條之規(guī)定,判決如下:
一、黑龍江省引龍河農(nóng)場(chǎng)于本判決生效后10日內(nèi)賠償楊某某醫(yī)療費(fèi)、護(hù)理費(fèi)、誤工費(fèi)等各項(xiàng)費(fèi)用21993.37元;
二、駁回楊某某的其他訴訟請(qǐng)求。
案件受理費(fèi)682.00元(原告已繳納),由引龍河農(nóng)場(chǎng)承擔(dān)477.00元,楊某某承擔(dān)205.00元。
如果未按本判決指定的期間履行給付金錢(qián)義務(wù),應(yīng)當(dāng)依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第二百五十三條之規(guī)定,加倍支付遲延履行期間的債務(wù)利息。
如不服本判決,可在判決書(shū)送達(dá)之日起十五日內(nèi),向本院遞交上訴狀,并按對(duì)方當(dāng)事人的人數(shù)提出副本,上訴于黑龍江省農(nóng)墾中級(jí)法院。
審判長(zhǎng) 王洪春
審判員 閆峰
審判員 祁紅艷
書(shū)記員: 佟飛
成為第一個(gè)評(píng)論者